Третьи лица в гражданском процессе

 

 

Введение.

Тема данной курсовой работы – «Третьи лица в гражданском процессе» – актуальна в силу того, что, участие третьих лиц в гражданском процессе чрезвычайно важно и необходимо для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела, поскольку позволяет собрать максимум доказательственного материала, выяснить действительные взаимоотношения сторон, избежать вынесения противоречивых и взаимоисключающих судебных решений.

Гражданские процессуальные отношения возникают между судом, с одной стороны, и всеми участниками  процесса - с другой. Суд, как орган  государственной власти, рассматривает  и разрешает гражданское дело. Но чтобы его разрешить, суд вступает в процессуальные отношения со всеми  субъектами, имеющими личные интересы. С целью упорядочения отношений  суда с участниками процесса Гражданский  процессуальный кодекс Республики Беларусь выделяет лиц, участвующих в деле, среди которых названы и третьи лица.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие  при участии третьих лиц в  гражданском процессе.

Предметом исследования является правовой статус третьих лиц.

Целью написания данной курсовой работы – является исследование понятия  и правового положения третьих  лиц в гражданском процессе.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- охарактеризовать состав  участников гражданского процесса;

- раскрыть понятие  третьих лиц в гражданском процессе;

- рассмотреть виды третьих  лиц в гражданском процессе;

- выявить основания, процессуальный  порядок вступления в дело, процессуальные  права и обязанности третьих  лиц, заявляющих самостоятельные  требования;

- изучить процессуальный  порядок вступления в дело  третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований.

Понятие и виды третьих лиц в гражданском  процессе.

 

Обычно в гражданском  процессе выступают две стороны  с противоположными интересами - истец  и ответчик, каждая из которых отстаивает свою правоту. Однако в ряде случаев  процесс усложняется, и помимо сторон в него вступают по своей инициативе или привлекаются граждане и юридические  лица, заинтересованные в разрешении гражданского дела. Интересы привлекаемых в процесс лиц не всегда совпадают  с интересами сторон, поэтому они  называются третьими.

Решение суда по спору между  истцом и ответчиком, так или иначе, влияет на права третьего лица. Чтобы  защитить свои права, третье лицо должно принять участие в процессе.

Чаще всего третье лицо вступает в процесс, чтобы предотвратить  предъявление регрессного иска к  нему в будущем.

Второй наиболее распространенный случай - третье лицо вступает в уже  начатый процесс, чтобы добиться вынесения решения в свою пользу. Например, С. предъявил иск к Г. о возврате мотоцикла. Узнав об этом, Ф. вступил в дело со своим собственным  требованием о передаче мотоцикла  ему, так как именно он, а не истец  или ответчик, является собственником  спорного имущества.

 

В судебной практике по гражданским  делам встречаются споры, когда  третье лицо принимает участие в  деле, чтобы сохранить уже присужденное ему. Так, например, если вторая жена предъявляет  иск к мужу о взыскании алиментов  на двоих детей, к участию в  деле следует привлечь в качестве третьего лица первую жену ответчика, - которая уже получает алименты на троих детей. Если предъявленный  иск будет удовлетворен, размер сумм, взыскиваемых на детей от первого  брака, уменьшится. А если первая жена докажет, что стороны совместно  воспитывают и содержат детей, т. е. что иск является фиктивным, он будет отклонен и получаемые третьим  лицом суммы по исполнительному  листу останутся прежними.

 

Таким образом, третьи лица всегда заинтересованы в исходе дела, но их интересы лишь иногда совпадают  с интересами одной стороны (обычно ответчика).

 

Кроме защиты собственных  интересов, вступление третьих лиц  в процесс имеет целью содействие правосудию. Если в деле участвуют  третьи лица, суд получает более  полный доказательственный материал. Достигаются также цели процессуальной экономии - вместо двух дел рассматривается  одно.

 

Интересы третьего лица могут  быть защищены и посредством возбуждения  отдельного дела. Но в этом случае третье лицо имеет меньше возможностей получить, например, вещь, о которой идет спор. Сторона, в пользу которой ранее  вынесено решение, может уничтожить ее или продать добросовестному  приобретателю. И тогда третье лицо вынуждено будет довольствоваться только денежной компенсацией. Поэтому  вступление третьих лиц в дело выгодно как суду, так и самим  третьим лицам.

 

По степени заинтересованности в исходе дела, различаются третьи лица:

 

а) заявляющие самостоятельные  исковые требования;

 

б) не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.[1]

Третьи лица в гражданском  процессе относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и  стороны (истец и ответчик).

Правовое положение третьих  лиц характеризуется тем, что  они, как и стороны, имеют и  материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела. Выступают в процессе от своего имени  и в защиту своих интересов.

Правовое положение лиц, участвующих в деле, характеризует прежде всего наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. Также лица, участвующие в деле, наделены с целью защиты их прав и охраняемых законом интересов возможностью принимать активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуально-правовых вопросов по делу. Лица, участвующие в деле, могут активно влиять на развитие гражданского процесса по конкретному делу, вправе высказывать и обосновывать свои суждения в ходе судебного заседания по всем вопросам, возникающим в ходе процесса, в том числе путем подачи жалоб.

Итак, третьи лица - предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, которые являются предметом судебного  разбирательства, вступающие в начавшийся между первоначальными сторонами  процесс с целью защиты своих  субъективных прав либо охраняемых законом  интересов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

 

Если вернуться к приведенному выше примеру, где Ф. требует, чтобы  мотоцикл был передан ему, то речь идет о третьем лице, заявившем  самостоятельное требование на предмет  спора. Третьи лица с самостоятельными исковыми требованиями характерны только для «абсолютных» правоотношений, т. е. таких, в которых субъект права  защищается против посягательств со стороны любого лица.

 

Разумеется, требование третьего лица должно касаться именно того права, спор о котором уже передан  на рассмотрение суда. Если суд признает, что иск третьего лица не относится  к рассматриваемому делу, он выносит  определение об отклонении ходатайства  третьего лица о рассмотрении его  иска совместно с первоначальным. В таком случае это лицо не лишается права предъявить самостоятельный иск. Определение суда об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным может быть обжаловано (опротестовано) одновременно с обжалованием (опротестованием) решения суда (ч.З ст. 65 ГПК).

 

Третье лицо-с самостоятельными требованиями может вступить в процесс  на любой стадии (но до постановления  судом решения) путем предъявления иска к одной или обеим сторонам. Такие третьи лица имеют все права  и обязанности истцов. Они подают исковые заявления, платят государственную  пошлину на общих основаниях, могут  отказаться от своих исковых требований, обжаловать судебные решения и т.д. Если суд в ходе производства по делу установит, что имеются лица, которые могут заявить самостоятельные  требования на предмет спора, он извещает их о деле и разъясняет им их право  на предъявление иска в десятидневный  срок с момента получения извещения. В таком случае производство по делу откладывается (ст. 66 ГПК).

 

Поскольку третьи лица пользуются правами истцов, то первоначальные истцы и ответчики выступают  перед ними в качестве ответчиков.

 

Встречаются случаи, когда  третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями претендует только на часть  спорного права. Так, третье лицо может  претендовать на то, чтобы его признали сособственником спорного домовладения или соавтором спорного изобретения.

 

Обычно третьи лица выступают  против обеих сторон. Однако бывает и так, что третье лицо предъявляет  свои требования лишь относительно одной  из сторон. Например, женщина, строившая  дом вместе с дочерью и зятем, вступает в процесс между ними о разделе домовладения и просит уменьшить долю зятя, не упоминая по понятным причинам о доле дочери.

 

Третьих лиц с самостоятельными исковыми требованиями необходимо отличать от соистцов. Интересы всех соистцов не коллизируют. Соистец всегда  предъявляет иск только к ответчику. У третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями, как уже упоминалось, другое положение. Оно обычно спорит с обеими сторонами, его интересы носят самостоятельный характер, они противостоят интересам сторон. Удовлетворяя иск третьего лица, суд полностью или в части отказывает сторонам.

 

Поскольку третье лицо с  самостоятельными исковыми требованиями фактически возбуждает самостоятельное  производство, оставление первоначального  иска без рассмотрения или прекращение  дела по любым мотивам не распространяется на требования третьего лица. Иск этого  лица должен быть рассмотрен по существу. Но после прекращения дела между  первоначальными сторонами третье лицо становится обычным истцом.[2]

 

 

 

 

 

 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований.

 

Такие третьи лица вступают в дело на стороне истца или  ответчика до вынесения решения, если решение суда может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Нужно  отметить, что обычно речь идет о  возможном праве регресса.

 

Третьи лица без самостоятельных  требований на предмет спора типичны  для относительных правоотношений. В таких правоотношениях имеются  две стороны, которые защищаются друг против друга. Третье лицо без  самостоятельных требований может  лишь выступать на стороне истца  или ответчика, должника или кредитора  в качестве его процессуального  помощника.

 

Следует однако отметить, что бывают случаи, когда трудно решить, на чьей стороне выступает третье лицо. Возьмем тот же пример о взыскании алиментов. Например: первая жена вступает в дело о взыскании алиментов на детей по иску второй жены. На чьей стороне она выступает, кому помогает? Формально - ответчику, а по существу самой себе, хотя и не предъявляет, самостоятельных требований.

 

Отличительная особенность  третьих лиц без самостоятельных  требований заключается в том, что  они находятся вне того относительного правоотношения, которое связывает  истца и ответчика. Третье лицо всегда находится в другом относительном  правоотношении, связывающем его  со стороной, на которой оно выступает. Здесь, таким образом, всегда есть два  материальных правоотношения: истец - ответчик и ответчик - третье лицо. Решение  по делу между сторонами может  повлиять на второе правоотношение. Не имея возможности защищаться против истца по первоначальному иску (не состоя с ним в правоотношении), третье лицо выступает на стороне  ответчика, поддерживает его.

 

О вступлении в дело третье лицо подает заявление, в котором  указывает, по каким мотивам и  к какой стороне оно присоединяется. Копии заявления должны быть вручены  обеим сторонам. Третьи лица без  самостоятельных требований могут  привлекаться к участию в деле по ходатайству сторон, других заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе суда.

 

Соответствующее лицо может  не участвовать в деле. Однако в  таком случае наступают невыгодные последствия. Если, например, покупателю предъявлен виндикационный иск, он должен привлечь продавца в качестве третьего лица. Продавец обязан предотвратить удовлетворение иска, отчуждение проданной вещи. Речь идет об отчуждении по основаниям, возникшим до продажи. Если продавец (третье лицо) не справится с этой задачей, он обязан возместить покупателю убытки.

 

Непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает второго от ответственности перед первым, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя. Продавец, привлеченный покупателем к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем (ст. 432 ГК).

 

В случае если третье лицо не выполнило свою роль, не помогло ответчику выиграть дело, оно само может превратиться в ответчика, а ответчик по первоначальному иску - в истца.

 

Третьи лица без самостоятельных  требований пользуются правами и  обязанностями стороны, в интересах  которой они выступают, кроме  права на изменение основания  и предмета иска, увеличение или  уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание  иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного постановления. Понятно, что в данном процессе не выносится  постановление, которым бы непосредственно  удовлетворялись или отклонялись  требования третьего лица.