Судебные приставы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2013 в 21:53, контрольная работа

Краткое описание

Целью работы является изучение понятий и особенностей осуществления исполнительного производства судебными приставами в гражданском процессе.
В соответствии с поставленной целью, в курсовой работе предполагается решение следующих задач:
1. Рассмотреть особенности становление и развитие института судебных приставов в России;
2. Проанализировать правовую основу деятельности судебных приставов, раскрыть права и обязанности судебных приставов в рамках исполнительного производства;
3. Определить особенности осуществления исполнительного производства судебного пристава в гражданском процессе, раскрыть особенности доказывания по делам об отказе в возбуждении исполнительного производства, об обращении взыскания на имущество должника, о признании недействительными торгов по продаже имущества должника и о возмещении вреда, причиненного судебным приставом.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………...3
1. Общие положения деятельности судебных приставов……………………………5
1.1. Становление и развитие института судебных приставов в России…………….5
1.2. Правовая основа деятельности судебных приставов…………………………..10
1.3. Полномочия судебных приставов……………………………………………….15
2. Особенности осуществления исполнительного производства
судебного пристава в гражданском процессе……………………………………....21
2.1. Дела об отказе в возбуждении исполнительного производства………………21
2.2. Дела об обращении взыскания на имущество должника……………………...25
2.3. Дела о признании недействительными торгов
по продаже имущества должника……………………………………………………31
2.4. Дела о возмещении вреда, причиненного судебным приставом……………35
Заключение……………………………………………………………………………40
Список использованных источников и литературы……………………………….42

Прикрепленные файлы: 1 файл

6351 Судебный пристав в гражданском процеессе.docx

— 90.87 Кб (Скачать документ)

Поэтому Федеральный закон  «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Для этого законодательство об исполнительном производстве предусматривает  особые меры принудительного исполнения: обращение взыскания на имущество  должника путем наложения ареста на имущество и его реализации; обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника; изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в исполнительном документе; иные меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.

Наличие подобных мер свидетельствует  о сложном характере принудительного  исполнения, так как, несмотря на наличие  общих норм, судебный пристав в каждом конкретном случае сталкивается с различными трудностями правоприменения.

Эффективность исполнительного  производства зависит от самостоятельности  судебного пристава. Поэтому следует  приветствовать дальнейшее разграничение  судебной и исполнительной деятельности. Не отрицая необходимости различных  форм надзора и контроля за деятельностью судебного пристава, в том числе судебного, целесообразно было бы передать некоторые полномочия, остающиеся в настоящее время в компетенции суда, в ведение судебного пристава, старшего судебного пристава. Подобные решения будут находиться в контексте дальнейшего развития законодательства об исполнительном производстве и повлияют на повышение эффективности его норм.

Основное достижение современного законодательства об исполнительном производстве заключается в том, что с созданием  службы судебных приставов в законодательном  порядке было устранено двойное  подчинение судебных исполнителей (судебных приставов) суду и органам юстиции, что также сказалось на эффективности  исполнительного производства.

Вторым этапом реформирования исполнительного производства должно быть дальнейшее совершенствование  законодательства об исполнительном производстве. Возможно принятие в будущем Исполнительного кодекса Российской Федерации.

 

 

 

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 1993. №237.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
  5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. № 137.
  6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. № 220.
  7. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» // Российская газета. 1997. № 149.
  8. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Российская газета. 2007. №223.
  9. Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 42. Ст. 4108.
  10. Приказ Минюста РФ от 03.08.1999 № 226 «Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности» // Российская газета. 1999. № 204.

 

 

 

Судебная практика

  1. Постановление Пленума ВАС РФ от 03.03.1999 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции» // Вестник ВАС РФ. 1999. №4.
  2. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2009. №9.
  3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.07.2001 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2001 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 10.
  4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 101 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.
  5. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2005 № 5180/05 по делу № А27-6857/2003-1 // Вестник ВАС РФ. 2006. №1.
  6. Постановления ФАС СЗО от 06.11.2008 по делу № А44-1442/2008, от 19.11.2008 по делу № А44-1105/2008, от 27.11.2008 по делам № А44-1109/2008, А44-1252/2008, от 03.12.2008 по делу № А44-1110/2008, от 17.12.2008 по делам № А44-1108/2008, А44-1441/2008, от 05.11.2009 по делу № А05-3865/2009 // СПС «КонсультантПлюс».

Литература

  1. Алешкевич О.А. Некоторые вопросы практики рассмотрения дел об оспаривании решений судебных приставов-исполнителей, касающихся возбуждения исполнительного производства // Арбитражные споры.2011. № 3.
  2. Белоусов Л.В. О выполнении судебными приставами-исполнителями требований пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» // Практика исполнительного производства. 2012. № 2.
  3. Гатаулина Л. Ф. Некоторые правовые вопросы недействительности торгов, проведенных с нарушением правил, установленных законом // Юрист. 2011. №9.
  4. Горбачева Е.В. Недельщики, мечники, проведчики, доводчики, ябедчики и другие // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2001.№ 1.
  5. Гуреев В.А. Комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах» (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2012.
  6. Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство. М.: Юрайт, 2012.
  7. Десятик М.С. Становление и развитие института судебных приставов в России // Исполнительное право. 2009. № 4.
  8. Донцов Е.М., Донцова Т.К. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении имущества физических лиц: науч.-практ. пособие. М.: Волтерс Клувер, 2010.
  9. Зайцев А.И., Филимонова М.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах». М.: Ай Пи Эр Медиа, 2010.
  10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. М.: Проспект, 2013.
  11. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения / под ред. И.В. Решетниковой. М.: Инфотропик Медиа, 2012.
  12. Мельников А.Т. Служба судебных приставов Министерства юстиции России: история, современность и перспективы развития // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2002. № 9.
  13. Настольная книга помощника судьи: Организация работы и административное судопроизводство / Д.Н. Бадмаева, Б.М. Будаев, В.А. Бухтиярова и др.; под общ. ред. Ю.П. Гармаева, А.О. Хориноева. Иркутск: САПЭУ, 2010. Вып. 3.
  14. Новоселова Л.А. Публичные торги в рамках исполнительного производства. М.: Статут, 2006.
  15. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Б.А. Горохов, В.М. Жуйков, В.П. Кнышев и др.; под ред. В.М. Жуйкова. М.: Юрайт-Издат, 2005.
  16. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984.
  17. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М.: Дело и Сервис, 2013.
  18. Свирин Ю.А. Исполнительное производство и трансгрессия исполнительного права: монография. М.: Оверлей, Астра-Полиграфия, 2009.
  19. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, В.М. Жуйков, А.В. Закарлюка и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, Инфра-М. 2011.

1Горбачева Е.В. Недельщики, мечники, проведчики, доводчики, ябедчики и другие // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2001. № 1. С. 48.

2Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984. С. 318, 369.

3Мельников А.Т. Служба судебных приставов Министерства юстиции России: история, современность и перспективы развития // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2002. № 9. С. 52.

4Десятик М.С. Становление и развитие института судебных приставов в России // Исполнительное право. 2009. № 4. С. 40.

5Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 1993. №237.

6Гуреев В.А. Комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах» (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2012. С. 8.

7Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. № 220.

8Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. № 137.

9Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

10Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 42. Ст. 4108.

11Зайцев А.И., Филимонова М.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах». М.: Ай Пи Эр Медиа, 2010. С. 9.

12Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» // Российская газета. 1997. № 149.

13Приказ Минюста РФ от 03.08.1999 № 226 «Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности» // Российская газета. 1999. № 204.

14Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство. М.: Юрайт, 2012. С. 12.

15Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Российская газета. 2007. №223.

16Донцов Е.М., Донцова Т.К. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении имущества физических лиц: науч.-практ. пособие. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 213.

17Алешкевич О.А. Некоторые вопросы практики рассмотрения дел об оспаривании решений судебных приставов-исполнителей, касающихся возбуждения исполнительного производства // Арбитражные споры. 2011. № 3. С. 30.

18Белоусов Л.В. О выполнении судебными приставами-исполнителями требований пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» // Практика исполнительного производства. 2012. № 2. С. 21.

19Постановления ФАС СЗО от 06.11.2008 по делу № А44-1442/2008, от 19.11.2008 по делу № А44-1105/2008, от 27.11.2008 по делам № А44-1109/2008, А44-1252/2008, от 03.12.2008 по делу № А44-1110/2008, от 17.12.2008 по делам № А44-1108/2008, А44-1441/2008, от 05.11.2009 по делу № А05-3865/2009 // СПС «КонсультантПлюс».

20Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, В.М. Жуйков, А.В. Закарлюка и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, Инфра-М. 2011. С. 321.

21Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

22Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения / под ред. И.В. Решетниковой. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 298.

23Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2009. №9.

24Постановление Пленума ВАС РФ от 03.03.1999 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции» // Вестник ВАС РФ. 1999. №4.

25Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 101 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.

26Новоселова Л.А. Публичные торги в рамках исполнительного производства. М.: Статут, 2006. С. 215.

27Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2005 № 5180/05 по делу № А27-6857/2003-1 // Вестник ВАС РФ. 2006. №1.

28Гатаулина Л. Ф. Некоторые правовые вопросы недействительности торгов, проведенных с нарушением правил, установленных законом // Юрист. 2011. №9. С. 12.

29Свирин Ю.А. Исполнительное производство и трансгрессия исполнительного права: монография. М.: Оверлей, Астра-Полиграфия, 2009. С. 198.

30Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

31Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Б.А. Горохов, В.М. Жуйков, В.П. Кнышев и др.; под ред. В.М. Жуйкова. М.: Юрайт-Издат, 2005. С. 312.

32Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.07.2001 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2001 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 10.

33Настольная книга помощника судьи: Организация работы и административное судопроизводство / Д.Н. Бадмаева, Б.М. Будаев, В.А. Бухтиярова и др.; под общ. ред. Ю.П. Гармаева, А.О. Хориноева. Иркутск: САПЭУ, 2010. Вып. 3. С. 86.


Информация о работе Судебные приставы