Содержание договора доверительного управления имуществом

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Передача  имущества в доверительное управление – это форма осуществления  собственником своего права распоряжения.

«Преимущества, предоставляющие возможность использования  договора доверительного управления участникам оборота (прежде всего п. 2 ст. 1018 ГК РФ), делают данную форму организации  предпринимательских отношений  все более востребованной в текущей  экономической ситуации».

Роль  доверительного управления в двадцать первом веке актуальна, потому что она может сформировать новый слой управляющих, а именно: предпринимателей и специалистов в сфере рыночной экономики, которые значительно облегчат практическую сторону сферы бизнеса.

Доверительное управление — универсальный институт, который рассчитан на применение как в коммерческой, так и не коммерческой сфере. Однако на сегодняшний  день доверительное управление не имеет  широкого применения. Причинами этого  является:

— неточность формулировок отдельных норм законодательства о доверительном — управлении;

— пробелы  в гл.53 ГК РФ;

— отсутствие специальных законов, которые регулировали бы деятельность по доверительному управлению;

-юридическая  безграмотность.

Выходом здесь будет принятие закона о  доверительном управлении недвижимым имуществом, государственным и т.д. Необходимо принять новое Положение  об органах опеки и попечительства. Восполнить пробелы в гл.53 ГК РФ можно  с помощью принятия закона о доверительном  управлении имуществом.

 Статью 38 ГК РФ удобнее сформулировать  следующим образом: «Если над  подростком, оставшимся без попечения  родителей, установлено попечительство, то он заключает договор доверительного  управления самостоятельно с  письменного согласия попечителя. Если над подростком не установлено  попечительство, то обязанность  по заключению договора доверительного  управления возлагается на органы  опеки и попечительства».

Стороны при заключении договора доверительного управления должны тщательно продумывать  все его условия.

Более удобной  была бы следующая конструкция отказа учреждения управления от договора: если при заключении договора доверительного управления учредитель-собственник  предусмотрел в самом договоре возможность  одностороннего прекращения договора, то таким положениям

следует придавать силу; если права учредителя на одностороннее прекращение договора не предусмотрены, то подразумевается, что он сам отказался от такой  возможности. Аналогичные правила  надо применять и в случае одностороннего изменения учредителем условий  договора доверительного управления, заключенного в пользу третьего лица.

 Для  обеспечения своих интересов,  стороны могут в качестве обстоятельства, прекращающего договор доверительного  управления, предусмотреть сам факт  внезапного исчезновения управляющего, а также под назначить другого управляющего.

 В  случае смерти учредителя его  права по договору доверительного  управления перейдут к его  наследникам.

 В  случае признания учредителя  недееспособным его заменит опекун; ограничено дееспособным — попечитель; в случае признания безвестно  отсутствующим — лицо, назначенное  органом опеки и попечительства.

На мой  взгляд, обращение взыскания на имущество, переданное в доверительное управление должно быть во всех случаях допустимо. Это обстоятельство повлечет за собой  прекращение договора. Однако дополнительно  должна существовать обязанность учредителя возместить управляющему связанные  с прекращением договора убытки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемых источников.

1.Конституция  РФ

2.Гражданский  кодекс РФ от «__» __ _ г.//СЗ РФ. Год. № __. Ст. .

3.Трудовой  кодекс РФ

4.Гражданское  право. Том 2. Учебник Под редакцией А.П Сергеева, Ю.К Толстого-М.:ПБОЮЛ Л.В Рожников, 2005.-632 с.

5.Протас  Е.В. Гражданское право - М.: Высш. шк., 2005-339с.

6.Пиляева  В.В Гражданское право. Части  общая и особенная: Учеб. -М.:ТК Велби,2005-800с

7.Грибанов  В.П Пределы осуществления и защиты гражданских прав.-М.,2004

8.Гуев А.Н.. Гражданское право. Учебник: В 3 т. Т 3-М:ИНФРА-М, 2005- 297 с- (Серия «Высшее образование»)

9.Комментарий  к Гражданскому кодексу РФ. Части  первая, вторая/Под ред.

Т. Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина.

10.Консультант  плюс

¹