Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2014 в 17:07, реферат
Право в объективном смысле – совокупность правовых норм, в субъективном смысле – право, принадлежащее субъекту права. Римские юристы не проводили такого различия. Они делили право на 2 части, различие которых проводилось путем противопоставления интересов государства и общества интересам отдельных личностей.
1. Публичное право (jus publicum) – совокупность норм, регулирующих вопросы религиозного характера и вопросы управления. Применялись методы власти и подчинения. Публичное право неразрывно связано с обязанностями.
2. Частное право (jus privatum) – совокупность норм, регулирующих вопросы имущественных и семейных отношений в римском обществе.
14.
Семья – сфера личных прав,
имеющих непосредственную связь с конкретным
лицом. Строй древнейшей римской семьи во многом схож с первобытно-общинной
семьей, которая характеризуется общей
совместной собственностью членов семьи на средства производства и
продукты производства. С образованием
государства в семье происходит трансформация
– во главе семьи становится домо-владыка (paterfamilias).
Правовые черты римской семьи:
1) власть, которую отец семейства
имел над детьми, внуками и правнуками,
над женой, находившейся на положении
дочери, и всеми домочадцами в совокупности.
Рим начал свою историю в области семейного
права с моногамной семьи, основой которой и была patria
potestas (отцовская власть). Решающим в такой
семье было подчинение членов семьи власти одного и того же paterfamilias
(отцу семейства). Все они именуются sui
– «свои», тогда как отец семейства –
sui juris – «сам себе господин», «полноправный»;
2) на первый план выдвигалась
не когнатическая связь между paterfamilias и его подвластными,
а агнатическая.
Родство определяется по линиям
– прямым (parentes – родители и liberi – дети)
и боковым, а также по степеням, определяемым
числом рождений, связывающих родственников. Бра
Агнатическое родство – родство
Когнатическое родство – кровное родство. С течением времени власть отца
семейства уменьшилась из-за усиления
самостоятельности взрослых членов семьи. В связи с этим все большее распространение
начало получать когнатическое родство, пока совсем не заняло приоритетное
место;
3) термином familia (семья) обозначалось
совокупность всего того, что принадлежало
семье: не только агнаты, но и принадлежащие
семье рабы, кабальные, скот и даже вещи
неодушевленные (имущество). Власть paterfamilias
над женой и детьми по существу мало отличалась
от его прав на раба. Существенное отличие
patria potestas от права собственности на раба
проявлялось лишь в момент смерти paterfamilias:
право собственности на раба переходило
к наследнику paterfamilias, в то время как лица,
бывшие in patria potestate, переживали capitis deminutio,
которая в данном случае означала не умаление
прав, а изменение семейного состояния,
заключавшееся для некоторых из членов семьи (для сыновей умершего) даже
в приобретении полной правоспособности.
16.
Способы заключения брака cum manu:
– confarreatio – религиозный свадебный
обряд;
– coemptio – путем покупки жены;
– признание брака по истечении давности пребывания
жены в доме супруга в течение 1 года без
каких-либо претензий со стороны ее родственников.
Способы заключения брака sine manu:
– увод жены в дом мужа, который
рождал все предусмотренные правом последствия
личного и имущественного характера;
– usus – совершение неформального брака путем простого соглашения,
за которым должно было необходимо следовать
deductio feminae in domum nuptias. Заключению брака обязательно должно было предшествовать
обручение. Обручение и брачная церемония могли следовать
одно за другим непосредственно по времени,
но могли быть и отдалены друг от друга
даже несколькими годами. Во время обручения
предполагаемые будущие брачные партнеры выражают намерение
заключить между ними брак и обмениваются
подарками подобающей социальному уровню
партнеров стоимости; обручение может
быть совершено и представителями будущих
супругов – их родителями, опекунами и
т. д. Обмен подарками придавал обручению
некий вид частноправовой сделки. Факт
обручения, брачные намерения и факт обмена подарками
закреплялись специальными письменными
документами (в более раннее время – присутствием
свидетелей-гостей). Обручение можно было
расторгнуть как по взаимному согласию,
так и в порядке судебной процедуры как
отказ от обязательства. Такое расторжение
не считалось разводом и не могло в дальнейшем
служить препятствием к заключе
– достижение брачного возраста (для мужчин – 14, для
женщин – 12 лет);
– согласие paterfamilias для жениха
и невесты, если они состояли под patria potestas.
При вступлении в брак семейно самостоятельных
лиц жених ни в чьем разрешении не нуждался,
а невеста должна была получить согласие
опекуна;
– согласие вступающих в брак;
– отсутствие близких степеней
родства (по прямой линии и не ближе 5 (6)
степени по боковой) или свойства;
– если ни одно из лиц, вступающих
в брак, не состояло в другом браке;
– ius conubii – право вступать в
полноценный, признанный законом брак.
Брачные препятствия:
– недостижение брачного возраста
– отсутствие согласия paterfamilias
или вступающих в брак;
– наличие отношений родства
или свойства;
– душевная болезнь;
– отсутствие jus conubii;
– если партнеры являлись субъектами
разного права (римлянин и женщина другого
гражданства, перегрины и т. п.);
– несоответствующий социальный
уровень лиц, вступающих в брак. Например,
между сенатором и артисткой, между магистратом
и женщиной, подпадающей под его должностную
власть;
– религиозные различия возможных
партнеров: правовой брак мог быть заключен только между лицами единой
религии и по правилам одной религиозной
процедуры.
17.
Брак, заключенный по всем требованиям
права, мог быть прекращен только по правовым основаниям.
Способы прекращения брака:
– смерть одного из супругов;
– утрата одним из супругов
гражданского правового статуса в связи
с утратой свободы, изменением сословного
положения или изменением гражданства
(capitis deminutio). По возвращении из плена брак
восстанавливался;
– развод – заявление об отказе
от брачного союза. Развод в классическую
эпоху был свободным и допускался как
по обоюдному согласию супругов (divortium),
так и по одностороннему заявлению отказа
от брачной жизни (repudium). Свобода развода
– одно из начал римского брачного права.
И, несмотря на множество разводов в конце
периода республики и в период империи,
а также на противоречие разводов учению
христианской церкви о браке, свобода
развода никогда не была ни отменена, ни
даже ограничена, если не считать имущественных
последствий для супруга, по инициативе
или по вине которого брак был прекращен разводом.
Оформить развод можно было
только в отношении ранее действительного
и прошлого брака, нельзя было требовать развода
в отношении неправового брачного союза
либо еще не оформленного должным образом.
Процедура развода зависела
от того, в какой форме брак был заключен,
– confarreatio (брак, заключенный путем религиозного
свадебного обряда), ooemptio (брак, заключенный
путем покупки жены) или usus (неформальный
брак), но в любом случае она выражала отказ
одного из супругов от продолжения брака и претензию его на личную и
имущественную самостоятельность.
Развод со стороны мужа мог
происходить в форме diffarreatio (обрядовое
расторжение брака) и remanoipatio (обряд, противоположный
манци-пации, покупке жены).
Расторжение брака сопровождало
Развод по обоюдному согласию
супругов был запрещен Юстинианом.
Односторонние заявления о
разводе были допущены в случае, если другой
супруг:
– нарушил верность;
– покушался на жизнь первого
супруга;
– допустил какое-то другое
виновное действие. Допускался развод
и без вины другого супруга, но по уважительной
причине.
Односторонний развод без уважительной
причины наказывался штрафом. Закон 18
г. до н. э., не затрагивая принципа свободы
развода, установил правило, чтобы о расторжении брака объявлялось в присутствии
7 свидетелей (обычно с вручением разводного
письма, т. е. в письменной форме).
Были также установлены имущественные
санкции в случае заявления о разводе
без основательной причины. Если поведение
жены послужило поводом к разводу, приданое
(dos) оставалось у мужа, если виновен последний,
предбрачный дар сохранялся за женой.
Мужу было разрешено произвести удержания
необходимых издержек, отделить издержки
излишние и на содержание остающихся при
нем детей по 1/6, но не свыше 1/2, если иное
не было предусмотрено договором о приданом.
Какого-либо основательного
выяснения причин развода судом или другим
органом не было. Фактически брак мог быть
расторгнут при отсутствии причин. Возможность
вмешательства государства в брачные
отношения с целью принудительного их
сохранения римское право не предусматривало.
18. Действительный брачный
союз предполагал взаимные
Личные отношения супругов по римскому семейному праву
различались в зависимости от формы заключения
брака: – в браке cum manu жена следовала сословному
и гражданскому положению своего мужа.
Ее внутрисемейный статус был подчиненным:
она приравнивалась как бы к дочери, а
муж приобретал над нею власть домовладыки.
Правосубъектность жены полностью поглощалась
правосубъектностью мужа. От мужа зависела
сама судьба жены, в отношении которой ему принадлежало jus
vitae ас necis. Муж мог продать ее в кабалу,
рабство, вправе был наложить на нее любое
наказание вплоть до лишения ее жизни.
Обычаи обязывали мужа не налагать на
жену наказаний, не выслушав совета родственников
по этому вопросу. Жена не могла жить одна,
она была обязана следовать месту жительства
своего мужа. Муж имел право заставить
жену жить в своем доме, прибегнув для
этого или к насильственным действиям,
или к помощи властей. Муж мог истребовать
покинувшую дом жену при помощи такого
же иска как обеспечивающего возврат имущества,
оказавшегося в чужом незаконном владении.
Требование о возврате жены могло быть
предъявлено даже к ее родителям, поскольку
выход замуж сопровождался разрывом агнатских
связей женщины с ее кровными родственниками
и возникновением агнатско-|го родства
между нею и семьей мужа;
– брак sine manu не менял юридического
положения жены. Она остается во власти
отца, если была подчинена отцовской власти
до брака. В случае если она была до вступления
в брак persona sui iuris, то и после брака она
остается лицом своего права. Кровные
родственные связи с ее прежней семьей
не порывались, как не возникало и агнатского
родства между женой и семьей мужа. Мужу
никакая власть над женой не принадлежала: супруги в личном отношении считались юридически равными
объектами. Муж не был вправе обязать жену,
покинувшую его дом, вернуться против
ее воли. Однако муж окончательно решал
ряд вопросов семейной жизни.
Независимо от формы брака жена
обязывалась к домашним работам, к поддержанию
дома в состоянии, отвечающем сословному
положению семьи (т. е. невыполнение этих
требований делало причину развода уважительной
и влекущей для нее штрафные последствия).
Супруги (в том числе муж) обязаны
были поддерживать нормальные отношения в семье как личного, так и сексуального
свойства. Наличие половой связи между
партнерами в браке было обязательно.
Отказ в выполнении супружеского долга,
прелюбодеяние жены (измена мужа трактовалась
римским правом ограничительно – наравне
с двоеженством) также считались основаниями
для требования о прекращении брака. Прелюбодеяние
жены могло караться домашней саморасправой,
на которую имели право муж и отец жены
(но только второй имел право полностью
безнаказанно убить нарушительницу супружеских
устоев).
Идеал римской жены: pia – благочестивая
и верная, pudica – стыдливая, скромная, lanifica
– прядущая шерсть и domiseda – домоседка.