Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2014 в 17:07, реферат
Право в объективном смысле – совокупность правовых норм, в субъективном смысле – право, принадлежащее субъекту права. Римские юристы не проводили такого различия. Они делили право на 2 части, различие которых проводилось путем противопоставления интересов государства и общества интересам отдельных личностей.
1. Публичное право (jus publicum) – совокупность норм, регулирующих вопросы религиозного характера и вопросы управления. Применялись методы власти и подчинения. Публичное право неразрывно связано с обязанностями.
2. Частное право (jus privatum) – совокупность норм, регулирующих вопросы имущественных и семейных отношений в римском обществе.
6.
Экстраординарный (extra ordinem),
или когниционный, процесс (
Экстраординарный процесс
В экстраординарном процессе судебные
функции осуществлялись административными
органами: в Риме и Константинополе (в
связи с разделением империи на Западную
и Восточную) – praefectus urbi (начальником городской
полиции), в провинциях – правителем провинции,
а по менее важным делам – муниципальными
магистратами. Однако нередко императоры
принимали судебные дела и к своему личному
рассмотрению.
Дело рассматривалось указанными лицами
вне формулярного процесса. Они же принимали
заявление об иске и, назначив день суда,
от своего имени вызывали ответчика.
Сосредоточившись в руках административных
органов, экстраординарный процесс не делился
на стадии (in jure и in judicio).
Рассмотрение дел утратило публичный
характер и происходило в присутствии
лишь сторон и особо почетных лиц, которые
имели право присутствовать при этом.
Если истец не являлся к слушанию дела,
оно прекращалось; при неявке ответчика
дело рассматривалось заочно.
Экстраординарный процесс
В экстраординарном процессе участвовали
адвокаты.
Экстраординарное производство предусматривало
обязательные судебные пошлины – на покрытие
канцелярских расходов, на досудебную
подготовку дела и т. п.
Решение по делу чиновник выносил в письменной
форме. Оно сразу вступало в законную силу
и признавалось за истину (в отношении
сторон по данному процессу).
В противоположность процессу
Судебное решение в экстраординарном процессе приводилось
в исполнение органами государственной
власти по просьбе истца. В случае присуждения
ответчика к выдаче определенной вещи
она отбиралась указанными органами принудительно
(manu militari), если в течение двух месяцев
ответчик не передавал ее добровольно.
Если присуждалась денежная сумма, судебные
исполнители отбирали у ответчика соответствующую
сумму или какую-нибудь вещь, которую продавали
для удовлетворения претензии истца. Обращение
взыскания на все имущество должника имело
место лишь в том случае, если заявлены
претензии несколькими кредиторами несостоятельного
должника, причем он не передавал добровольно
имущество для их удовлетворения.
Правило республиканского процесса об
окончательном погашении однажды предъявленного
иска (хотя бы по нему и не состоялось решение)
в экстраординарном процессе не применялось.
7.
Иск – обращенное
в суде требование истца к
ответчику. «Иск есть не что
иное, как право лица осуществлять
судебным порядком
Материально-правовая сторона
иска – требование истца к ответчику,
а процессуальная – требование к претору.
Число исков было ограниченным.
Классификация римских исков:
1) по личности ответчика:
– вещные (actiones in rem) – требование
признать право истца на определенную
вещь. Ответчиком могло быть любое лицо,
нарушившее право истца;
– личные (actiones in personam) – требование
исполнения обязательства конкретным
должником. Обязательства всегда предполагают
наличие одного или нескольких должников,
только они могли нарушить право истца
и только против них давался личный иск;
2) по объему:
– иски для восстановления
нарушенного состояния имущественных
прав (возмещения ущерба) (actiones rei persecutoriae)
– истец требовал имущественную вещь,
находящуюся у ответчика;
– штрафные (actiones poenalis), направленные
на частное наказание ответчика. Посредством
таких исков взыскивали частный штраф;
– смешанные (actiones mixtae), осуществляющие
и возмещение убытков, и наказание ответчика;
3) по основанию:
– основанные на законе (actiones
in jus);
– основанные на действиях
(actiones in factum);
4) по содержанию:
– если по образцу уже существующего
и принятого в практике иска принимался
аналогичный ему иск, то первый – прямой
иск (actio directa), а второй– производный от
него (actio utilis);
– встречный иск (actio contraria) –
иск, предъявленный ответчиком истцу для
совместного рассмотрения с первоначальным
иском;
– фиктивный иск (actio ficticia) –
иск, формула которого содержит фикцию,
т. е. указание судье присоединить к наличным
фактам определенный несуществующий факт;
– иски из доброй совести (actiones
bonae fidei) – судья должен был выносить решение,
руководствуясь принципом «доброй совести»,
но не выходя из предписаний права; и иски
строгого права (actiones stricti juris);
– арбитражные иски (actiones arbitrariae)
– если судья не мог добиться от ответчика
выдачи или предъявления предмета спора,
то он выносил особое решение, в котором
определял размер ущерба, причиненного
истцу, руководствуясь принципом «доброй
совести и справедливости»;
– популярные иски (actiones popularis)
– мог предъявить любой гражданин;
– иски о притязаниях; преюдициальные
иски; иски о разделе. (Современная классификация:
исполнительные, установительные и преобразовательные.)
Иски о притязаниях, или исполнительные;
– ответчик присуждался к реальным
действиям (например, вернуть долг). Самая
распространенная группа исков. Преюдициальные (или установи-тельные)
– констатируется лишь наличие права
у истца. (Раб данного господина, сын данного
отца и т. д.). Особенность: требование материально-правовое
обращалась не к ответчику, а к суду. Иски
о разделе, или преобразовательные, –
когда возникало совместное имущество,
а потом нужно было разделять. Суд должен
был установить, какую часть должен получить
истец. Особенность: до суда – одно право,
после вынесения решения – два права собственности.
8.
Дееспособность в римском праве
– способность от своего имени и по своему
разумению предпринимать правовые действия
и лично отвечать за совершение противоправного
действия (деликтов).
Дееспособность определялась:
1) возрастом. Полная дееспособность наступал
2) умственными способностями лица, позволяющи
3) здоровьем лица. Например, отсутствие какого-либо
органа или функции, которые могли бы повлиять
на дееспособность лица (глухота, слепота и т. д.).
Из-за недостаточного возраста,
половых, психических, моральных или физических недостатков субъекта права
по установлениям римского права у таких
дефектных субъектов исключаласьдееспособность цели
Ограниченные в дееспособности:
– impuberes (подростки) – от 7 лет
и до 14 лет мальчики и 12 лет девочки – могли
совершать сделки по приобретению без
обязанностей с их стороны (дарение, ссуда,
но не купля-продажа; завещание недоступно
даже с опекуном);
– puberes minores (юноши) до 25 лет –
время, когда возможно вступать в брак.
Могли совершать все сделки, но претор
мог применить реституцию, а затем стали
давать попечителя. Для них предписывалось
благожелательное попечительство, т. е.
они сами должны были испросить у властей
себе попечителя (куратора), без участия
которого имущественные распоряжения
их и любые сделки были недействительны.
Но если куратор не был испрошен, то они
обладали полной правовой самостоятельностью;
– расточители – не могли совершать
сделки отчуждения, заключать обязательства
личного характера и тому подобные, но
они сохраняли все права по приобретению
имущества, несли ответственность за причиненный
их действиями вред и др. Полностью недееспособные:
– infantes (дети) – до 7 лет – не
имели абсолютно никакого участия в гражданском
обороте, любое их волеизъявление было
изначально ничтожно;
– женщины. Над ними устанавливалась
опека, которая носила постоянный характер
и не зависела от наступления совершеннолетия.
Женщины не могли быть магистратами, опекунами
(кроме матери и бабушки), поручителями,
не могли осуществлять сделки без согласия
мужчины;
– лица, которые были в состоянии внезапного
искажения психического здоровья (пьяны,
взбешены и т. д.), но только на период искажения;
– безумные, если было принято
решение о полной их недееспособности, – тогда попечитель полностью
принимал на себя ведение дел и возможных
судебных процессов опекаемого, но могло
быть признано наличие «светлых промежутков»
– тогда действия опекаемого, совершенные
в эти промежутки, имели полную правовую
силу. Недостатокдееспособности указа
Юридическое лицо в римском праве – объединение
людей, выступающее в обороте как единое
целое.
Правоспособность юридических
лиц – юридическое лицо признавалось способным им
Дееспособности юридические
лица не имели. Для совершения юридических действи
Ниже приведены виды юридических лиц:
1. Товарищество (societas) – объединение
средств и усилий нескольких лиц в достижении единой цели. Товарищество
считалось созданным с момента соглашения,
т. е. товарищество представляло консенсуальный
контракт. Главная цель товарищества –
итоговая прибыль. Собственность товарищества
– совместная собственность членов товарищества
(condominium). Товарищество прекращалось: с
выходом прежнего или вступлением нового
члена (возникало новое); с достижением
его цели.
2. Объединение (universitas):
– корпорация (corporatio) – объединение
не менее трех полноправных римских граждан.
Создавались с разрешения закона, сенатусконсульта
или императора. Корпорация могла иметь
свой устав – статут, но это не было обязательным.
Признаки: наличие имущества корпорации,
кассы (или казны) и доверенного лица, действующего от имени корпорации.
Высший орган – общее собрание всех членов,
на котором решения принимались простым
большинством голосов. Имущество корпорации
было отдельным от имущества своих членов,
и члены ее не могли иметь никаких претензий
на это имущество. Корпорация не отвечала
за обязательства или за правонарушения
своих сочленов. Корпорации прекращались:
запретом государства или суда на ее деятельность;
истечением срока либо выполнением поставленных
целей, которые предусматривались при
образовании корпорации; собственным
решением сочленов, принятым или единогласно,
или большинством голосов;
– коллегия (collegium) могла заключать
договоры стипуляции, дарения, принимать
наследство и завещательные отказы, отпускать
рабов на волю, выступать в суде через
представителей. Объем ответственности
коллегии определялся общим имуществом
и казной.
Виды коллегий:
– общины (муниципии) и близкие
к ним общественные объединения (коллегии
жрецов, монашеские объединения, цехи
торговцев и ремесленников, сообщества
откупщиков или других предпринимателей).
Правоспособность их ограничивалась сферой частного
права. В качестве самостоятельных корпораций
могли быть признаны объединения с общественно
полезной целью, пользующиеся покровительством
государства;
– учреждения (храмы, благотворительные
фонды, больницы) признавались субъектом
специальных имущественных отношений
только в случае их признания или организации
посредством специального акта со стороны
властей. Способны были принимать дарение,
заключать от своего имени сделки. Их существование
было про-изводно от более значимого публично-правового
субъекта – церкви, представленной окружной
церковной властью.
10.
Римский гражданин (civis romanus) – субъект государственной
жизни и публичного права. Способы приобретения римского гражданства:
– рождение – ребенок, рожденный
в римском браке, следовал состоянию отца,
а ребенок, рожденный женщиной, не состоявшей
в браке, следовал состоянию матери. Ребенок,
рожденный вне брака не римлянкой, не признавался римским гражданином, хотя отцом его был римский гражданин. В I в. н. э. было установлено,
что ребенок, рожденный вне брака римской гражданкой, не приобретает прав гражданства, если его отцом был не римский гражданин. Ребенок, рожденный от брака
его родителей, становится гражданином, если отец былгражданином в момент зачатия ребенка, независимо
от изменений в состоянии родителей к
моменту рождения ребенка. Ребенок, рожденный римской гражданкой, не состоящей в браке, если мать
была гражданкой в момент его рождения, был гражданином независимо от ее состояния
до этого момента;
– освобождение римским гражданином своего раба;
– усыновление римским гражданином чужеземца;
– предоставление римского гражданства отдельным лицам, общинам, провинциям
особыми актами государственной власти.
С точки зрения своего правового положения римские
граждане делились на две группы:
– свободнорожденные – были
носителями полной правоспособности;
– вольноотпущенники – освобожденные
из рабства римским гражданином, подвергавшиеся в качестве римских граждан некоторым ограничениям в правах.
Политические права римских граждан:
– голосование в народном собрании
(jus suffragii);
– избрание в магистраты (jus
honorum);
– служба в римских легионах (militaria).
Гражданские права римских граждан:
– вступать в римский брак, создавать римскую семью (jus connubii);
– быть субъектом всех имущественных
правоотношений и соответствующих сделок
(jus commercii);
– право составлять и быть свидетелем
при составлении завещания и право быть
назначенным наследником по завещанию
(testamenti factio).
В эпоху христианства как господствующей
религии римский гражданин обязан был исповедывать только
каноническое христианское вероучение.
Структура имени римского гражданина:
– имя в собственном смысле
слова;
– наименование семьи или рода,
к которому принадлежит гражданин;
– указание имени отца в родительном
падеже (русское отчество);
– наименование трибы, в составе
которой носитель имени голосует в народном
собрании (даже когда собрание перестало
созываться);
– прозвище, которое стало включаться
в полное имя гражданина позднее других частей. Способы
прекращения римского гражданства:
– смерть;
– полная потеря правоспособности
(capitis deminutio maxima) в связи с утратой гражданином свободы в случаях продажи в
рабство за границей, плена, захвата неприятелем.
Если захваченный в плен и обращенный
в рабство римлянин возвращался в Рим,
он рассматривался как никогда не утративший
ни свободы, ни гражданства, ни отдельных своих прав;
– отказ гражданина от прав гражданства;
– переход гражданина в число латинов в целях получения
земель;
– осуждение римского гражданина на смертную казнь, приговорение
его к телесным наказаниям за какие-либо
преступления, причем впоследствии не
могло следовать восстановления прав гражданства;
– изгнание на срок из пределов
Рима.