Рейдерство понятие признаки методы защиты

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В последние годы слово "рейдерство" стало неотъемлемой частью делового словаря, и употребляются практически без дополнительных разъяснений. Тем не менее, такие разъяснения необходимы, так как, во-первых, нужно понимать, что за явление скрывается за этим словом, и, во-вторых, предвидеть, чего ожидать в будущем: исчезнет ли это явление или нет.

Следует различать рейдерство в широком и рейдерство в узком смысле слова так, как на самом деле эти явления и существуют в действительности. Но они нередко смешиваются воедино, ибо в общественном сознании оба имеют негативный оттенок, хотя одно больше, другое - меньше.

Дело в том, что оба рейдерства неразрывно связаны с процессом  недружественных действий в отношении  основных собственников компаний в  целях получения контроля над  бизнесом.

Под рейдерством в широком смысле слова понимается агрессивная атака на компанию для захвата бизнеса или его части, то есть получение контроля над бизнесом вопреки воле основных собственников. То же самое, но с помощью незаконных, часто криминальных методов - это рейдерство в его узком, сугубо негативном понимании.

Подытоживая вышеизложенное, необходимо отметить, что в современных рыночных условиях, организациям необходим четко  отлаженный механизм противодействия  рейдерству как на локальном, так и на государственном уровне.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Григорьев В. Захват предприятий и защита от захвата / В. Григорьев. – М.: Дело, 2007. – 560 с.

2. Игнатишин Ю. Слияния и поглощения. Стратегия, тактика, финансы / Ю. Игнатишин. – Спб.: ПИТЕР, 2009. – 270 с.
3. Марков П.А. Недружественное поглощение / А. П. Марков. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 96 с.

4. Рудык Н. А. Методы защиты от враждебного поглощения / Н. А. Рудык. – М.: Дело, 2008. – 384 с.

start="5"

 Сайгитов У.Т. Криминальное рейдерство в России: монография / У. Т. Сайгитов. – М.:  ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 263 с.

6. Фаенсон М.,  Пиманова А. Рейдерство (недружественный захват предприятий). Практика современной России // М. Фаенсон, А. Пиманова. – Спб.: Альфа-Пресс, 2007. – 120 с.

7. Фёдоров А. Ю. Рейдерство и корпоративный шантаж (организационно-правовые меры противодействия) / А. Ю. Фёдоров. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 203 с.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 

 

Пример рейдерского захвата. Захват завода.

Теория.

Необходимо договориться с исполнительным директором акционерного общества. Например, путем недоказуемого подкупа, шантажа и т. п. Далее этот директор от имени акционерного общества покупает у рейдера в долг дешевый товар по баснословной цене. Это вполне законная купля (цена договорная). Далее директор слегка саботирует производство — и вот на лицо готовый банкрот, который должен рейдеру сумму, скажем, на 10 % большую стоимости всех акций и других долгов. Акционерное общество официально признается банкротом и вскоре переходит в режим внешнего управления. Никаких согласований с акционерами внешнее управление не предусматривает. Внешний управляющий в своих действиях руководствуется законодательством не об акционерных обществах, а о банкротстве. Он подконтролен только общему собранию кредиторов, т. е. рейдеру. Далее собственно рейдер приказывает внешнему управляющему провести дополнительный выпуск акций на сумму долга и передать их ему в счет погашения кредита. В результате у рейдера оказывается контрольный пакет акций, и он становится его полноправным владельцем.

Практика.

 Дано: АО «Индустриальный гигант»  (акций на $700 млн, долгов — на $10 млн). $700 млн + $10 млн = $710 млн. После акционирования долга рейдеру надо иметь контрольный пакет 60 % акций, тогда

$710 млн это 100 — 60 = 40 %;

Х — 60 % Х = 710 * 60/40 = $1065 млн;

$710 млн — 40 %.

Далее АО «Индустриальный гигант»  покупает у рейдера «ящик гвоздей» за $1065 млн. Товар поступил, ведомость выписана, а денег нет. АО «Индустриальный гигант» признается банкротом. Выпускают акции на $1065 + $10 = $1075 млн, и рейдеру достается контрольный пакет. Он — счастливый обладатель АО «Индустриальный гигант».

Рейдер покупает небольшой пакет  акций предприятия. Если не удается  договориться с генеральным директором, то его стараются заменить. Как  один из вариантов, используют судебную систему. На предприятие могут подать в любой, даже самый дальний суд. Коррумпированный суд. Скажем, по поводу налоговой задолженности или  ущемления прав акционеров. И судья  может принять кадровое решение о замене действующего генерального директора на другого, вполне конкретного человека. Или запретить проводить общее собрание акционеров, наложить арест на мажоритарный пакет акций. Это решение неправомерное. Но чтобы его отменить, надо подать апелляционное заявление в суд. А рассмотрение такого заявления требует времени. Этого времени достаточно, чтобы, опираясь на силу судебных исполнителей и полиции, провести собрание акционеров в неполном рейдерском составе и заменить неугодного директора. А дальше — еще быстрее: рейдерский директор мгновенно продает своим людям здание завода за гроши. Завод захвачен.

В процессе рейдерской атаки на хозяев бизнеса, как правило, оказывается  постоянное психо-физическое давление: это и психологические приемы воздействия, и материальные. Нападение также сопровождается привлечением внимания контролирующих органов: налоговой инспекции, технадзора, пожарников и пр. Чтобы идея дешевой продажи завода казалась экономически более выгодной, чем ведение бизнеса, рейдеры стараются парализовать хозяйственную деятельность предприятия, создать иллюзию краха, привлекают прессу. Этот процесс на рейдерском языке называется «закошмарить».