Реализация и защита авторских прав несовершеннолетних граждан

Я считаю, что в целях повышения эффективности защиты прав и законных интересов несовершеннолетних авторов должны действовать не только специальные законодательные правила, регулирующие особенности заключения договоров об использовании создаваемых ими произведений, но также и детально проработанная правовая регламентация, закрепляющая особые случаи и порядок последующего расторжения таких договоров и признания их недействительными, защиты личных неимущественных прав несовершеннолетних, особенности действия правовых положений об ответственности авторов в зависимости от их возраста, проработанная возрастная градация, порядок осуществления функций законного представительства и защиты интересов несовершеннолетних создателей результатов творческой деятельности. Данные вопросы являлись основополагающими в работе.

Проведенный мной анализ истории развития правового регулирования, определяющего статус несовершеннолетних, показывает наличие существенных нерешенных проблем, в том числе связанных с практической реализацией законодательных положений. Ошибочным считаю подход, предусматривающий разграничение несовершеннолетних лиц на различные категории исключительно по признаку достижения ими определенного возраста на момент совершения сделки. Основываясь в теории на необходимости учета особенностей поведения несовершеннолетних, обусловленных отсутствием у них достаточного жизненного опыта, возможности разумно оценивать последствия своих поступков, законодательство в итоге ограничивается формальным разделением несовершеннолетних по биологическим возрастам без учета действительной степени их социальной зрелости и ответственности.

В работе проводится анализ наиболее характерных примеров, свидетельствующих  о наличии проблемы правового  регулирования вопросов защиты прав несовершеннолетних лиц, состоящей в отсутствии системности такого регулирования, невыявленности базовых, фундаментальных принципов, в силу чего закрепляемые законодательные нормы и принимаемые на их основе судебные решения зачастую отличаются непоследовательностью и недостаточной обоснованностью.

Отсутствие общих принципов  определения правового статуса  несовершеннолетних, базовых положений, учитывающих особенности реализации их прав, приводит к наличию в законодательстве значительного числа пробелов, восполняемых противоречивой судебной практикой, не учитывающей особенностей конкретных случаев реализации прав несовершеннолетних, условий и пределов защиты их интересов.

В завершении хочется  отметить, что независимо от возраста несовершеннолетний автор должен иметь право принимать непосредственное участие в решении вопросов использования его произведений, поскольку именно способность к творческой деятельности, созданию востребованных произведений объективно свидетельствует о высокой степени развития несовершеннолетнего, который может задолго до достижения им определенного законодательством возраста становиться сложившейся творческой личностью со своими собственными взглядами на возможные условия использования его произведений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиография

 

Основные источники

 

1. Ананьева, Е.В., Гусев, О.Б., Завидов, Б.Д., Исаенко, В.Н. и др. Защита авторских и смежных прав по законодательству России [Текст] : научно-практическое издание / Е.В.Ананьева, О.Б.Гусев, Б.Д.Завидов, В.Н.Исаенко и др.  -  М.: Экзамен, 2002. – 288 с.
2. Баскаков, Е. Актуальные вопросы развития положений части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации об авторском праве и смежных правах [текст] / Е.Баскаков. -  М.: Академия,  2008. – С. 29-36.
3. Близнец,  И.А., Леонтьев, К.Б. Авторское право и смежные права [Текст] / И.А.Близнец, К.Б.Леонтьев. – М.: Проспект, 2009. — 416 с.
4. Бондарев, М.Ю. Возможности правовой защиты нарушенных интеллектуальных прав: право интеллектуальной собственности [Текст] / М.Ю.Бондарев. - М.: Юристъ, 2008. – С. 32-35.
5. Борисов, А.Б.Комментарии к гражданскому кодексу РФ Части 1,2,3 (постатейный) [Текст] / А.Б. Борисов. -  М. : Книжный мир, 2007.
6. Гальперин, Л.Б., Евстигнеева, Н.И. Реализация авторских прав несовершеннолетними [Текст] / Л.Б.Гальперин, Н.И.Евстигнеева. – М.: Правоведение, 1989. – С. 26-30.
7. Гомола, А.И.  Гражданское право [Текст] : учебник для студентов  СПО / А.И. Гомола. – М. : Академия, 2008. – 416 с.
8. Гражданский кодекс ч. 4 [Текст] – М.: Инфра-М, 2005.
9. Гражданский кодекс РФ часть 1,2,3 [Текст] – М.: Инфра-М, 2008.                                                                            
10. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 [Текст] // Вестник высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009. -  № 11.
11. Лабзин, М. Невиновное нарушение авторских прав: интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права [Текст] / М.Лабзин. -  М.: 2008. -  № 2. – С. 29-39.
12. Макаров, Т.Г. Способы защиты авторских прав [Текст] / Т.Г.Макаров / - М.: Право и образование,  2008.  – С. 155-164.
13. Мурадьян, Э.М.Образцы гражданско-правовых документов [Текст] / Э.М. Мурадьян. -  М. : Юристъ, 2007.
14. Хапаев, А.О. Гражданское право в вопросах и ответах [Текст] / А.О. Хапаев. – М .: Инфра, 2007.
15. Семейный кодекс [Текст] – М.: Инфра-М, 2007.
16. Федеральный закон от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ (ред. От 17.12.2009) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» [текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. -  № 31.- ст. 3802.

 

Дополнительные  источники

1. Жучкова, P.O. Гражданская правосубъектность несовершеннолетних и участие органов внутренних дел в ее реализации: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук [Текст] / Р.О.Жучкова. – СПб.: Профессия , 2006. – 210 с.
2. Мерзликина, P.A. Имущественные правоотношения, возникающие на основании исключительного права [Текст]  / Р.А.Мерзликина // М.: Юрист, 2006. -  №3. – С. 19-21.
3. Опарина, М.В. Авторское право в системе интеллектуальной собственности и ответственность за нарушение авторских прав [Текст] / М.В.Опарина // Автореф. Дис. Канд. Юрид. Наук. - М., 2002. – С.26.
4. Свечникова, И. В. Авторское право [Текст] /И.Свечникова. — М.: Издательство «Дашков и К», 2009. - 208 с.
5. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации [Текст] / А.П.Сергеев. -  М.: Правоведение, 2001. – 752 с.
6. Синайский,  В.И. Русское гражданское право [Текст] / В.И. Синайский. -  М.: Статут, 2002.-  638 с.
7. Томилов, А.Ю. Защита прав и интересов несовершеннолетних лиц, находящихся под опекой и попечительством: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук [Текст] / А.Ю.Томилов. — М.: Статут,  2001. — 193 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

При предъявлении претензии  автором, издателем или агентом (правообладателем) третьим лицам о неправомерном  использовании произведения необходимо обратиться к специалисту и скорректировать  претензию согласно фактическим обстоятельствам дела. 

Претензионное письмо о неправомерном использовании произведения

                                                       (кому)     _____________________________                    

                                                    _____________________________             

                                             от     _____________________________

ПРЕТЕНЗИОННОЕ ПИСЬМО

___.___.______ Ваша организация  осуществила издание (воспроизведение,  распространение, доведение до  всеобщего сведения - вписать нужный вид) произведения «_______________________» в (периодическом издании) «______________» (иное СМИ или книга). Исключительные права на указанное произведение принадлежат мне в силу моего авторства (варианты: "в связи с тем, что я являюсь наследником автора", "по договору").  
Экземпляр вышеуказанного произведения зарегистрирован и задепонирован, Свидетельство № 000-000000 от ___________ 20__ года.

В соответствии с абзацем  третьим пункта 1 статьи 1229 и статьей 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации использование произведения без согласия правообладателя является незаконным и влечет предусмотренную законодательством ответственность.

При издании Вами произведения было нарушено принадлежащее мне исключительное право, в том числе в результате осуществления Вами действий по воспроизведению произведения и распространению выпущенных без моего согласия экземпляров, что противоречит положениям пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель вправе по собственному выбору потребовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение исключительного права в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей либо в двукратном размере стоимости экземпляров произведения.

Учитывая ориентировочную  стоимость экземпляра издания (от _____ до _______ рублей или точная сумма) и тираж (___________ экземпляров), предлагаю Вам выплатить мне компенсацию за нарушение исключительного права в размере ____________________________ и прекратить дальнейшее использование моего произведения либо заключить со мною договор для продолжения его использования.

В противном случае я  вынужден буду обратиться в суд за защитой своих прав и в целях истребования компенсации в большем размере.

«___»_______________ 201__ г.

______________/__________________ расшифровка ФИО/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

Исковое заявление о  защите интеллектуальной собственности

Отдельно следует обратить внимание, что исковое заявление  должно быть обязательно скорректировано, а лучше составлено юристом-консультантом  в каждом конкретном случае нарушения авторских прав.

Неправомерное издание произведения

Фабула дела:

Издательство «С» осуществило  издание произведения под названием  «А», которое по сути представляет собой  произведение «Б», автором которого является несовершеннолетняя Н. Изданное произведение «А» является воспроизведением произведения «Б», различия между этими двумя произведениями состоят лишь в оформлении титульного листа, названии произведения и оформлении текста произведения.  
Тираж произведения «А» был произведен издательством без соблюдения личных неимущественных прав автора Н., указав в качестве автора третье лицо. 
         Таким образом, издательство осуществило бездоговорное использование произведения, имущественные авторские права на которое издательству не принадлежат.

Статьи 1265 и 1266 устанавливают, что физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований закона, является нарушителем авторских прав. Закон в свою очередь определяет авторский договор с правообладателем как единственное правомерное средство такого рода использования произведения. 

Автор обратился в  районный суд общей юрисдикции за защитой своих прав. В исковом  заявлении истец просил суд об удовлетворении требований о выплате  ответчиком в пользу истца компенсации  за нарушение исключительных имущественных  авторских прав на основании статьи 1301 ГК Российской Федерации, а также возмещении морального вреда, причиненного автору издательством, которое указало третье лицо в качестве автора, нарушив личные неимущественные права автора, на основании статьи 1270 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Третьим исковым требованием истца было запрещение дальнейшего распространения экземпляров произведения и их конфискация на основании статьи 49.1 указанного Закона. 

Рассмотрев дело по существу, исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами, суд вынес решение о полном удовлетворении исковых требований в части выплаты ответчиком истцу компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав. В части возмещения морального вреда, причиненного ответчиком нарушением личных неимущественных прав истца, суд частично удовлетворил исковое требование. Также суд обязал ответчика прекратить распространение произведений истца и принял решение о конфискации контрафактных экземпляров произведений истца, находящихся у ответчика. 

Исковое заявление  о неправомерном издании произведения

В __________________ районный суд  города______

Истец: ______________________________________ 

Ответчик: ___________________________________

Цена иска: _______________________

Размер государственной пошлины: ___________________

В _______ году ______________ «_______»  была издана книга «____________название книги и данные библиографического описания_____», в которой незаконно, без моего разрешения и без выплаты мне авторского вознаграждения были использованы мои книги (статьи, фотографии), а именно «___________________» (издательство «____________________»,_______ год), «___________________» (издательство «_________________», _______ год).  
В связи с этим в соответствии со ст.1302 Гражданского кодекса Российской Федерации для защиты своих авторских прав я обращаюсь в суд. 
1. В соответствии со ст.1257 при отсутствии доказательств иного автором произведения (физическим лицом, творческим трудом которого создано произведение) считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.