Реализация и защита авторских прав несовершеннолетних граждан

Один из аспектов осуществления  авторских прав — возможность  заключения авторских договоров. Следующий пример явно демонстрирует нарушение прав несовершеннолетних авторов. Находясь на выставке работ детей художественной студии, заведующий отделом одной из московских газеты предложил юному автору проиллюстрировать научно-фантастическую повесть польского писателя. Девочка согласилась. Ее пятнадцать задорных рисунков, в чем-то более интересных, чем работы профессиональных художников, были одобрены и сданы в типографию. В данном случае следовало заключить договор художественного заказа между родителями одиннадцатилетнего автора и издательством, выпускающим газету, поскольку в соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших 15 лет, сделки совершают от их имени родители, усыновители или опекуны. Но этого издатель не сделал.

Анализ авторских договоров, опросы работников редакций, издательств, студий г. Кемерово, г.Новосибирска, других крупных центрах подтверждают, что письменные договоры с несовершеннолетними авторами, впрочем, как и с родителями малолетних, которые являются их законными представителями, не заключаются. Между тем издание сборника стихов, выполнение рисунков и художественное оформление книги, написание сценария, например мультфильма, должны оформляться соответствующими договорами — издательским и другими. Они создают гарантии реализации прав авторов.

Неимущественные и исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности могут быть защищены, в частности, путём предъявления требований - отдельно взятых или в их совокупности, которая обозначена в статьях 1251 и 1252 ГК РФ. Рассмотрим пример, предусматривающий требование истца о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В Савеловский районный суд г. Москвы обратились родители девочки К. с иском к ООО «М» о защите авторских прав, признании исключительных прав на её литературное произведение, запрете использовать литературное произведение, конфискации контрафактных экземпляров издания, взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Истцам стало известно, что в издательстве «М» продают её книгу без указания её авторства и без заключения с ней договора. Родители девочки сами приобрела её в издательстве. Истцы предоставили суду рукопись созданного их дочерью произведения; по её ходатайству судом была назначена судебная литературная экспертиза на предмет определения авторства истицы. Экспертиза и рецензент данного произведения авторство  К. подтвердили. Ответчики не предоставили доказательств, опровергающих авторство истицы, равно как не доказали и заключения с нею авторского договора на опубликование произведения, порядок оплаты, разрешение на распространение. Суд решил: признать за К. исключительные права на её произведение; запретить ООО «М» использовать это произведение; конфисковать контрафактные экземпляры издания; взыскать в пользу автора компенсацию за нарушение авторских прав. 
            В правовой литературе предлагается издание подзаконного нормативного акта, обеспечивающего права и интересы юных авторов. Полагаю, что такое предложение противоречит ст. 3 ГК РФ, так как гражданские правоотношения регулируются только федеральными законами. Но внесение предложенных нами дополнений в ГК РФ о регулировании авторских прав малолетних будет способствовать их защите.

§ 2. Изменения  порядка реализации прав несовершеннолетних авторов

Порядок реализации прав несовершеннолетних авторов, предусматриваемый Гражданским кодексом Российской Федерации в настоящее время, не основан на каком-либо единообразном подходе. Так, малолетние авторы лишены возможности участвовать в реализации их прав⁹. В то же время законодательство полностью устраняет законных представителей от участия в реализации прав несовершеннолетних авторов по достижении ими четырнадцатилетнего возраста¹⁰, что создает предпосылки для злоупотреблений неопытностью несовершеннолетних.

В связи с этим, опираясь на материалы ученых-правоведов, предлагается предусмотреть особый порядок реализации прав несовершеннолетних авторов:

1) до достижения 14-летнего  возраста авторские права несовершеннолетних  авторов должны осуществлять  их родители или иные законные представители, но при условии получения согласия от несовершеннолетнего автора на использование созданного им произведения. Такое согласие должно быть выражено в письменной форме, а в случае, когда это невозможно в силу неграмотности или физического состояния несовершеннолетнего автора, - в устной форме;

2) несовершеннолетние в возрасте  от 14 до 18 лет могут осуществлять  права авторов произведений в  общем порядке с письменного  согласия законных представителей (пункт 1 статьи 26 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

Обосновывается необходимость соблюдения личных неимущественных прав несовершеннолетнего автора, в том числе права на имя и права на неприкосновенность произведения, независимо от возраста автора. Исключение из данного правила может допускаться только для случаев, когда автор в силу малолетства или болезни физически не способен выразить свое мнение по вопросу о порядке указания его имени или допустимости внесения изменений в созданное им произведение.

Довод о том, что несовершеннолетний автор не способен разумным образом реализовать свои личные неимущественные права, в том числе право на неприкосновенность произведения, противоречит не только требованиям законодательства об авторском праве, но и статье 57 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей право ребенка выражать свое мнение независимо от его возраста при решении любых вопросов, затрагивающих его интересы.

Предлагается предоставить авторам после достижения совершеннолетия право требовать замены договоров отчуждения исключительного права на произведение¹¹  и договоров о предоставлении исключительных лицензий, заключенных в период несовершеннолетия авторов, простой (неисключительной) лицензией на условиях, определяемых соглашением сторон или решением суда.

Предлагаемый подход будет способствовать прекращению практики заключения с несовершеннолетними авторами, в том числе при осуществлении продюсерской деятельности в сфере музыкального творчества, договоров, приводящих к фактическому лишению таких авторов исключительных прав на создаваемые ими произведения и невозможности их использования в дальнейшем. Рассмотрим пример. Продюсер Сергей Жданович без ведома руководства одного из музыкальных телеканалов устроил концерт юных артистов в г.П. и получил за него 7,6 млн. рублей. Правда, ни дети, ни их руководители никакого гонорара за выступления не получали. Сергей Жданович работал по достаточно простой схеме. После трансляции шоу в эфире канала, когда имена участников были еще на слуху, Жданович без ведома правообладателя (музыкальный телеканал) организовал концерт. Через социальные сети он связывался с участниками проекта и предлагал принять участие в концерте. Денег не обещал. Но билеты на мероприятие продавались. Как сообщает пресс-служба муз.канала, по документально подтвержденной информации сумма выручки от концерта в г.П. составила 9,5 млн. рублей! Теперь телеканал намерен разобраться с Сергеем Ждановичем. Проведением подобного мероприятия Сергей Жданович нарушил нормы Гражданского кодекса, а также Закон об авторском праве и смежных правах, права авторов и исполнителей проекта, права несовершеннолетних лиц и их представителей, имущественные права канал.

Произведения несовершеннолетних авторов особенно широко используются в периодических печатных изданиях, в связи, с чем для решения  проблем обеспечения правомерности  такого использования, в том числе связанных с возможностью заключения договоров в устной форме, предоставления призов вместо выплаты авторского вознаграждения, размещения изданий в цифровых интерактивных сетях, в том числе в сети Интернет, предлагается установить ряд законодательных  предположений, предусматривающих при отсутствии доказательств иного:

1) наличие согласия  законных представителей несовершеннолетнего  на использование присланного  им в редакцию произведения  путем публикации в периодическом  печатном издании (с исключением требования о предоставлении такого согласия в письменной форме);

2) возможность осуществления такой  публикации без выплаты вознаграждения, если иное не предусмотрено  правилами, устанавливаемыми издательством,  или минимальными ставками авторского вознаграждения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации;

3) возможность использования  произведения несовершеннолетнего  автора в составе периодического  печатного издания путем размещения  в цифровых интерактивных сетях и предоставления к ним доступа для представителей публики (доведения до всеобщего сведения).

Введение данных правил будет способствовать расширению использования  произведений несовершеннолетних авторов  с соблюдением требований действующего законодательства и дальнейшему росту их творческой активности.

В связи с ограниченностью  знаний и жизненного опыта несовершеннолетних авторов создаваемые ими произведения могут содержать заимствования  из произведений иных лиц. Такие заимствования  могут осуществляться при отсутствии какого-либо умысла со стороны несовершеннолетнего автора, оставаться для него незаметными либо рассматриваться им в качестве правомерного использования в силу неосведомленности о принципах авторско-правовой охраны, уверенности в законности своих действий по переработке чужих произведений и заимствованию их частей, неспособности отличить охраняемые авторским правом произведения от неохраняемых источников информации.

С учетом особенностей творческой деятельности несовершеннолетних и традиционного для российского авторского права подхода, направленного на защиту интересов авторов и ограничение их ответственности (статья 1290 Гражданского кодекса Российской Федерации), предлагается ограничить внедоговорную ответственность несовершеннолетних авторов перед третьими лицами за допущенные ими при создании произведений заимствования из произведений иных лиц суммой причиненного реального ущерба. Положения о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав третьих лиц¹² при этом могут применяться только в отношении авторов, достигших 14-летнего возраста и только при условии, что будет доказано, что они знали о неправомерности осуществляемых ими заимствований и могли осознавать противоправный характер своих действий.

Кроме того, в отличие от иных случаев привлечения родителей или иных законных представителей к ответственности, вытекающей из заключаемых несовершеннолетними лицами с их согласия сделок или причиняемого ими вреда, при решении вопроса об ответственности законных представителей несовершеннолетних, допустивших заимствования из чужих произведений, отсутствуют основания для выводов о плохом воспитании или неосуществлении надлежащего надзора за несовершеннолетними авторами. В связи с этим родители (законные представители) несовершеннолетних авторов, как правило, не являющиеся специалистами в области авторского права, не должны привлекаться к солидарной или субсидиарной ответственности (статьи 1073 и 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации) за особенности творческой деятельности, осуществляемой их детьми (подопечными).

Основным критерием  оригинальности результатов творчества несовершеннолетних авторов, являющейся необходимым и достаточным условием для предоставления авторско-правовой охраны, должна признаваться возможность однозначной идентификации таких результатов.

Так, в том случае если используется созданный несовершеннолетним объект (рисунок, стихотворный текст, оригинальное наименование или выражение и т.д.) вместо создания нового или использования ранее существовавшего, сам факт такого использования и возможность идентификации используемого объекта подтверждают, что произведение несовершеннолетнего автора обладает индивидуальными чертами, свидетельствующими о его оригинальности.

Доказывается, что за исключением требования оригинальности никакие иные критерии не могут приниматься во внимание при решении вопроса о предоставлении авторско-правовой охраны в связи с субъективным характером осуществляемой на их основании оценки индивидуального явления, характеризуемого понятием «творчества». Исключение возможности предъявления каких-либо дополнительных требований к выраженным в объективной форме оригинальным результатам творческой деятельности является особенно важным для обеспечения охраны прав несовершеннолетних авторов.

Проведенный анализ общих принципов ограничения ответственности авторов и несовершеннолетних лиц в отечественном законодательстве позволяет предложить варианты распределения ответственности между авторами, их законными представителями и пользователями для различных случаев использования произведений несовершеннолетних авторов, в том числе содержащих заимствования из произведений третьих лиц.

Заключение

Статьей 27 Всеобщей декларации прав человека, принятой Организацией Объединенных Наций в 1948 г., предусматриваются положения о том, что каждому человеку наряду с правом свободного участия в культурной жизни общества должно быть гарантировано также "право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является". Действие данных положений не может ставиться в зависимость от условия достижения автором определенного возраста.

В настоящее время  законодательство Российской Федерации  не предусматривает какой-либо специфики правового регулирования вопросов обеспечения охраны, реализации и защиты прав, возникающих у несовершеннолетних авторов в отношении создаваемых ими произведений. Между тем отношения, связанные с созданием и использованием произведений несовершеннолетних авторов, отличаются существенными особенностями, которые не учитываются положениями законодательства об авторском праве и смежных правах Российской Федерации, закрепляемыми частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.