Равенство и равноправие

Содержание

 

Введение	3
1 Теоретические основы права, равенства и равноправия	6
1.1 Понятие, основные признаки и принципы права	6
1.2 Право как формальное равенство	11
1.3 Равноправие как равенство перед законом	14
2 Равенство  и равноправие в Российском праве	17
2.1 Правовой  статус человека и гражданина  с точки зрения равноправия	18
2.2 Равенство конституционных  прав и свобод  индивидов	19
2.3  Равенство перед  законом и судом	22
2.4 Равноправие в социальном  государстве	23
3 Проблемы в области правового равенства в Конституции РФ	24
Заключение	43
Список использованных источников	45

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Положение о  равенстве перед законом и  судом отвечает ст. 7 Всеобщей декларации прав человека, провозгласившей, что  все люди равны перед законом  и имеют право, без всякого различия, на равную защиту законом. Это положение устанавливает юридическое (формальное) равенство всех перед законом независимо от многих обстоятельств - от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и др. Установление юридического равенства независимо от указанных факторов есть результат социального прогресса, преодоление человеческой цивилизацией прямого признания неравенства людей (как по закону, так и фактически) по признакам социального происхождения, принадлежности к той или иной религии, в зависимости от цвета кожи, по полу и т.д.

Приходится между тем  признать, что разработке проблем  равенства и равноправия в теории государства и права вообще уделяется мало внимания, хотя достижение реального равноправия, не говоря уже о равенстве людей, - процесс сложный и многоплановый, развитие которого зависит от целенаправленного развития гражданского общества, важной составной частью которого является государство.

Таким образом, очевидна актуальность сформулированной темы работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категорий равенства и равноправия, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.

Степень научной разработанности  проблемы. Понятия равенства и равноправия широко используется в юридической науке и правоприменительной практике.

Отдельные стороны проблемы правового неравенства неоднократно рассматривались в правовой науке. Общетеоретические аспекты правового неравенства разрабатывали такие ученые, как Бондарь Н.С., Мальцев Г.В., Козюк М.Н. и др.

В работе используются работы ученых-правоведов, таких как Алексеев С.С., Кононов А.Л., Марченко М.Н., Малько А.В. и др.

Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени  научной разработанности проблемы.

Целью представленной курсовой работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ проблем в области правового равенства и равноправия, проведенный по следующим направления:

• всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников правового регулирования институтов равенства и неравенства;
• рассмотрение проблем применения права в области обеспечения равенства.

В рамках данных направлений  предполагается решить следующие задачи:

1. рассмотреть теоретические аспекты права в области равенства и равноправия;
2. рассмотреть содержание равенства и равноправия в Российской практике;
3. определить проблем реализации норм и принципов международного права в области равенства и равноправия.
4. выявить тенденции развития норм о правовом равенстве в российском законодательстве с учетом опыта других стран.

Объект и предмет  исследования определяются тематикой  работы, ее целью и задачами.

Объектом научного анализа  настоящей работы является институт правового равенства как теоретическая  категория и как правовое явление  социальной действительности.

Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников как внутригосударственных, принятых как на федеральном уровне, так и на уровне международном, судебной практики.

Методологической основой  исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались общие и частные научные, а также специальные методы познания.

Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале  и судебной практике.

Нормативную основу составили: Конституция РФ, федеральное законодательство, затрагивающее вопросы правового равенства, положения международных нормативных актов.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно  представляет собой одну из попыток  комплексного теоретико-правового  анализа правого равенства.

 

 

1Теория права, равенства и равноправия

 

1.1 Понятие, основные признаки и принципы права

 

Право - это система  общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих общественную, классовую волю (конкретные интересы общества, классов и т.п.), устанавливаемых и обеспечиваемых государством, направленных на урегулирование общественных отношений [18, c.35].

Признаки права:

1) волевой характер;

2) общеобязательность;

3) нормативность;

4) связь с государством;

5) формальная определенность;

6) системность.

При рассмотрении сущности права важно учитывать два аспекта:

1) то, что любое право  есть прежде всего регулятор  (формальная сторона);

2) то, чьи интересы  обслуживает данный регулятор  (содержательная сторона) [19, c.47].

Можно выделить следующие  подходы к сущности права:

- классовый, в рамках  которого право определяется как система гарантированных государством юридических норм, выражающих возведенную в закон государственную волю экономически господствующего класса (здесь право используется в узких целях, как средство для обеспечения главным образом интересов господствующего класса);

- общесоциальный, в рамках  которого право рассматривается  как выражение компромисса между классами, группами, различными социальными слоями общества (здесь право используется в более широких целях, как средство закрепления и реального обеспечения прав человека и гражданина, экономической свободы, демократии и т.п.).

Наряду с этими основными  можно выделить и религиозный, и  национальный, и расовый, и иные подходы к сущности права, в рамках которых соответственно религиозные, национальные и расовые интересы будут доминировать в законах и подзаконных актах, правовых обычаях и нормативных договорах.

Иначе говоря, сущность права  многоаспектна. Она не сводится только к классовым и общесоциальным началам. Поэтому, в сущности права в зависимости от исторических условий, на первый план может выходить любое из вышеперечисленных начал.

Схематично можно представить  это на рисунке 1 [18, c.37].

Рисунок 1 - Подходы к сущности права 

 

В юридической науке  и практике традиционно различают право в объективном и субъективном смыслах.

Объективное право (или  собственно право) - это система общеобязательных, формально определенных юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых государством, направленных на урегулирование общественных отношений. Объективное право - это законодательство, юридические обычаи, юридические прецеденты и нормативные договоры данного периода в конкретном государстве. Оно объективно в том смысле, что непосредственно не зависит от воли и сознания отдельного лица и не принадлежит ему.

Субъективное право - это мера юридически возможного поведения, призванная удовлетворять собственные интересы лица. Субъективными правами выступают конкретные права и свободы личности (право на жизнь, свободу, труд, образование и т.п.), которые субъективны в том смысле, что связаны с субъектом, принадлежат ему и зависят от его воли и сознания.

Если объективное право - это юридические нормы, выраженные в тех или иных формах, то субъективное право - это те конкретные юридические возможности, которые возникают на основе и в пределах права объективного.

Наиболее существенным признаком права, включенным в определение  данного понятия, выступает его  тесная связь с государством, которая  выражается в том, что:

1) государство официально  устанавливает право, обеспечивает его исполнение, в том числе и с помощью государственного принуждения. Для этого существует специальный аппарат надзора и контроля, пресечения нарушений, судебного рассмотрения споров, наказания виновных и т.п.;

2) право, будучи нормативным выражением государственной воли, регулирует общественные отношения в классовых, общесоциальных либо иных интересах. Согласно этому право служит орудием проведения в жизнь политики государства, специфическим средством организации его разносторонней управленческой и иной деятельности, осуществления его задач и функций;

3) право имеет общеобязательный  характер, что позволяет ему выступать  в качестве особого социального  регулятора, в виде критерия правомерного  и неправомерного поведения;

4) в отличие от других социальных норм специфика регулятивной роли права связана с предоставительно-обязывающим содержанием большинства составляющих его норм [19, c.53].

Таким образом, можно  наглядно представить право как  государственный регулятор общественных отношений на рисунке 2 [18, c.41].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2 - Право как государственный регулятор общественных отношений

 

Наряду с основными  признаками права важное значение для  его идентификации имеют принципы права. Они представляют собой основные идеи, исходные положения или ведущие начала процесса его формирования, развития и функционирования. Отражаясь, прежде всего в нормах права, эти принципы пронизывают правовую жизнь общества, правовую систему страны. Они характеризуют не только сущность, но и содержание права, отражают не только его внутреннее строение, статику, но и процесс его применения, его динамику. Принципы права оказывают огромное влияние на процесс подготовки нормативных актов, их издания, установления гарантий соблюдения правовых требований.

Принципы права - это основные, исходные начала, положения, идеи, выражающие сущность и закономерности права как специфического социального регулятора [19, c. 18].

Принципы права выступают  в качестве своеобразной несущей  конструкции, на которой покоятся и реализуются не только его нормы, институты или отрасли, но и вся его система. Они служат основным ориентиром всей правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности государственных органов. От степени их соблюдения зависит уровень слаженности, стабильности и эффективности правовой системы. Имея общеобязательный характер, принципы права способствуют укреплению внутреннего единства и взаимодействия различных его отраслей и институтов, правовых норм и правовых отношений, субъективного и объективного права.

Принципы права не являются произвольными по своему характеру, они обусловлены экономическим, социальным, политическим строем общества, существующим в той или иной стране, социально-классовой природой государства и права, характером господствующего в стране политического и государственного режимов, основными принципами построения и функционирования политической системы того или иного общества.

Принципы права не всегда имеют открытый характер и  четко формулируются в нормах, отраслях права, правовых институтах. Иногда требуется проведение определенной аналитической работы для того, чтобы открыть тот или иной принцип права и раскрыть его сущность и содержание.

В целях более глубокого  изучения и более эффективного применения принципов права отечественными и зарубежными исследователями используется ряд критериев классификации принципов права и соответственно разделения их на различные группы. Наиболее распространенным является их подразделение на группы в зависимости от того, распространяются ли они на всю систему права, на несколько отраслей или на одну отрасль права.