Программное обеспечение для ЭВМ как объект гражданско-правовой охраны

программ и не требовала тех издержек, которые необходимы для получения патентной охраны и поддержания ее в силе.

           В Европейской патентной конвенции¹ заявлено, что компьютерные программы не являются объектом патентной охраны. Тем самым фактически было признано, что компьютерные программы должны охраняться нормами авторского права.

           Международное признание компьютерных программ объектами авторского права началось с разработки в 1989 г. предложений Всемирной организации интеллектуальной собственности по охране компьютерных программ, которые в 1991 г. вошли в Директиву Европейского союза «О правовой охране компьютерных программ»².

            Сегодня отечественное законодательство и законодательство других промышленно развитых стран рассматривает авторское право, как основной институт защиты программ.

           Применение к программам патентной защиты приведет к абсурдным результатам. Высокая стоимость патента, необходимость его истребования в каждой из стран, длительная процедура экспертизы - все это приведет к тому, что большая часть программного обеспечения просто останется без защиты. А патентование объектов, с мягко говоря спорным изобретательским уровнем, приведет только к торможению прогресса и еще большей монополизации рынка программного обеспечения.

          Применение к программам авторско-правовой защиты также имеет существенные проблемы. Проблемы связаны с тем, что уникальность объекта, невозможность независимо создать идентичное произведение искусства, лежит в основе авторского права. Именно поэтому для признания прав автора на произведение не требуется специальной регистрации.

          Отсутствие свойства уникальности должно выводит объект из под

_________________

¹Европейская патентная конвенция. 1973. Ст. 52(1).

²Директива «О правовой охране компьютерных программ» от 14.05.1991г. Официальный Журнал Европейского союза. N L/122. 17.05.1991. Стр.42.

авторско-правовой охраны. В области программного обеспечения, весьма вероятна ситуация, что программа (хотя бы в части) может быть независимо повторена другим лицом, и для того чтобы охранять программу требуется провести процедуру ее индивидуализации. Именно так поступают при выдаче патента на изобретение.

           Конечно, бывают уникальные по своей сути программы, т.е. программы, являющихся результатом творческой деятельности их автора. Если для литературных произведений существенная схожесть отдельных их частей свидетельствует о плагиате, то для программ это часто свидетельствует лишь о правильности, оптимальности примененного подхода.

            Некоторые программы действительно являются творческими произведениями. Творческий характер труда программиста обуславливается сложностью и неоднозначностью реализации алгоритма в форме программы. Программист стремится реализовать код оптимально, сделать программу быстрой и компактной. В этом смысле нельзя не согласиться с известнейшим авторитетом в области информатики и программирования профессором Дональдом Е. Кнутом, что «составление программ сродни сочинению стихов и музыки¹», но надо учесть, что он говорил о программировании 50-x-70-х годов.

             Отрасль информационных технологий интенсивно развивается. То программирование, о котором говорили, как о "высшей форме творчества²" уходит на второй план и на смену ему приходит программирование коммерческое. Все растущие мощности компьютеров позволяют составителям программ не очень заботиться об их скорости и компактности, что ведет к реализации алгоритмов напрямую, без внесения творческого вклада собственно в процесс программирования.

            Средства визуального программирования (например, Visual Basic),

_________________

¹Лекции лауреатов премии Тьюринга: Пер. с англ. – М.:Мир, 1997, C.55

²Ричи О'Бауэр. Программирование как высшая форма творчества, 2001

позволяют превратить процесс  написания программы в применение примитивного набора стандартных приемов. Нельзя назвать творческим процессом действия, которые могут быть повторены любым специалистом и приведут к идентичным результатам. Такой процесс называется ремеслом.

           Однако отсюда не стоит делать выводов о том, что программы - как результат ремесла - не требуют защиты в рамках института исключительных прав. Исключительные права вытекают не из творческого характера или изобретательского уровня программы, а из ее нематериальной природы. Как справедливо замечает проф. В.А. Дозорцев, исключительное право, всего лишь замена праву собственности для материальных объектов¹. Оно не является чем-то принципиально новым, а лишь естественным образом применяет устоявшиеся правовые принципы к объектам с другими натуральными свойствами. Однако, целесообразность наличия личных неимущественных прав создателя программы, в этом свете, вызывает сомнение.

 

 

 

1.3 Виды нарушения прав на программное обеспечение для ЭВМ

 

     Нарушениями авторских прав на программы для ЭВМ могут быть любые действия, противоречащие нормам четвертой части Гражданского Кодекса Российской Федерации.

          Статья 1229 Гражданского Кодекса Российской Федерации гласит: «другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных

_________________

¹Дозорцев В.А., Исключительное право: сущность и развитие. Вступ. статья. // Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). – М.: Норма, 2002, стр.IX

настоящим Кодексом. Использование  результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в  том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами».

           Статья 1252 ГК РФ Закона вводит такое понятие как «контрафактные экземпляры». Контрафактными признаются экземпляры программы для ЭВМ, изготовление или использование которых влечет за собой нарушение авторского права. Контрафактными являются также экземпляры ввозимые в Российскую Федерацию из государства, в котором эта программа для ЭВМ никогда не охранялись или перестали охраняться законом.

            С контрафактными экземплярами можно столкнуться, по меньшей мере в трех случаях:

  - продажа компакт-дисков, содержащих нелицензионные программные  продукты;

   - продажа персональных компьютеров с предустановленным без согласия правообладателя программным обеспечением; 

   - воспроизведение  нелицензионных программ для  ЭВМ на персональных компьютерах  конечными пользователями.

            Необходимо заметить, что законом допускается либо возмещение убытков правообладателю, либо выплата компенсации. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

            Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гражданским Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

            Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

           Пункт 4 статья 1252 ГК РФ гласит: «В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации».

           Тут же стоит отметить, что  оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя.

            За нарушение авторских прав на программы для ЭВМ законодательством предусмотрена гражданско-правовая, уголовная и административная ответственность.

            Высокий уровень убытков от компьютерного пиратства обусловливает актуальность обращения к правовым средствам борьбы с этим явлением.

            Стоит особо отметить, что нарушителями авторских прав на программы для ЭВМ принято прежде всего считать изготовителей и распространителей, а не конечных пользователей.

            Производители программного обеспечения стали первыми кому пришлось столкнуться с масштабным пиратством. Нарушение авторских прав в области программного обеспечения остается одной из существенных проблем во всем мире. Потери стран из-за нарушения прав на интеллектуальную собственность их компаний измеряются миллиардами долларов и сотнями тысяч рабочих мест.

            Некоторое снижение этих показателей в ряде стран во второй половине 90-х годов явилось результатом усиления государственного контроля за деятельностью пиратских компаний, ужесточения охраны прав интеллектуальной собственности и расширения легальных поставок компьютерных программ. Кроме того, сравнительно устойчивое развитие мировой экономики повлекло за собой снижение цен на программное обеспечение и сделало его более доступным. Однако с появлением и широким распространением Интернета проблема охраны интеллектуальной собственности стала глобальной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Гражданско-правовая охрана и защита прав на программное  обеспечение для ЭВМ

      2.1 Охрана прав на программное обеспечение для ЭВМ

 

           В период перехода страны к рыночным отношениям система законодательства претерпела кардинальные изменения. Это относится и к правовым нормам, регулирующим создание, правовую охрану и использование продуктов интеллектуального творчества. Введение в качестве объекта охраны программ для ЭВМ явилось следствием изменения отношения к продуктам интеллектуальной деятельности человека, оно стало более "рыночным", а сами продукты интеллектуальной деятельности все более отчетливо приобретают черты товара (результата интеллектуального труда, созданного для функционирования его на рынке). Кроме того, существует и другая, техническая, предпосылка появления этого нового объекта охраны – интенсивное внедрение компьютерных технологий во все сферы жизни постиндустриального общества.

            К достоинствам авторско-правовой охраны программного обеспечения ЭВМ относится то, что авторское право способно охватить своей охраной большинство элементов программного обеспечения. Охрана авторским правом носит автоматический характер, проста, легкодоступна и дешева. Нормы авторского права хорошо разработаны и содержат четкую регламентацию соответствующих отношений. Авторское право обеспечивает охрану прав на международном уровне (по Бернской конвенции¹ и Всемирной конвенции по авторским правам²).

            Впервые правовая охрана программного обеспечения ЭВМ в СССР (Российской Федерации) была введена Основами гражданского законодательства Союза ССР и республик в 1991 году, когда программы для

_________________

¹Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 1886 г.

²Всемирная конвенция об авторском праве от 1952 г.

ЭВМ стали объектом авторского права и были приравнены к литературным произведениям.

             Отношения, связанные с созданием, правовой охраной и использованием программ для ЭВМ, регулируются частью четвертой Гражданского Кодекса РФ.

            В связи с тем, что программы для ЭВМ идентифицированы как произведения литературы, причисленные к объектам авторского права, им присущи традиционные принципы авторского права:

-  правовая защита программного обеспечения наступает в силу его создания;

- необязательность регистрации (автор по своему желанию может зарегистрировать программы для ЭВМ и базы данных в Российском агентстве по правовой охране программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем (далее - Агентство) с наделением их необходимой атрибутикой авторского права: (С), имени правообладателя и года первого выпуска в соответствии с Правилами регистрации договоров на программы для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем, утвержденных приказом Агентства, изданным 5 марта 1993 г.¹);

- распространение на любые программы, как выпущенные в свет, так и не выпущенные;

- обязательность элемента творчества, который презюмируется;

- авторское право на программы ЭВМ и базы данных не связано с правом собственности на их материальный носитель;

- срок действия авторского права на программы ЭВМ и базы данных действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти.

           Необходимо отметить, что правовая охрана не распространяется на идеи и принципы (алгоритмы), лежащие в основе программ ЭВМ.