Программное обеспечение для ЭВМ как объект гражданско-правовой охраны

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

 

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Санкт-Петербургский  государственный

экономический университет (Институт управления (ИНЖЭКОН)»

 

 

Юридический факультет

Кафедра гражданского права

 

 

 

Курсовая работа

 

Тема: Программное обеспечение для ЭВМ как объект гражданско-правовой охраны

 

 

Выполнил студент: Рачек С.В.

 

группа П1/Б7011, 3 курс,

очная форма обучения,

специальность Юриспруденция

 

 

 

Подпись:_____________________________________

 

Преподаватель: Нельговский Игорь Евгеньевич

 

Должность: доктор юридических наук

 

 

Оценка:__________ Дата: ____________

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                    Санкт-Петербург

2013

                                                   План:

 

Введение………………………………..………….…………………………..…..3

Глава 1. Гражданско-правовые отношения в области создания и использования программного обеспечения  для ЭВМ………………………….5

1. Понятие программного обеспечения для ЭВМ…………………………..5
2. Программное обеспечение как объект авторского права………………..7
3. Виды нарушения прав на программное обеспечение для ЭВМ………..11

Глава 2. Гражданско-правовая охрана и защита прав на программное  обеспечение для ЭВМ…………………………………………………………...15

    2.1 Охрана прав на программное обеспечение для ЭВМ…………………..15

    2.2 Защита прав на программное обеспечение для ЭВМ…………………..20

    2.3 Анализ судебной практики……………………………………………….25

Заключение……………………………………………………………………….30

Список использованных источников…………………………………………...32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               Введение

 

         Программное обеспечение для ЭВМ – сравнительно новый объект интеллектуальной деятельности человека. Охрана ее результатов законом в России гарантируется Конституцией РФ.¹

       Первоначально программное обеспечение находилось в ведении производителей ЭВМ и передавалось пользователям в комплекте с ЭВМ. Видимо поэтому за математическим обеспечением ЭВМ долгое время не признавалась возможность быть самостоятельным объектом субъективных прав. Хотя уже в то время выдвигались предложения о разработке соответствующей нормативной базы.

        И только с появлением персональных  компьютеров возник спрос на  разнообразное программное обеспечение.  А компьютерные программы, обладая  чертами товарной продукции, являются в то же время объектами нематериальными.

        Необходимость программного обеспечения, ставших в современном мире практически незаменимыми помощниками человека, и сложность их разработки (ведь известно, что зачастую стоимость разработки программы для ЭВМ намного превосходит стоимость создания той самой ЭВМ, на которой в итоге будет работать эта программа) определяют необходимость в разработке эффективной системы правового регулирования отношений, которые связаны с созданием, использованием и защитой этих программ.

        К сожалению, Российская Федерация  относится к тем странам, в  которых уровень компьютерного  пиратства очень высок (по некоторым данным он составляет до 80%, тогда как среднемировой показатель – 38%). Такая ситуация вызвана тем, что в России законодательство, регламентирующее порядок защиты программ для ЭВМ, появилось позже, чем в западных странах. В то время как на западе развитие правовой базы

_________________

¹ Конституция РФ от 12.12.1993 г. гл. 2 ст. 44

началось уже в семидесятых годах прошлого века, в СССР первый закон, регулирующий правовую охрану программ для ЭВМ начал разрабатываться только в 1987 году, а принят такой закон был уже после развала СССР в 1993 году.

         Нынешнее положение дел на рынке программ для ЭВМ ведет к крупным потерям российского бюджета от неуплаты налогов продавцами нелегальных программных продуктов и реальной возможности применения к России экономических санкций со стороны зарубежных государств. Также от действий интеллектуальных «пиратов» страдают правообладатели и авторы программного обеспечения, которые терпят существенные убытки от незаконного копирования и распространения программного обеспечения. Достижение каких-либо положительных результатов в борьбе с интеллектуальными «пиратами» невозможно без совершенствования законодательства в области охраны и защиты прав на программы для ЭВМ.                    

        Обозначенные проблемы выражают актуальность рассматриваемой темы курсовой работы.

        Цели курсовой работы:

- изучить понятие программного обеспечения для ЭВМ и виды нарушений прав на программное обеспечение;

- рассмотреть программное  обеспечение для ЭВМ как объект  авторского права;

- изучить способы охраны  и защиты программного обеспечения  для ЭВМ;

- проанализировать судебную  практику.

        В ходе написания курсовой работы было дано понятие программному обеспечению для ЭВМ, рассмотрены виды нарушений авторских прав на программное обеспечение, изучены способы охраны и защиты прав авторов и правообладателей на программное обеспечение для ЭВМ. Были изучены и проанализированы нормы действующего гражданского законодательства РФ, судебная практика, материалы, относящиеся к данной теме.

 

Глава 1. Гражданско-правовые отношения в области создания и использования программного обеспечения  для ЭВМ

1. Понятие программного обеспечения для ЭВМ

 

         В Российской Федерации в последние годы бурно развивается информатика – новое направление человеческой деятельности, связанной с хранением, обработкой и передачей информации с помощью ЭВМ. Важной составляющей информатики является программное обеспечение ЭВМ, создание и реализация которого в качестве товарной продукции осуществляются в гражданско-правовых формах.

         До 1 января 2008 года отношения в данной области регулировались двумя основными законами: Федеральным законом "Об авторском праве и смежных правах"¹ и Федеральным законом "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных".² Однако с вступлением в силу четвертой части Гражданского Кодекса РФ эти законы утратили силу, и теперь Кодекс является основным документом, регулирующим правовую охрану программ для ЭВМ. Однако если рассматривать определения понятия «программное обеспечение для ЭВМ» в новой части Гражданского Кодекса и определение, которое давалось в Федеральном законе «О правовой охране программ для ЭВМ», то можно увидеть, что они практически совпадают, то есть законодатель не сделал никакого вклада в уточнение определения, а просто использовал уже имеющееся.

            Согласно статье 1261 ГК РФ программой для ЭВМ является «представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для

_________________

¹ФЗ от 09.07.1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах".

²ФЗ от 23.09.1992 г. N 3523-I "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных".

ЭВМ, и порождаемые  ею аудиовизуальные отображения»¹.

          В этом определении видны три  составляющие понятия программы  для ЭВМ, которые выделяются  законодателем:

1. Объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенная для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств;
2. Подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы;
3. Порождаемые программой аудиовизуальные отображения;

          Этой статьей устанавливается, что программы для ЭВМ, которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код (то есть в законе зафиксировано, что программа не обязательно должна быть записана в память ЭВМ, достаточно и записи кода программы на бумаге или на другом носителе, таком как дискета, оптический диск или (если брать примеры из прошлого) перфокарта или аудиокассета.) охраняются, так же как и произведения литературы.

         Сложно объяснить, почему законодатель так сформулировал предмет охраны. Возможно, законодатель посчитал, что, каким бы образом программа для ЭВМ не отображалась на экране монитора и какие бы действия она не производила, в ее основе все равно лежит какой-либо текст, на который собственно и распространяется правовой режим охраны литературного произведения.

           Следует также отметить, что, как правильно заметил в своей статье профессор А. Ефимов, программа для ЭВМ представляет собой текст, написанный по определенному алгоритму. Один и тот же алгоритм может быть применен различными авторами при написании различных программ, и при этом полученные программы будут самостоятельными произведениями.²

_________________

¹"Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52.

² Ефимов А. Программа для ЭВМ как объект гражданского оборота // ИС. Авторское право и смежные права; 2002 г. №5-6 С. 94

Сами же алгоритмы  относятся к техническим решениям, и поэтому не могут защищаться авторским правом (пункт 5 Статьи 1259 ГК РФ).

           Это несомненно верная позиция. Ведь если рассмотреть ее хотя бы на примере одного из алгоритмов программирования, так называемой “пузырьковой сортировки”,¹ то мы увидим, что данная сортировка, хоть принцип ее и одинаков во всех случаях, тем не менее может быть реализована различными способами и на различных языках программирования. Поэтому мы не можем включать алгоритм разрешения какой-то проблемы в число объектов авторского права.

Кроме того, говоря о программах для ЭВМ, не следует забывать, что  они, как и остальные объекты  авторского права, обладают двойственной натурой: с одной стороны, мы видим объект авторского права, совокупность исключительных прав на программу для ЭВМ. С другой стороны, программа, находящаяся на материальном носителе (каким бы он не был: дискетой, диском или иным вариантом носителя) выступает уже не как объект авторского права, а как вещь, и при переходе прав речь идет уже не о передаче исключительных прав на программу, а о передаче прав на носитель программы, то есть речь идет не об авторском, а о вещном праве.

 

 

1.2 Программное обеспечение как объект авторского права

 

             Программы для ЭВМ в соответствии  с Законом об авторском праве  и смежных правах являются  объектом авторского права. Само  авторское право определяется как «институт гражданского права, регулирующий отношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы или искусства, то есть объективных

 

_________________

¹Сортировка пузырьком – Википедия // Википедия – свободная энциклопедия; URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сортировка_пузырьком.

результатов творческой деятельности людей в этих областях».¹

          Одной из основных функций авторского права является создание правовых, имущественных и иных условий для творческой деятельности в сфере науки, литературы и искусства, обеспечение реальных возможностей автору для признания и защиты права на созданное его творческим трудом произведение. Авторское право создает также правовые, материальные и иные условия для использования произведений науки, литературы и искусства другими лицами.

         Правовое регулирование интеллектуальной собственности, в том числе авторского права, в соответствии с п. “о” ст.71 Конституции РФ отнесено к ведению Российской Федерации и должно быть основано только на федеральном законодательстве и принятых на его основе подзаконных актах.

          Программа для ЭВМ может быть создана как одним автором - физическим лицом, так и несколькими авторами – физическими лицами, которые будут являться соавторами программы. Права на программу, созданную соавторами, принадлежит соавторам совместно.

         Признание компьютерных программ объектами авторского права относится к 1964 г., когда их стали регистрировать в Реестре авторского права США. В соответствии с принятым в 1976 г. Законом США «Об авторском праве» компьютерные программы стали охраняться как литературные произведения.

         Признание компьютерных программ  объектами авторского права в  США не было случайным. США  были и остаются ведущим производителем  компьютерной техники и компьютерных программ, которые использовались в других странах. В таких условиях разработчики компьютерных старались любыми способами защитить свои права и интересы. Охрана компьютерных программ нормами авторского, а не патентного права существенно увеличила срок действия имущественных прав разработчиков компьютерных

_________________

¹Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей/ Исследовательский центр частного права. — М.: Статут, 2005. — 416 с.