Приобретение наследства

Приобретение  наследства 
(О принятии и приобретении наследства)

Доктор  юридических наук, профессор Алматинской  юридической академии КазГЮУ Анатолий Григорьевич ДИДЕНКО

Приобретение наследства

(О принятии и приобретении  наследства) 

Доктор  юридических наук, профессор Алматинской юридической академии КазГЮУ Анатолий Григорьевич ДИДЕНКО 

Завершением развития наследственного  правоотношения является момент, когда  наследник становится субъектом  тех прав и обязанностей, которые  имел наследодатель. Обыкновенно этот момент называется «принятие наследства», но казахстанский Гражданский кодекс (ГК) вообще не использует этот термин, и глава 60 ГК носит название «Приобретение наследства», а не «Принятие наследства». В российском ГК глава 64 также называется «Приобретение наследства», но начинается глава статьей, которая именуется «Принятие наследства», в то время как глава 60 ГК РК открывается статьей, которая называется «Общие положения». За разной терминологией кроются принципиально иные подходы к наступлению наследственного правопреемства. 

Ст. 1072 ГК РК устанавливает, что наследник приобретает право на причитающееся ему наследство со времени открытия наследства. Аналогичным образом решен вопрос в ГК Узбекистана (ст. 1145 ГК Узбекистана). В России, Украине, Беларуси, Грузии, Таджикистане приобретение права на наследство связано с принятием наследства. Промежуточный и внутренне противоречивый вариант избрала Кыргызская Республика. Пункт 1 ст. 1153 ГК Кыргызской Республики текстуально совпадает со ст. 1072 ГК РК, то есть предусмотрено, что наследник приобретает право на причитающееся ему наследство со времени открытия наследства. Однако ст. 1155 ГК Кыргызской Республики вместе с тем устанавливает, что если наследник не примет наследство в шестимесячный срок с момента открытия наследства, то он считается не принявшим наследство.

Приобретение наследства не тождественно принятию наследства. Принятие наследства — это односторонняя  сделка. Установить факт принятия наследства означает установить, что имел место  факт совершения сделки. Но по казахстанскому законодательству для вступления в наследственное правоотношение наследник не совершает никакой сделки. Наследственное правоотношение возникает не в силу сделки, а юридического факта-состояния (факты этого рода также еще именуются фактами-обстоятельствами¹) — статуса наследника. Этот факт возникает на основе факта-события — смерти наследодателя, но сам не является ни событием, ни действием. Поэтому линия казахстанской судебной практики, в которой широко представлены дела об установлении факта принятия наследства, не соответствует законодательству. Юридическое значение имеет лишь один факт: относится ли данное лицо к разряду наследников, призываемых к наследству, или нет. Например, можно требовать установить факт, что дети мужчины от фактического брака являются наследниками по праву представления после его смерти и смерти его супруги наряду с детьми от зарегистрированного брака.

В отличие от приобретения наследства как факта-состояния  отказ от приобретения наследства является односторонней сделкой. Факт отказа от принятия наследства может устанавливаться в судебном порядке.

Приобретение наследства может быть оформлено свидетельством о праве на наследство, но неполучение  свидетельства не лишает наследника наследственных прав, а только может  привести к невозможности осуществления  некоторых прав, например по распоряжению недвижимостью. Верховный суд РК в нормативном постановлении от 18 декабря 1992 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» разъяснил: «учитывая, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, отсутствие указанного свидетельства не может служить основанием к утрате наследственных прав, если наследство было принято в установленном порядке». Оговорка «если наследство было принято в установленном порядке» противоречит закону, который, как уже говорилось, не знает приобретения наследства путем принятия.

Место нахождения наследников.

От места нахождения наследников  могут зависеть порядок призвания к наследству, сроки утверждения их в правах и т.п. Наиболее распространенным в институте наследства разных стран является деление наследников по критерию места их нахождения на присутствующих и отсутствующих наследников. Такое деление существовало в большинстве союзных республик до принятия Гражданских кодексов 1963—1965 гг. Смысл этого деления заключался в том, что предусматривались различные сроки принятия наследства наследниками, проживающими в месте открытия наследства (три месяца со дня открытия наследства), и отсутствующими в месте нахождения наследства (шесть месяцев со дня открытия наследства). Причем первая группа наследников считалась принявшей наследство, если в указанный срок не отказалась от него, а вторая — если прямо выразит волю на принятие. После принятия Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1962 г. ГК союзных республик от этого деления отказались, и принятие наследства стало осуществляться путем подачи заявления в нотариальные органы или фактического принятия наследства, совершаемых в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Деление на присутствующих и отсутствующих наследников  — рудиментарный остаток прошлого. Это деление имело в своей  основе разные возможности получения  информации о смерти наследодателя и оформления наследственных прав. Современные электронные, телефонные средства связи, транспортное сообщение нивелируют эти различия, поэтому законодателю нет необходимости прибегать к выделению этих групп наследников.

Действующее казахстанское законодательство не знает деления наследников на присутствующих и отсутствующих. Однако в нынешнем ГК РК используется термин «отсутствующие наследники», но он имеет иное значение, чем прежде. Ст. 1077 ГК, которая называется «Права отсутствующих наследников», гласит:

«1. Если среди наследников имеются лица, место нахождения которых неизвестно, остальные наследники, исполнитель  завещания (управляющий наследством) и нотариус обязаны принять разумные меры к установлению их места нахождения и призванию их к наследованию.

2. Если  призванный к наследованию отсутствующий  наследник, место нахождения которого  установлено, не отказался от  наследства в течение срока,  предусмотренного статьей 1074 настоящего Кодекса, остальные наследники обязаны известить его о своем намерении произвести раздел наследства.

Если в течение  трех месяцев с момента извещения, предусмотренного предыдущей частью, отсутствующий наследник не уведомит остальных наследников о своем желании участвовать в соглашении о разделе наследства, остальные наследники вправе произвести раздел по соглашению между собой, выделив долю, причитающуюся отсутствующему наследнику.

3. Если в течение  одного года со дня открытия  наследства место нахождения  отсутствующего наследника не  установлено и нет сведений  о его отказе от наследства, остальные наследники вправе  произвести раздел по правилам  части второй пункта 2 настоящей  статьи».

Таким образом, под отсутствующим  наследником понимается лицо, место  нахождения которого неизвестно. Для  этого лица, обнаружено оно или  нет, не существует специального порядка  принятия наследства, он считается  принявшим наследство, как и остальные  наследники, с момента открытия наследства. У него возникают только особые права и обязанности в отношении других наследников. Но текст закона позволяет сделать и еще один вывод, что понятие отсутствующего наследника вообще лишено самостоятельного значения, правовой смысл имеет лишь понятие неизвестности места нахождения наследника, так как именно с неизвестностью места нахождения закон связывает особые права и обязанности наследника. Поэтому в статье 1077 ГК, без какого-либо влияния на ее содержание, можно исключить указание на отсутствующих наследников, сохранив деление на наследников, чье местонахождение установлено, и на тех, чье местонахождение не установлено.

Что касается понятия неизвестности места нахождения наследника, то речь должна идти не просто о неизвестности места нахождения, как не известной территории, на которой находится наследник, а неизвестности места нахождения, препятствующей предоставлению ему информации о смерти наследодателя. Представим, что наследнику послано сообщение о смерти наследодателя по электронной почте, он ответил на это сообщение, но не посчитал нужным сообщить, где он проживает. Похожий случай может возникнуть при контакте по сотовой связи. Место нахождения наследника не будет известно, но о смерти наследодателя он будет извещен. Можно ли считать такого наследника отсутствующим и производить раздел наследства по истечении одного года со дня открытия наследства или это можно проделать в сроки, предусмотренные п. 2 ст. 1077 ГК? Думается, что намерениям законодателя отвечает второй вариант. Однако нужно дать по этому поводу разъяснение Верховного суда приблизительно следующего содержания: «Под отсутствующими наследниками понимаются наследники, которым оказалось невозможным предоставить информацию о смерти наследодателя, в частности в силу неизвестности места их проживания».

Мы полагаем, однако, что  по данному вопросу законодательство нуждается в коренном изменении, а именно: для наследников с неизвестным или неустановленным местом пребывания молчание в шестимесячный срок означает отказ от наследства.

Наследники могут быть совершенно чужими и неизвестными друг другу людьми. Это могут быть даже наследники первой очереди. Вот практический пример. Семья состояла из матери и двоих детей от фактического брака. После смерти матери остался незавещанный вклад в сумме $100 000. Дети не имеют представления о судьбе и месте проживания супруга матери, с которым она рассталась более 30 лет назад, но брак с которым не расторгла. И дело даже не в трудности обнаружения места нахождения такого наследника. Как разделить вклад, даже не зная, жив ли ее супруг? А если он умер, то его дети от последующих фактических брачных отношений наследуют по праву представления. Все эти лица, обнаружив, порой весьма неожиданно для самих себя, что они являются наследниками, через длительное время после смерти наследодателя могут заявить свои права на наследство. Уже давно разделенный и истраченный вклад придется возвращать по правилам о неосновательном обогащении. Таким образом, закон исходит из того, что наследник, получивший наследство, всегда должен иметь в виду возможность появления других наследников через неограниченный промежуток времени после приобретения им наследства. Подобный подход трудно считать правильным.

Значительную особенность  имеет правовое регулирование принятия наследства по рассматриваемому вопросу  по ГК Украины. Наследники подразделяются на постоянно проживающих совместно с наследодателем на время открытия наследства и не проживающих совместно. Первая группа наследников считается принявшими наследство, если не откажутся от принятия в установленный законом срок, лица из второй группы наследников при желании принять наследство могут подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства (ст. ст. 1268, 1269 ГК Украины). Таким образом, не предусмотрен такой способ принятия наследства, как фактическое принятие.

Представляется неудачным  решение казахстанского законодателя возложить на установленных наследников обязанность принимать меры к обнаружению места нахождения других наследников. Наследование — область достаточно личная, где часто доминируют этические моменты, некоторые из которых совершенно излишне превращать в правовые. Эту обязанность достаточно оставить для исполнителя завещания и нотариуса. Если у одних наследников будет интерес в обнаружении других, то они окажут помощь в поисках, а если нет, то их пассивность в поисках с точки зрения права не должна иметь никакого значения.

Разумность предпринимаемых  к обнаружению наследников мер, как и любое другое оценочное  понятие, зависит от конкретных обстоятельств. Практика выработала примерный перечень таких мер. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Республики Казахстан, утвержденная приказом министра юстиции РК от 28 июля 1998 г., дает примерный перечень разумных мер, которые обязан принять нотариус для обнаружения наследников, место нахождения которых неизвестно. Это: опрос наследников, соседей наследодателя, запрос сведений в адресном бюро и т.п. Нотариус может произвести вызов наследников путем публичного объявления в средствах массовой информации. 

Отказ от наследства.

Наследник может отказаться от наследства.

Срок для отказа от наследства установлен в шесть месяцев (ст. 1074 ГК). Этот срок начинает течь не со дня открытия наследства, а со дня, когда наследник узнал или должен был узнать о своем призвании к наследству. День открытия наследства и день, когда наследник узнает о призвании к наследству, могут совпадать, но могут и не совпадать. Например, при наследовании по закону наследники последующих очередей могут узнать о призвании к наследству после отказа от принятия наследства наследниками предыдущих очередей; наследник по завещанию узнает о призвании к наследству после оглашения завещания и т.п.

Шестимесячный срок для отказа от наследства при наличии уважительных причин его пропуска может быть продлен не более чем на два месяца. Продление срока относится к судебной компетенции.

В Эстонии срок для принятия наследства или отказа от него устанавливает  нотариус, отправляя соответствующее  письменное сообщение управомоченному наследовать лицу или публикуя его в издании «Официальные сообщения». Указанный срок не может составлять менее двух месяцев со дня получения или опубликования сообщения (ч. 1 ст. 118 Закона Эстонии «О наследовании»). В Латвийской Республике срок принятия наследства может установить сам наследодатель (ст. 693 ГК Латвийской Республики). По ГК Латвийской Республики отказаться от наследства нельзя наследнику по договору, если только он не предусмотрел для себя такое право непосредственно в договоре (ст. 689).

Срок для отказа от наследства относится к пресекательным срокам. Возможность продления шестимесячного срока судом не меняет природы  этого срока, поскольку сам закон  предусматривает добавочный срок принятия наследства, и с его истечением погашается самое право, а не только возможность его защиты.

Поскольку шестимесячный  срок установлен для отказа от наследства независимо от произведенных предшествующих отказов, то получается, что если при  наследовании по закону наследники первой очереди откажутся от наследства в конце шестимесячного срока, то наследники второй очереди с этого момента могут еще шесть месяцев решать, принимать ли им наследство. Если и они отказываются, то с момента их отказа шестимесячный срок предоставляется наследникам третей очереди и т.д. В Украине вопрос решается так: если возникновение у лица права на наследование зависит от непринятия наследства или от отказа его принятия другими наследниками, срок для принятия им наследства устанавливается в три месяца с момента непринятия другими наследниками наследства или отказа от его принятия. Если оставшийся срок меньше трех месяцев, он продлевается до трех месяцев (п. 2 ст. 1270 ГК Украины). Подобное правило следовало бы закрепить и в казахстанском законодательстве.