Принцип свободы договора и его реализации в гражданском праве

Государственное бюджетное  образовательное учреждение среднего профессионального образования

Георгиевский техникум механизации, автоматизации и управления

 

 

отделение экономики,

 программирования,

 дизайна и права

 

Курсовая работа

На тему: «Принцип свободы договора и его реализации в гражданском праве»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание 

 Введение………...………………………………………………….………3

1. Подготовка к работе…………………………………..………………....5

1.1. Актуальность выбранной темы...……………………………………..5

1.2. Цели и задачи курсовой  работы………………………………………7

2. Основные понятия………………………….……………………………8

2.1. Понятие свободы договора……………………………………………8

2.2.Принцип свободы договора…………………………………………..10

2.3.Реализация принципа свободы  договора……………………………12

2.4.Договорные обязательства……...……………………………………14

2.5.Расторжение договора………………………………………………..16

2.6. Общие основания ограничения действия принципа свободы договора…………………………………………………………………...19

Заключение………………………………………..………………………21

Список используемой литературы………………………………………22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

Введение

 

Договор является одним из ключевых институтов гражданского законодательства. Его правовая природа, основные черты  и характерные признаки досконально  исследованы еще римскими юристами. Поэтому общее определение гражданско-правового  договора не менялось с тех времен. В качестве примера можно привести определение договора трех российских классиков цивилистики XIX в.:

 

• «Договор (contractum, pactum) представляет собой соглашение воли двух или нескольких лиц, которое порождает право на чужое действие, имеющее имущественный интерес»[1].
• «Договором называется соглашение двух или более лиц, направленное к установлению, изменению или прекращению юридических отношений. Продукт воли нескольких лиц, называемых в настоящем случае контрагентами, договор является видом юридической сделки»[2].
• «Итак, договор есть сознательное соглашение нескольких лиц, в котором все они совместно изъявляют свою волю для того, чтобы определить между собою юридическое отношение, в личном своем интересе по имуществу. Не всякое добровольное соглашение может быть признано договором, подходящим под действие законов гражданских, т.е. порождающим право на чужое действие, имеющее ценность в общежитии. Посему, например, соглашение нескольких душеприказчиков в сделанном ими сообща постановлении, по исполнению завещания, не порождает между ними обязательственного договорного отношения»[3].

Права и обязанности сторон, выраженные в условиях гражданско-правового  договора, должны отвечать принципам  гражданско-правового регулирования, и, прежде всего принципам равенства, автономии воли и имущественной ответственности, самостоятельности участникам договорных отношений. Только в этом случае можно вести речь о гражданских правах и обязанностях (п. 1. ст. 2 ГК) или о гражданско-правовом обязательстве.

Содержание гражданско-правового  обязательства, возникающего из договора раскрывается с помощью формулы, применяемой к любому гражданско-

4

правовому обязательству: в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,  как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Предметом договора являются вещи, включая ценные бумаги, недвижимость, имущественные права и другие объекты гражданских прав.

• Сторонами договора могут выступать дееспособные физические лица, граждане, имеющие статус предпринимателя или юридические лица.
• Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
• Стороны вправе также заключить так называемый смешанный договор, то есть договор, в котором содержатся элементы различных договоров (п. 3 ст. 421 ГК).
• Стороны свободны в определении условий договора, которые формулируются по их усмотрению. Исключение составляют лишь случаи, когда содержание соответствующего условия договора прямо предписано законом или иными правовыми актами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

1. Подготовка к работе.

1.1Актуальность выбранной темы.

За последние 10 лет произошла  кардинальная перемена в направлении  и характере развития экономических  отношений в России. Социалистические формы хозяйствования ушли с арены, взят курс на рыночные преобразования. Действие экономики на основе планирования экономических процессов из центра, путем дачи соответствующих властных предписаний субъектам хозяйственной  деятельности, административное регулирование  экономических отношений сменили  радикально-иные формы функционирования экономики: действие рыночных законов и механизмов (в том числе спроса и предложения) теперь выступает определяющим фактором, деятельность же государства призвана обеспечить наиболее важные для отправления государственных функций области хозяйственной жизни, предоставить защиту наиболее социально незащищенным слоям населения: пенсионерам, инвалидам, подросткам и детям, некоторым иным категориям лиц, нуждающихся в поддержке и помощи.

С учетом этих изменений  претерпело существеннейшие изменения  и законодательство, регулирующее соответствующие  отношения, а именно, в первую очередь, гражданское. Необходимые для предыдущего периода методы императивного предписания того или иного поведения хозяйственных субъектов превалирования плановых решений центральных органов над волей сторон, выражающейся в договоре, ушли, их сменили такие подходы к регулированию экономических отношений, которые, напротив, призваны обеспечить свободное проявление воли участниками рыночных (теперь уже) экономических отношений: неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость вмешательства в частные дела и иные им подобные. Кардинальная перемена в законодательстве требует соответствующего осмысления, причем оно должно основываться на регулируемых гражданским правом экономических отношениях.

Одним из важнейших, центральных элементов нового гражданского законодательства является провозглашенный ст. 1 Гражданского кодекса России принцип свободы договора. Он задает на сегодня тон в подходах законодателя к регулированию упомянутых отношений, а потому точное определение его природы, смысла и назначения его закрепления в законодательстве, а также порядок его реализации в правоотношениях представляет немаловажный вопрос современного гражданского права, и такое положение названного принципа указывает на необходимость его всестороннего исследования. На основе этого принципа происходит

6

формирование и нового типа гражданско-правовых отношений, которым  объективно присуща свобода участников.

Факт закрепления принципа свободы договора в действующем  законодательстве требует и точного  установления того, что именно составляет содержание названного принципа, с помощью каких юридических средств же происходит осуществление этого основного начала в конкретных отношениях сторон.

С другой стороны, абсолютная свобода для всех участников гражданских  правоотношений в договорном установлении прав и обязанностей при взаимоотношениях с другими лицами - весьма опасное явление, которое может привести отнюдь не к благим, а, напротив, к отрицательным последствиям. Учитывая, что экономическая сила и могущество различных субъектов гражданского права совсем не одинаковы, абсолютное господство свободы в договорных отношениях приводило бы лишь к антиподу свободного развития экономических отношений: более сильные субъекты подчиняли бы своей воле экономически более слабых участников договора, превращая рынок из зоны свободного предпринимательства в место господства нескольких монополистов, диктующих правила игры (и нарушающих их по своему усмотрению) всем остальным. Таким образом, объективно необходимы и установление пределов, а также введение отдельных ограничений распоряжения договорной свободой для тех, кто участвует в гражданских правоотношениях. Требуется также уяснение того, каким целям должны подчиняться отдельные случаи законодательного ограничения свободы договора, определение оснований и условий таких ограничений, отвечавших бы действительным потребностям существующих отношений, чтобы, с другой стороны, избежать необоснованного и произвольного вмешательства кого бы то ни было в сферу частного усмотрения сторон. Необходимо, исходя из сказанного, установление единого подхода к такому роду ограничений.

 

 

 

 

 

 

7

1.2.Цели и задачи курсовой работы:

 Целью данной темы курсовой работы является изучение природы принципа свободы договора в гражданском - правовом регулировании экономических отношений, его основ, и средств его осуществления, выработка единого подхода к ограничениям договорной свободы нормами закона.

Задачи:

1.Проанализировать действующее  законодательство РФ и комментарии  к гражданскому кодексу, раскрывающие  правовые основы договорных правоотношений.

2.Дать общую характеристику  и раскрыть содержание принципа  свободы договора, правовые основания  его ограничения. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

2.Основные положения.

2.1.Понятие свободы договора.

Договорные отношения  субъектов гражданского права основаны на их взаимном юридическом равенстве, исключающем властное подчинение одной  стороны другой. Следовательно, заключение договора и формирование его условий  по общему правилу должно носить добровольный характер, базирующийся исключительно  на соглашении сторон и определяемый их частными интересами. На этой основе формируется одно из основополагающих начал частноправового регулирования  — принцип свободы договора (п. 1 ст. 1 ГК РФ), который по своему социально-экономическому значению стоит в одном ряду с  принципом признания и неприкосновенности права частной собственности (статья 35 Конституции РФ).

Свобода договора проявляется  в нескольких различных аспектах:

1. Во-первых, это — свобода в заключении договора и отсутствие понуждения к вступлению в договорные отношения (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Иначе говоря, субъекты гражданского права сами решают, заключать им или не заключать тот или иной договор, поскольку никто из них не обязан вступать в договор против своей воли.

Принудительное заключение договора допускается лишь как исключение, прямо предусмотренное либо законом (для публичных договоров в  соответствии с п. 3 ст. 426 ГК РФ), либо добровольно принятым на себя обязательством (по предварительному договору в соответствии со ст. 429 ГК РФ) или в конкретных правоотношениях, влияющих на государственный строй. Таким образом, отпала широко распространенная в прежнем правопорядке обязанность заключения договора на основе различных плановых и других административно-правовых актов, как и сама вызванная к жизни условиями планового хозяйства категория «хозяйственных договоров»

2. Во-вторых, свобода договора состоит в свободе определения характера заключаемого договора. Иными словами, субъекты гражданского оборота сами решают, какой именно договор им заключить. Они вправе заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, если только такой договор не противоречит законодательным запретам и соответствует общим началам и смыслу гражданского законодательства (п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 421 ГК РФ).

9

   Развитое гражданское законодательство не предусматривает исчерпывающего, закрытого перечня договоров и не обязывает стороны «подгонять» их договорные взаимосвязи под одну из известных закону разновидностей. Данное обстоятельство особенно важно в условиях формирующегося рыночного хозяйства, когда экономические потребности весьма изменчивы, а правовое оформление нередко отстает от них.

Более того, стороны свободны в заключении смешанных договоров, содержащих элементы различных известных разновидностей договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Например, в договор о поставке товара могут быть включены условия о его страховании, хранении, перевозке, погрузке и выгрузке и т. д., выходящие за рамки традиционной купли-продажи и вместе с тем вовсе не требующие заключения нескольких различных договоров. К такому единому, комплексному договору будут в соответствующих частях применяться правила о тех договорах, элементы которых содержатся в нем.

 

3. Наконец, в-третьих, свобода договора проявляется в свободе определения его условий (содержания) (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ). Стороны договора по своей воле определяют его содержание и формируют его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами. Так, условие о цене приобретаемого товара согласуется самими контрагентами и лишь в отдельных случаях определяется по установленным государством тарифам, ставкам и т. п. (например, когда дело касается продукции «естественных монополий»).

В развитом рыночном хозяйстве  свобода договоров не может иметь  абсолютного характера и неизбежно  подвергается тем или иным ограничениям, установленным в публичном интересе. Прежде всего, договор безусловно должен соответствовать императивным нормам закона и иных правовых актов (п. 1 ст. 422 ГК РФ), которые в сфере договорных обязательств практически всегда устанавливают те или иные ограничения договорной свободы в общественных и государственных (публичных) интересах. Однако императивные правила закона, принятого после заключения договора, не должны распространяться на условия ранее заключенных договоров, если только сам этот закон прямо не придаст им обратную силу (п. 2 ст. 422 ГК РФ).

 

10

2.2.Принцип свободы договора.

 

Договор должен служить основной формой организации и регулировании имущественных отношений между равноправными и независимыми сторонами. С принятием Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) свобода договора закрепилась в качестве основополагающего принципа гражданского права в Российской Федерации, как и в большинстве развитых зарубежных стран. В новом законе законодатель отказался от понуждения к заключению договора на основе обязательных для сторон планово-административных актов.