Правовое регулирование догоовра имущественного страхования

8 См.: Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2004. С. 132 - 133.

9 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002. С. 572.

10 См.: Ноткин О.А. Страхование имуществ по русскому законодательству. Киев, 1888. С. 11.

11 Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.

12 Собрание законодательства РФ. 2003. № 52 (ч. 1). Ст. 5029.

13 Федеральный закон от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.

14 Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3588.

15 В силу ст. 4 Федерального закона от 26 января 1996 г. «О введении в действие части второй Гражданского Кодекса РФ» (СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411) Закон о страховании действует в части, не противоречащей части второй ГК РФ, и для регулирования договорных отношений применяется в субсидиарном порядке наряду с Гражданским кодексом и иными источниками страхового законодательства.

16 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2005. С. 363.

17 Там же. С. 364.

18 Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 3: Договор и обязательство. СПб., 1896. С. 341.

19 См.: Брагинский М.И. Договор страхования. М., 2000. С. 88; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002. С. 609.

20 Там же. С. 87, 608.

21 См.: Гражданское право: В 2 т.: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2005. Том II. Полутом 2. С. 164.

22 Комментарий части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд правовая культура, 1996. С. 216.

23 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2003. С. 690.

24 См.: Тузова Р. Договор страхования // Российская юстиция. 2001. № 12.

25 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1995 г. № 5 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 5.

26 Порядок и сроки уведомления страховщика изложены в диспозитивной форме в ст. 961 ГК РФ.

27 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 августа 2004 г. по делу № Ф04-5431/04 // Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, возникающих из договора страхования (за III квартал 2004 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

28 См.: ст. 4.1 Закона о страховании.

29 См.: ст. 5 Закона о страховании.

30 Ст. 13 Федерального закона от 7 августа 2001 г. «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33. Ст. 3422.

31 См. подробнее: Андреев Ю.Н. Гражданско-правовое регулирование возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК): теория и судебная практика. Воронеж, 2005. С. 341 - 364.

32 Под оценочной деятельностью понимается деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной или иной стоимости (ст. 3 Закона об оценочной деятельности).

33 Собрание законодательства РФ. 1998. № 31.Ст. 3813.

34 Страхование гражданской ответственности оценщиков может осуществляться в форме заключения договора страхования по конкретному виду оценочной деятельности (в зависимости от объекта оценки) либо по конкретному договору об оценке объекта оценки (ч. 5 ст. 17 Закона об оценочной деятельности.).

35 См. подробнее: Андреев Ю.Н. Гражданско-правовое регулирование возмездного оказания услуг (ст. 39 ГК): теория и судебная практика. Воронеж, 2005. С. 364 - 382.

36 М.И. Брагинский и В.В. Витрянский обоснованно замечают, что по самой природе договора страхования риска ответственности за причинение вреда выговоренное в пользу третьего лица право не способен осуществлять кредитор, и что сама природа договора предопределяет, кого можно назначить выгодоприобретателем // Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 369.

37 См.: Статья 6 Закона о страховании.

38 См. подробнее: Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. М., 2003. С. 236 - 242; Она же. Правосубъектность юридического лица. М., 2005.

39 См., например: Комментарий части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации. М.: Фонд Правовая культура, фирма Гардарика, 1996. С. 277.

40 См.: Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 1. С. 440 - 443; Новицкий И.Б. Регрессные обязательства между социалистическими хозяйственными организациями. М., 1952. С. 94.

41 См. подробнее: Крюков В.П. Страховое право. Очерки. Саратов: Издательство В.З. Яксанова, 1925. Переиздание «Анкил», 1992. С. 144.

42 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 июля 2004 г. № Ф09-1992/04-ГК // Обзор практики рассмотрения Федеральным арбитражным судом Уральского округа споров, вытекающих из договоров имущественного страхования (ст. 929 ГК РФ) (за февраль-октябрь 2004 г.).

43 См.: Сокол П.В. Формы ответственности страховщика за нарушение страхового обязательства // Право и экономика. 2005. № 1. С. 23.

44 Н.Д. Эриашвили полагает, что при страховании объектом купли-продажи является такой товар, как страховая услуга // Страховое право: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Шахова, В.Н. Григорьева, С.Л. Ефимова. М., 2002. С. 41

45 См.: Пункт 4 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

46 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 12.

47 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2001 г. № 2795/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 2.

48 Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

49 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1.

50 Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, возникающих из договора страхования (за III квартал 2004 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

51 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 августа 2004 г. № Ф09-2545/04-ГК // Обзор практики рассмотрения Федеральным арбитражным судом Уральского округа споров, вытекающих из договоров имущественного страхования (ст. 929 ГК РФ) (за февраль - октябрь 2004 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

52 Согласно ст. 128 ГК РФ к имуществу относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права и иное имущество. Страхование нематериальных благ (ст. 150 ГК РФ) в юридической практике на территории России не имеет большого распространения.

53 Ст. 32.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

54 Российская газета. 1993. 6 окт. № 186.

55 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 февраля 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 6.

56 Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1752.

57 Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.

58 Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

59 Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 143.

60 Собрание законодательства РФ. 1994. № 35. Ст. 3649.

61 См.: Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству (постатейный). М., 2002. С. 121.

62 См.: Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству (постатейный). М., 2002. С. 124.

63 См.: Абрамов В.Ю. Страховое право. Очерки. М., 2004. С. 164.

64 См.: Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М., 2001. С. 338.

65 См.: Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству (постатейный). М., 2002. С. 158.

66 Решение мирового судьи судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области от 14 мая 2004 г. по делу № 2-140/04 // Архив судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области.

67 Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3588.

68 Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. № 10. Ст. 457. В настоящее время действует Федеральный закон от 10 января 2002 г. «Об охране окружающей среды» (в ред. Закона от 31 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 7. Ст. 133. Согласно ст. 18 этого Закона экологическое страхование осуществляется в целях защиты имущественных интересов юридических и физических лиц на случай экологических рисков, может осуществляться обязательное государственное экологическое страхование.

69 Под экологическим ущербом (вредом окружающей среде) понимается отрицательное воздействие на экологию в виде загрязнения, истощения, разрушения окружающей природной среды, снижения плодородия почвы, уничтожения лесных угодий, загрязнения рек, озер, прудов и т.д.

70 Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4552.

71 См.: Сплетухов Ю.А., Дюжиков Е.Ф. Страхование: Учебное пособие. М., 2006. С. 180 - 182.

72 Собрание законодательства РФ. 2002. № 18. Ст. 1720.

73 Собрание законодательства РФ. 2003. № 20. Ст. 1897.

74 См.: Брагинский М.И. Договор страхования. М., 2000. С. 119.

75 См. подробнее: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2005. С. 633 - 702.

76 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9.

77 Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 9.

78 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 12.

79 Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

80 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1.

81 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.

82 См., например: Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2005. Т. 2. Полутом 2. С. 195 - 196; Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2004. С. 635 - 636.

83 См., например: Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2005. Т. 2. С. 620.

84 См. подробнее: Агарков М.М. Основы банковского права. М., 1994. С. 6872; Вильнянский С.И. Кредитно-расчетные правоотношения. Харьков. 1955. С. 16; Иоффе О.С. Советское гражданское право. Отдельные виды обязательств. Л., 1961. С. 367.

85 См.: п. 2 ст. 929, п. 1 ст. 935 ГК РФ.

86 См.: Худяков А.И. Страховое право. СПб., 2004. С. 475.

87 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002. С. 640.

88 Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2005. Т. 2. С. 620.

89 См., например: Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2004. С. 636.

90 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

91 См. подробнее: Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. М., 1999. С. 34.

92 См.: Черемных И.Г. Общая характеристика современного этапа развития российского нотариата // Нотариус. 2000. № 3. С. 15.

93 Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

94 См. подробнее: Шаров Г.К. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» о страховании риска ответственности адвоката // Адвокат. 2004. № 12. С. 38 - 40.

95 Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3813.

96 См.: Положение о таможенном перевозчике // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. 1994. № 7.

97 См.: Положение о таможенном брокере // Собрание законодательства РФ. 1996. № 31. Ст. 3737.

98 См.: п. 8 ст. 20 Федерального закона от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)».

99 См., например: Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2005. Т. 2. Полутом 2. С. 194.

100 Санисалова Н.А. Недействительность договора имущественного страхования // Юрист. 2009. № 4. С. 33.

101 См.: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» (с дальнейшими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33. Ч. 1. Ст. 3431.

102 См. подробнее: Худяков А.И. Страховое право. СПб., 2004. С. 477.

103 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002. С. 643.

104 См.: Худяков А.И. Страховое право. СПб., 2004. С. 479 - 480.