Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2014 в 22:19, курсовая работа
В настоящее время ведется обсуждение проблем, связанных с созданием и использованием такого правового механизма государственного участия в рыночных отношениях, который обеспечил бы реальное сочетание имущественных прав и интересов государственного юридического лица с интересами самого государства. Особо актуальны эти проблемы для нашей страны, в которой в силу исторической обусловленности практически повсеместно государственная собственность и капитал заполняют ниши, образующиеся в силу естественных ограниченных возможностей частнопредпринимательских методов хозяйствования, и обслуживают интересы общества в целом.
Введение 3
1. Правовая природа государственных и муниципальных
унитарных предприятий 5
2. Виды унитарных предприятий и особенности их
гражданско-правового положения 9
2.1. Унитарное предприятие, основанное на праве
хозяйственного ведения 9
2.2. Унитарное предприятие, основанное на праве
оперативного управления 13
3.Проблемы гражданско-правового регулирования
распоряжения имуществом, закрепленным за государственными
и муниципальными унитарными предприятиями 17
Заключение 20
Список использованной литературы 23
В заключение настоящей работы хотелось бы сформулировать следующие выводы:
1. Когда государство стремится патронировать отдельным представителям экономической и политической элиты в ущерб обществу, в условиях его функционирования как некой самодостаточной структуры в его собственных интересах (в интересах чиновничества, политического и экономического истеблишмента) необходимо создание таких правовых механизмов, которые бы содержали функцию общественного контроля над принятием отдельных управленческих решений в государственном секторе экономики;
2. Необходимо придерживаться той позиции, что унитарные предприятия - одна из наиболее приемлемых организационно-правовых форм юридического лица, имущественная обособленность которого базируется на публичной собственности. Представляется, по крайней мере, странным, когда государственные органы используют унитарные предприятия как организации особого профиля, а также приспосабливают данную организационно-правовую форму к исключительно нерентабельным производствам с продукцией, реализуемой по низким ценам, а также в оборонном комплексе. С моей точки зрения необходимо использование унитарных предприятий в секторах экономики, изначально, по своей хозяйственной природе прибыльных - таких как энергетика, газовая и нефтедобывающая промышленность; в наукоемких отраслях, требующих долгосрочных государственных инвестиций. Несмотря на сегодняшние конъюнктурные решения по дальнейшей приватизации и создание рыночной, конкурентной среды в указанных секторах, необходимо обратиться к существующему не многообещающему положению вещей, когда федеральная исполнительная власть, посредством подзаконного нормативного материала, не имея иных рычагов влияния на новых хозяйственных обществ - частных собственников, вмешивается в экономические процессы в отраслях экономики национального значения по мере их обострения.
3. Модель унитарного предприятия в перспективе могла бы решить задачу противодействия дезинтеграционным процессам в отдельных нерыночных, общественно значимых отраслях экономики, в условиях, когда государство прекратило оперативное руководство промышленностью и наукоемким производством.
1. Законодательство и официальные документы
2. Общая и специальная литература
1 Куликова И.К. Правовое регулирование создания унитарных предприятий // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2007. № 43-1. С. 184-187.
2 Калугина Л.В. Правовое регулирование организации и деятельности государственных и муниципальных унитарных предприятий // Аграрное и земельное право. 2007. № 10. С. 21-23.
3 Кеворков В.Р. Концепция развития института унитарных предприятий на современном этапе (философско-правовые аспекты) // Черные дыры в Российском законодательстве, юридический журнал. 2009. № 4. С. 64-67.
4 Беднов О.В. Правовые основы создания государственных унитарных предприятий в Российской Федерации // Безопасность бизнеса. 2006. № 2. С. 10-16.
5 Рагимова Н.К. Правовой режим имущества государственного унитарного предприятия // Юридические науки. 2006. № 2. С. 143-146.
6 Первухин М.В. Гражданская правосубъектность унитарных предприятий // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2008. № 2. С. 37-42.
7 Юсупова З.Г. Проблема гражданской дееспособности унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения // Бизнес в законе. 2008. № 2. С. 276-277.
8 Лисянский И.Н. Место унитарных предприятий в системе юридических лиц России // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 1. С. 153-156.
9 Салатова М.С. Проблемы совершенствования организационно-правовой формы унитарных предприятий // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. 2008. № 2. С. 233-237.
10 Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: «Юстицинформ», 2007.
11 Лапач В. Изменение вида и правового положения унитарного предприятия // Хозяйство и право. 2006. № 3. С. 85-90.
12 Малинина Л.Ю. Государственные унитарные предприятия - одна из форм участия государства в гражданском обороте // Вестник Самарского государственного университета. 2006. № 5-2. С. 101-108.
13 Рыжова В. Проблемы правового регулирования деятельности унитарных предприятий // Закон и право. 2006. № 7. С. 43-44.
14 Рагимова Н.К. Виды государственного унитарного предприятия и их правовой статус // Вопросы гуманитарных наук. 2007. № 3. С. 190-195.
15 Абрамов С.Г., Герцев Д.А. Правовой статус унитарных предприятий (к вопросу об исключении данной организационно-правовой формы юридических лиц из действующего законодательства) // Бизнес в законе. 2007. № 3. С. 35-38.
16 Система муниципального управления / Под ред. В.Б. Зотова. – СпБ.: «Питер», 2007.
17 Лебедев К. К. Предпринимательское и коммерческое право.- СПб.: Нева. 2008.
18 Бандуров Д. Н.,. Мотузко Д. А Проблемы правового регулирования распоряжения имуществом, закрепленным за государственными и муниципальными унитарными предприятиями // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2009. № 9. С. 59-67.
19 Гражданский кодекс Российской Федерации / / Собрание законодательства Российской Федерации . 1994. № 32. Ст. 3301.
20 Михеев А.А. Развитие государственных унитарных предприятий в Российской Федерации // Проблемы современной экономики. 2007. № 1. С. 88-92.
Информация о работе Правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий