Право на жизнь и проблема его реализации в России

Почему преступники  не сидят в тюрьме, а разгуливают  на свободе и продолжают заниматься своим ужасным промыслом? Работники  правоохранительных органов не дают на эти вопросы вразумительного  ответа.

       Можно,  конечно, согласиться с выводами  учёных-криминологов о том, что  всякий передел собственности,  интенсивное развитие частного  предпринимательства, коммерческой  деятельности и усиленное внедрение  рыночных отношений неизбежно  сопровождаются ростом преступности. Это справедливо, но только отчасти – применительно к экономическим преступлениям. Рост преступности в отношении личности объясняется деформациями нравов в обществе. Безусловно, сказалось и то, что правовое поле РФ оказалось разорванным. Во многих субъектах стали усиливаться националистические тенденции.

      Другой  болезненной проблемой российского  законодательства является не  отсутствие законов или неграмотные  законодательные установления, а  их фактическое неисполнение. В.Б.  Пастухов охарактеризовал этот феномен как "эффект спящего права".⁷

       И  несколько слов о демографической  ситуации. Несомненно, неблагоприятная  демографическая ситуация 90-х гг. прошлого века и начала нынешнего  тысячелетия связана с негативными  последствиями радикальных трансформаций российского общества в последние десятилетия. Но в ещё

большей степени она  предопределена тяжёлыми последствиями  социальных катаклизмов первой половины ХХ в. на всём пространстве бывшего  СССР - войны, голод, массовые репрессии  в ходе политико-экономических экспериментов - нарушили естественный ход демографической эволюции, ещё более ослабили защиту прав и свобод человека. Специалисты указывают на "невыносимую для населения" социальную цену экономического экспериментирования 90-х гг., что трагически сказывается на демографическом потенциале и репродуктивном здоровье современных поколений.

      Самое  опасное нарушение прав человека - попрание права на жизнь. Россия  только по зарегистрирированным  умышленным убийствам занимает  одно из первых мест в мире (23-24 убийства на 100 тыс. населения). В большинстве европейских стран этот коэффициент колеблется в пределах 5-10. В 2001 г. в России учтено 33583 умышленных убийства и 55739 умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, 1/3 которых обычно умирает. Но это не всё. В том же году не было разыскано 34199 человек, объявленных без вести пропавшими, и было заведено 36817 дел по установлению личности граждан по неопознанным трупам. Таким образом, к общему числу 33,6 тыс. зарегистрированных умышленных убийств следует добавить ещё почти вдвое больше. С учётом неосторожных убийств, гибели людей на дорогах, в катастрофах, от голода, холода и других социальных причин эта цифра может быть ещё увеличена. Возникает вопрос : о каком праве на жизнь идёт речь? В сталинские времена могли в любое время по политическим мотивам расстрелять по приказу "сверху", а коэффициент криминальных убийств колебался в пределах 5-6 на 100 тыс. жителей. Сейчас не меньшая расправа над людьми ведётся "снизу", но уже при демократии. Страх перед преступниками растёт. Своеобразным индикатором может служить тот факт, что во время проведения переписи населения около 30 % жителей столицы из-за страха перед возможными преступниками не открыли

квартиры переписчикам.

      "Когда  в ход идут жестокие, трагические средства - это принижает цели и побуждения и часто даже перечёркивает их...Ни при каких обстоятельствах нетерпима гибель невинных человеческих жизней." ⁸

 

 

Заключение  
 
Подводя итоги, следует сказать: право на жизнь в широкой интерпретации является основополагающим естественным правом человека, так как является необходимым условием для реализации всех иных прав. Как естественному праву, праву на жизнь присущи признаки прирожденности, неотчуждаемости и равенства, которые определяют его свойства.  
В эпоху реформ, как и в периоды стабильности, в жизни государства необходима основа, отправная точка деятельности всех государственных органов и должностных лиц, тогда развитие будет последовательным и устойчивым. Таким ориентиром в 90-е годы провозгласили "права человека". Но важно, чтобы ориентир стал принципом действия, а не просто политическим лозунгом. Право на жизнь в его широком понимании по своей значимости может выступать таким концептуальным основанием. Конституционное же признание сложной структуры права на жизнь, его сущностных признаков и всемерное содействие реализации свойств этого права будет способствовать как повышению ценности человеческой личности, продуманности государственной политики, так и реальному улучшению жизни отдельного человека.  
Мы приходим также к выводу о том, что признание права на смерть или самоубийство является недопустимым. Понятие "право на смерть" включает понятие "право на смерть через эвтаназию". Признавая невозможным нормативное закрепление на государственном уровне права на смерть, тем самым признаем недопустимость всех подвидов этого права.

 

 

Список используемой литературы

     1. Конституция  РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 25.07.2003) // РГ от 25.12.1993 № 237, СЗ РФ от 28.07.2003, № 30, ст. 3051.

      2. Конвенция от 4 ноября 1950 года «О защите прав и основных свобод» // "Бюллетень международных договоров", N 3, 2001. 

     3.  Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 09.02.2009г.) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.   

    4.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (в ред. от 30.06.2008г.) // СЗ РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552. 

5. Уголовный Кодекс  Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, РГ от 30.12.2004, № 290.

6. Основы законодательства  Российской Федерации об охране  здоровья граждан (ред. от 29.12.2004) // ВСНД и ВС РФ от 19.08.1993, №  33, ст. 1318, СЗ РФ от 06.12.2004, № 49, ст. 4850.

7. Личные неимущественные права граждан : понятие, осуществление, защита./ Малеина М.Н. – МЗ Пресс. – 2001. – 244 с.

         8. Философия права: Учебник для вузов. / Нерсесянц В.С. - М.: Издательство НОРМА - 2006.- 848 с.

          9. Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. - 2-е изд., перераб. и доп. – М. Норма. - 2007. - 544 c.

     10.Защита прав и свобод человека – важнейший составной элемент при осуществлении государственной национальной политики./ А.Б.Габоев // Государство и право. – 2001. – № 5.

       11. Социально-правовой механизм реализации и защиты прав и свобод личности в гражданском обществе./ О.В.Орлова // Государство и право. – 2008. -№7

        12.Распоряжение правом на жизнь/ А.М.Зайцева // Конституционное и муниципальное право. – 2008. -№ 10. – С. 8-15.

       13.Право под административным прессом в постсоветской России / Пастухов В.Б. // Конституционное право : восточноевропейское обозрение. - 2002. - №2 (39).- С. 106.

 

¹ Право под административным прессом в постсоветской России / Пастухов В.Б. // Конституционное право : восточноевропейское обозрение. - 2002. - №2 (39).- С. 106.

² Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. - 2-е изд., перераб. и доп. – М. Норма. - 2007.

³ Защита прав и свобод человека – важнейший составной элемент при осуществлении государственной национальной политики./ А.Б.Габоев // Государство и право. – 2001. – № 5. С. 28-36.

⁴ Философия права: Учебник для вузов. / Нерсесянц В.С. - М.: Издательство НОРМА - 2006

⁵ Личные неимущественные права граждан : понятие, осуществление, защита./ Малеина М.Н. – МЗ Пресс. – 2001. С 57

⁶ Социально-правовой механизм реализации и защиты прав и свобод личности в гражданском обществе./ О.В.Орлова // Государство и право. – 2008. -№7. С. 71-75.

⁷ Право под административным прессом в постсоветской России / Пастухов В.Б. // Конституционное право : восточноевропейское обозрение. - 2002. - №2 (39).

⁸Распоряжение правом на жизнь/ А.М.Зайцева // Конституционное и муниципальное право. – 2008. -№ 10. – С. 8-15.