Право граждан на неприкосновенность частной жизни

Состав преступления по конструкции — формальный. Преступление окончено с момента совершения действий по нарушению неприкосновенности частной жизни, независимо от наступления последствий.

Если виновному не удалось  добыть (собрать) сведения, содеянное  следует квалифицировать как  неоконченное преступление (ст. 33, 137).

С субъективной стороны характерна вина в форме прямого умысла. Такое преступление, как нарушение неприкосновенности частной жизни совершается всегда с прямым умыслом. Виновное лицо осознает, что нарушает право человека на неприкосновенность частной жизни, гарантированную Конституцией РФ, а так же предвидит неизбежность или возможность причинения вреда законным интересам и правам граждан, и умышленно желает такой вред нанести.

Субъект преступления по ч. 1 ст. 137 — лицо, достигшее 16 лет. Им может быть и член семьи, в том числе супруг, собирающий и распространяющий сведения, составляющие личную или семейную тайну, без согласия другого супруга, других членов семьи.

Субъект по ч. 2 – специальный — лицо,  использующее свое служебное положение.. При наличии признаков состава преступления, совершаемого по службе (ст. 201, 285, 286 УК), содеянное должно квалифицироваться по совокупности этих статей и ст. 137.

Неосторожное предание сведений огласке исключает ответственность  по ст. 137.

Касательно нарушения  конституционных прав, всегда очень  сложно доказать наличие всех факторов влияющих на определение преступления как такового.

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

В ходе выполнения данной курсовой работы было выяснено, что институт прав и свобод человека и гражданина составляет важную часть современного демократического общества. Подчёркивание прав и свобод человека как высшей ценности, признаваемой,  соблюдаемой, защищаемой государством, не означает и не допускает какого-то принижения государства.

Наоборот, эта обязанность правового государства может значительно повысить его авторитет и значение в жизни общества, в организации экономической и культурной жизни общества. Разумеется, если эти необходимые общественные функции государства будут полно и последовательно исполняться.

Права человека — это определённые нормативно структурированные свойства и особенности бытия личности, которые выражают её свободу и являются неотъемлемыми и необходимыми способами и условиями её жизни, её взаимоотношений с обществом, государством, другими индивидами. Права человека дают обществу возможность управлять государством или дистанцироваться от него, самоопределяться в сфере частной  жизни, выборе убеждений, отношении к религии, собственности. Поглощение гражданского общества государством, огосударствление всех сфер жизни происходят там, где права человека либо отсутствуют, либо носят декоративный характер.

Теория прав человека как  наука призвана изучать природу  и сущность этого явления, его генезис, социальные, философские, политические, этические, религиозные предпосылки. Важнейшее место в науке о правах человека отводится исследованию взаимодействия прав человека и государства. Так же она рассматривает их не только как явление юридическое; она раскрывает связь этих прав с политикой, нравственностью, философией, религией, поскольку права человека – это сложное многомерное образование.

Правовое демократическое  государство признаёт приоритет  прав человека, ограничивая этими правами свои властные функции. Поэтому подлинная природа государства раскрывается через права человека, место и роль индивида в обществе, его взаимоотношения с государством.

Для России крайне важны  понятия прав человека. Особая их значимость  в жизни общества, в развитии нормальных связей и взаимодействий между людьми и социальными группами, между личностью и государством требует определить общие закономерности этих явлений,

позволяющие координировать и упорядочивать общественные отношения. В

общественном сознании, в культуре страны — как дореволюционной, так и

послереволюционной — права человека не занимали значительного места. На сегодняшний момент в России всё ещё отсутствует подлинное уважение к человеку и его правам, так как деформация правосознания, происходившая десятилетия, укоренившееся пренебрежение к правам и свободам создают ситуацию незащищенности человека, его неуверенность в предсказуемости действий властей.

Внутригосударственные механизмы  защиты прав и свобод человека и гражданина дополняются международно-правовыми формами их обеспечения. Поэтому важно изучать систему международно-правовой защиты прав человека, её развитие, сочетание универсальных и региональных механизмов, осуществляющих такую функцию.

В Российской Федерации защита прав и свобод человека гарантируется  Конституцией, однако статьи, посвященные этому вопросу имеются и в Уголовном Кодексе.

Учитывая значимость прав человека в обеспечении нормальной жизнедеятельности общества, следует обратить особое внимание на механизмы и процедуры их защиты, раскрыть её конституционные, судебные, административно-правовые способы, показать особенности правоохранных механизмов в зарубежных странах, их становление в российском государстве.

Все эти сложные проблемы составляют предмет теории прав человека, а она уже в свою очередь помогает правоохранительным органам в процессе осуществления ими своих функций по защите нарушенных прав и свобод человека. Эти проблемы требуют глубокого изучения и освоения, поскольку без этого невозможна культура гуманитарного мышления, человеческое измерение всех процессов, происходящих внутри общества  и в современном мире в целом.

Анализируя сегодняшнюю  обстановку, можно прийти к выводу, что в современных условиях постоянного изменения, модернизации политической, экономической, социальной, культурной сфер жизни общества необходимо продолжать работу над разработкой более эффективных правовых способов защиты равенства прав и свобод человека и гражданина, а также их внедрения в жизнь, так как уровень защиты и соблюдения прав и свобод человека и гражданина от посягательств является показателем уровня развития общества в нашей стране.

Так, по моему мнению, нужно  пересмотреть формулировку статьи 136 УК РФ, а именно дополнить ее, тем что дискриминация человека в зависимости от его пола, расы, национальности, имущественного положения, отношения к религии, убеждений может быть совершена не только лицом с использованием своего служебного положения, а и простым гражданином в отношении другого гражданина. Нынешняя действующая статья 136 УК предусматривает, что нарушение прав и свобод человека возможно только лицом с использованием своего служебного положения. Я считаю это законодательным недочетом, т.к. данная ситуация существенно усложнит квалификацию деяний по данной статье. Например возможны такие случаи как недопущение женщины в казино т.к. она «не того» пола.

Исходя из проделанной  работы, можно сделать выводы о том, что чем развитее государство, тем больше обращается внимание на защиту прав и интересов граждан, т.к. это является первоочередным показателем демократичности государства. У нас, в России процесс построения демократического общества, в котором все субъекты равны еще идет, ведь после развала СССР и тоталитарного режима, исказившего правосознание большинства граждан, ещё прошло не так много времени.

Я считаю, что понадобятся  несколько десятилетий, несколько  смен поколений, прежде чем в России выстроится общество, в котором все  будут уважать права и интересы друг друга. Ведь если посмотреть на другие государства с демократическим строем, то можно прийти к выводу, что в них развитие политического строя шло десятилетиями, а в некоторых — веками. Поэтому, как мне кажется, современной России нужно время, чтобы у граждан правовая культура перешла на новый уровень.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации // СПС «Гарант». 2013

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации // СПС «Гарант». 2013

3. Уголовный Кодекс РСФСР от 1 июня 1922 // СПС «Гарант». 2013

4. Уголовный Кодекс РСФСР  от 1 января 1926 // СПС «Гарант». 2013

 

Судебная практика

 

5. Приговор районного суда г. Красноярска от  23 октября 2007 Дело 83-007-39. // «Консультант плюс». 2013

 

Литература

 

6. Бабаев В.К. Теория государства и права. М., 2010.

7. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2007.

8. Варламов Н.В. Права человека как предмет юридической интерпретации. // Государство и право. 2009.

9. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. М., 2008.

10. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М., 2008.

11. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-н/Д, 1995.

12. Власенко Н.А. Советское Государство и право. М., 1990.

13. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 2007

14 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.В. Наумова. М., 2006.

 

15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Ю.И. Скуратова. М., 2006.

16. Комментарий к Конституции Российской Федерации.  М., 2008.

17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.С. Михлина. М., 2008.

18. Конституция Российской Федерации: Научно – практический комментарий. / Под ред. Б.Н. Топорнина. М., 1997.

19. Лукашева Е.А. Права человека. / Е.А. Лукашева М., 2010.

20.  Наумов А.В Уголовное право. Общая часть. М., 2007.

21. Нормы советского права. / Под ред. М.И. Байтина, В.К. Бабаева. Саратов, 1987.

22. Права человека. / Под ред. Е.А. Лукашевой.  М., 2000.

23. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право. М., 2009.

24. Рогов В.А. История государства и права России IX - начало XX веков. М., 1995.

25. Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. В.М. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 2007.

26. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2008.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2007.

² Бабаев В.К. Теория государства и права. М., 2010.

³ Права человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М., 2000

⁴ Права человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М., 2000

² Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-н/Д, 1995.

⁶ Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-н/Д, 1995.

⁷ Рогов В.А. История государства и права России IX - начало XX веков. М., 1995

⁸ Рогов В.А. История государства и права России IX - начало XX веков. М., 1995

⁹ Власенко Н.А. Советское Государство и право М., 1990.

¹⁰ Конституция Российской Федерации // СПС «Гарант». 2013

¹¹ Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности М., 2008.

¹² Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 2007

¹³ Приговор районного суда г. Красноярска от  23 октября 2007 Дело 83-007-39. // «Консультант плюс». 2013

¹⁴ Лукашева Е.А. Права человека. М., 2010.

¹⁵ Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2008.

¹⁶ Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2008.