Право государственной собственности

Задание 3. В городской газете был опубликован материал о работе местного мясокомбината. Журналист писал, в частности, о низком качестве выпускаемой продукции, грубом нарушении технологии и антисанитарном состоянии производства.

Директор  комбината обратился в редакцию газеты с требованием опубликовать опровержение, отмечая, что, хотя в работе мясокомбината и есть указанные  недостатки, помещенный в газету материал порочит деловую репутацию предприятия. Кроме того, директор обратился с  иском к редакции газеты о взыскании убытков, которые комбинат понес в связи с потерей партнеров, отказавшихся от сотрудничества с комбинатом. Директор посчитал, что корреспондент газеты обязан был уведомить его об опубликовании такого материала и тщательно проверить все факты.

Ответ:

Согласно  ст. 152 п.1 и п.2 ГК РФ «Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности». Однако так как директор фирмы признал наличие данных недостатков, поэтому нет никаких причин чтобы редакция опубликовала опровержение.

Конституции РФ ст. 24, не допускается сбор, хранение, использование и распространение  информации о частной жизни лица без его согласия. Ничего не говорится  об обязательном согласовании публикующегося материала в отношении организаций. Следовательно, редактор не обязан предоставлять данный материал для утверждения директору мясокомбината.

Иск о возмещении ущерба может быть удовлетворен, только если будет доказано, что факты приведенные в газете были ложными, в противном случае иск не будет удовлетворен, тем более по признанию самого директора, данные нарушения присутствовали на предприятии.