Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2013 в 11:14, курсовая работа
В данной курсовой работе я попыталась рассмотреть основные вопросы по толкованию права, это такие вопросы как понятие толкования, его виды и способы. Особое внимание в своей работе я решила уделить вопросу официального толкования, данный вопрос является важной частью в теории толкования норм права. Для этой цели мной были прочитаны труды таких авторов как. А.С. Пиголкина, Н.Н. Вопленко. В работе рассмотрены такие вопросы как вопросы понимания официального толкования; виды толкования права, необходимость актов толкования, место и роль актов толкования в системе правовых актов, классификация актов (по форме наименованию, юридической силе, структурным элементом, времени действия, объему и субъекту толкования).
Введение
Понятие толкования норм права и его способы ……………………….5
Способы толкования права ……………………………………….6
Систематический способ толкования ……………………………6
Филологический способ ………………………………………….7
Историко-политический способ …………………………………7
Логический способ ………………………………………………..8
Специально-юридический способ………………………………..9
Телеологический способ………………………………………….10
Функциональный способ толкования……………………………10
Виды толкования права …………………………………………………12
Официальное толкование ………………………………………..12
Основные признаки актов официального толкования …………11
Аутентическое толкование ………………………………………14
Акты казуального толкования …………………………………..14
Неофициальное толкование ……………………………………..17
Виды актов официального толкования и основания для их классификации …………………………………………………………...20
Место и роль актов официального толкования в системе правовых актов ………………………………………………………………………21
Толкование норм права по объему……………………………………...26
Необходимость актов толкования …………………………………...…27
Заключение …………………………………………………………………..30
Литература…………………………………………………………
1)судом
при наличии оснований, предусмотренных
статьей 259 настоящего Кодекса,
уголовное дело не было
2) приговор вынесен незаконным составом суда;
3) дело
рассмотрено в отсутствие
4) дело
рассмотрено без участия
5) нарушена тайна совещания судей при постановлении приговора;
6) приговор не подписан кем-либо из судей;
7) в деле
отсутствует протокол
ст. 308 ГПК РФ "...Решение подлежит отмене в случае:
1) если
дело рассмотрено судом в
2) если
дело рассмотрено судом в
3) если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;
4) если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) если
при вынесении решения были
нарушены правила о тайне
6) если решение не подписано кем-либо из судей или если решение подписано не теми судьями, которые указаны в решении;
7) если
решение вынесено не теми
8) если в деле отсутствует протокол судебного заседания"
2. Требования мотивированного разрешения юридических дел. Субъекты правоприменительной деятельности, осуществляя применение правовых норм к конкретным фактам, производят и толкование норм права (объективизация в правоприменительном акте). Это проявляется в деятельности судебных органов. Особую роль акты толкования норм права играют в деятельности кассационных и надзорных инстанций (своей деятельностью они показывают нижестоящим судам, как правильно применять правовые нормы).
Необходимость
издания актов официального
толкования обусловлена совокупностью
объективных и субъективных факторов.
В юридической практике это способствует
осуществлению руководства
Составляющая предмет данной работы проанализировать различные аспекты
проблемы толкования, выявить его необходимость в соблюдении законности и исполнения норм права, исследовать способы и субъекты толкования.
Толкование нормативные актов
чрезвычайно важно для
В ходе работы были рассмотрены такие способы толкования как текстовый, систематический, историко-политический. Причем для осуществления правильного толкования необходимо использование всех из них.
Что касается субъектов толкования,
ими могут быть как граждане так
и органы государства, однако официальное
толкование Конституции могут осуществлять
либо законодательная или
Проблема толкования еще мало изучена и требует дальнейшего более широкого рассмотрения. Всеобъемлюще исследовать ее в рамках данной работы невозможно, однако важность ее изучения очевидна.
Из сказанного в данной курсовой работе можно сделать вывод о том, что теория толкования права, как совокупность научных знаний о технике (способах), видах и юридических свойствах интерпретационных актов, составляет сферу профессионально необходимой для юриста информации. Полученные сведения толкования права являются базой для приобретения навыков и умений, эти сведения составляют своеобразное искусство профессионально, грамотно умело познавать, использовать действующее законодательство для осуществления задач юридической деятельности. Рассмотренные вопросы теории толкования права помогают в некоторой степени понять и осмыслить всю значимость общей теории права. Являясь маленькой частью этой теории, теория толкования права призвана служить для систематизации и упорядочивания нормативно правовых актов.
Список использованной литературы
перераб. и доп.-М: Эксмо, 2010
Понятие и виды толкования права
Приложение 2.
1 Словарь русского языка М.: Гос. Издательство иностранных и национальных словарей 1953г. с. 740.
2 Пиголкин А.С. Нормы советского права и их толкование. - Л, 1962, с.11
3 УК РФ ст.105
4 И. Сабо Социалистическое право. – М.: Прогресс, 1964, с. 261
5 Нетбайло П.Е. Применение советских правовых норм. – М.: Госюриздат, 1960, с.488 – 493.
6 П.Е. Недбайло Указанное сочинение, с. 355
7 Общая теория права. Курс лекций. / Под общей редакцией проф. В.К. Бабаева. – Н.Новгород, 1993г.
8 П.Е. Недбайло Указанное сочинение, с.488
9 Теоретические вопросы систематизации советского законодательства. /Под редакцией С.Н. Братуся, И.С. Самощенко, с.82-83
10 С.С. Алексеев Механизм правового регулирования в социалистическом государстве, с. 130.
Информация о работе Понятие, виды и способы толкования норм права