Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2013 в 16:24, курсовая работа
Отсутствие договоров оставляет издательствам слишком много возможностей для тех иных злоупотреблений и обделением авторов. Так же нет надежной защиты от интеллектуальных краж, обвинений в плагиате или иных нападок. Могут возникнуть проблемы, так со сроком действия договора. Использованием одних и тех же трудов различными организациями, часто находящихся в жесткой конкуренции друг к другу.
Надо отметить, что при развитии демократичного общества действуют универсальный принцип: свобода человека ограничивается до того предела, когда она начинает попирать свободу другого человека
Введение……………………………………………………………………………3
1 Понятие авторского договора………………………………………………...6
1.1 Понятие и юридическая природа авторского договора…………………..6
1.2 Права и обязанности, вытекающие из авторского договора……………..8
2 Классификация авторских договоров…………………………………………15
2.1 Основания классификации и виды авторских договоров………………….15
2.2 Договоры о передаче исключительных и неисключительных прав……18
3 Элементы авторского договора………………………………………………22
3.1Предмет авторского договора и его условия………………………………22
3.2 Стороны авторского договора…………………………………………….23
3.3 Сроки действий договоров………………………………………………….25
Заключение………………………………………………………………………..28
Глоссарий…………………………………………………………………………30
Список использованных источников…………………………………
Обычно исключительность прав автора подразумевает, что их владелец обладает монополией, и имеет абсолютную над ними власть. И вопросы очень интересный, как какова природа исключительный прав автора. Это также изучает юридическая наука.
И уже значительное время кипят по этому поводу бурные дискуссии.
В частности Г. Ф. Шершеневич полагал: «Если предоставить исключительное право это отобьет у всех «приматов» попытки подражать. Хотя в какой-то мере все живущие носители подобия исключительного права».
На протяжении достаточно длительного времени идет его обсуждение.
Другой философ А. П. Сергеев по-другому смотрит на характер исключительности. Автор или тот, кто является правопреемником, решает вопрос об осуществлении авторских полномочий, как и каким образом, использовать произведение.
Однако есть в его позиции и кое-какие нюансы как, например утверждение, что в капиталистических западных странах исключительные права понимают искаженно. Слишком уж заботясь об кошельке различных буржуев, чем образовании и доступности книг народу.
Но вот закон «Об авторском праве и смежных правах» конкретизировал данный термин в более определенном смысле.
Например, по авторскому договору можно использовать произведение при передаче исключительных прав. Но лишь в определенных договором пределах, ограниченным способом, и лишь тем лицом кому данные права переданы. Да еще это лицо может запретить пользоваться данным интеллектуальным продуктам другим.
Да и получается, что издательство может предупредить о эксклюзивных исключительный правах. Да и у самого автора имеется право налагать запреты,
Чтобы другие не пользовались его трудом без спроса.
Но вот параграфы гласят: что предавать права целиком, или частями, разрешено исключительно в случае конкретного договора. Значит не может третье лицо после передачи, по своему усмотрению давать право интеллектуальной собственности кому оно само хочет.
Значит если кто-то и приобрел право, то он как просто не может из уступить иным.
Правда подобная норма закона, относится лишь к тем кто стал правопреемником автора произведения. У самого автора право по статье 16 ЗОАП есть исключительное, абсолютное право на использование своего произведения в какой ему хочется форме. Причем он может это делать и сам и дать разрешение третьим лицам. Хотя данная статья не все положения жизни учитывает.
То есть разница между правами автора-творца и тем что может его правопреемник или наследник. Сам автор-создатель наделен правом разрешать, другим лицам по-разному использовать произведение, а вот кто стал правообладателем, имеет возможность лишь запрещать использование третьими лицами.
Посему если проанализировать изложенное выше, с учетом реалий то нынешнее законодательство нуждается в дополнении и коррективах. Так как само понятие об «исключительном праве» оказалось разным по наполнению смыслом для других лиц. Тут это зависит, сколько передано договором реальных прав.
Но можно также
передавать и неисключительные права.
Тогда пользователь может иметь
возможность реализовывать
Посему и договор характеризуется, возможностью реализации произведения не только автором, но в равной доле и другими лицами, то добились разрешения на схожий способ. Об этом говорится в параграфе 4 статьи 30 Закона 1993 года; по авторскому договору передаются неисключительные права, с возможными специально оговоренными в законе исключениями.
2.3. Договоры заказа
и договоры на готовое
Существуют так же и договоры заказа, расписанные в статье 33 ЗОАП. То есть по ним автор берет на себя обещание создать произведение по заранее оговоренным условиям, а далее им уже пользуется заказчик.
Но надо иметь ввиду, уже в договоре заказа автором не считаются наследники или правопреемники.
Так что условия у договоров заказа, отчасти сходные с стандартными авторскими договорами. Но есть еще добавочное условие о возможности выплатить аванс по параграфу 2 статьи 33 ЗОАП.
Но есть и норма, что предмет не могут в авторском договоре стать права на реализацию тех произведений, что автор имеет возможность сотворить в будущем.
Но договор заказа и должен определить, что может делать юридическая организация с произведения, что автор хочет сделать будущее время.
Но чтобы, на выдаваемое по договору заказа, произведение не распространялся параграф 5 статьи 31 ЗОАП, то нужно конкретизация, таких параметров: жанр, вид, объем, название, сфера применения и тому подобное.
То есть заказывают уже задуманное, вероятно в определенной форме, но не успевшее оформиться в деталях.
Но если заказываемое произведение конкретно оговорено, то оно может состоять из нескольких работ, заключенных на продолжительный срок. Причем возможна и выплата аванса.
Но вот соглашение сторон оставляет свободу с определением и размеров и сроков выплаты аванса. Но в целом это определенный процент от дохода. Определенно аванс включает в себя не только процент до появления дохода у того кто данное произведение использует.
Надо отметить, что возможны выплаты разных форм аванса – как возвратного вытекающего из отнимая суммы от главного вознаграждения, так и безвозвратный поощрительный аванс.
Платежи аванса по договору могут являться и многократными и периодическими, включая командировочные расходы автора, и другие затраты, связанные с процессом творения произведения. Правда в это случае это уже с элементами трудового договора труд может считаться служебного вила по статье 14 ЗОАП.
Есть так же по статье 33 1993 года вид авторского договора, а именно заказа, на еще не созданное произведение автором-исполнителем.
Или если автор и сам предлагает уже готовое собственное произведения тем организациям, кого это может заинтересовать.
Хотя существует риск что организация, не будучи связана, какими либо договорами, не будет в срок рассматривать рукописи и выполнять какие-либо положительные по ним решения.
3.1. Предмет авторского договора и его условия.
Провозглашенная и дополненная статьей 421 ГК РФ свобода договора отпечатлелась в свою очередь, и на авторских договорах.
В самом договоре предусматриваются;
На какой территории и какой период реализуется произведение и каким путем, с передачей прав, сумма выплаченного гонорара, с дифференциацией способа использования произведений, а так целый ряд других условий зависящих, в том числе и от взаимного пожелания сторон. Например, форма гонорара и много еще другое.
Какие еще условия являются значимыми? Принято считать те, где должен быть четко прописан предмет договора, а также то, что является значимым по закону или другим правым актам, а то что оговорено сторонами в договорах, как имеющее значение.
Хотя надо отметить, что детализированного изложения, что существенно, а что вторично в законодательстве нет. И в договорах реализуется принцип известной свободы. Когда стороны могу и сами определить личные обязанности.
Однако по законам советских времен, нельзя навязывать такие условия, что ухудшают положение автора. Нельзя делать создателю произведений хуже, чем это прописано в законе, или в предусмотренном законодательством типовом договоре. В этом навязанные автору условия подлежат аннулированию. Так в частности гласит статья 506 ГК РСФСР 1964.
Еще точнее это сформулировано законом 1993 года, по установлению в параграфе 7 статье 31: запрещено навязывать автору условия договора, перечащие положениям современного закона. А значит, если договор заключен не по закону, то считается недействительным, и условия должны быть возвращены в рамки закона.
В целом также серьезно изменились и определения того что может стать предметом договора. Права, которые передаются, обязательно должны конкретизироваться . Хотя конечно это еще не имеет в виду, что детализировано следует перечислять все вместе со составными частями правомочия. Обычно их перечисляют в статье 16.
Можно обойтись и более общими формулировками, в частности и упоминанием статьи и запрета при этом отдельного действия. Например, публикации книги в электронном виде или Интернет-издании.
Надо отметить, что все же есть и некоторые в данном случае ограничения, нельзя предоставлять те права, для реализации произведения, что не известны на момент заключения договора. Так гласит 2 параграф 31 статьи ЗОАП. А 5 параграф запрещает включать в авторский договор возможности использовать организацией произведения, создаваемые автором в будущем.
Хотя это и принижает значение самого произведения, ибо все упирается только в его использование.
Но и в этом есть логика, так если не создано произведение, литературы, науки или искусства, о чем прямо гласит статья 9 ЗОАП, какие еще могут быть на не права? Так что сначала творческая работа должна быть сделана, а лишь затем оговорены способы её использования.
В целом современное законодательство предоставило определенную свободу в отношении к требованиям или параметрам тех или иных произведений. Пускай лучше стороны сами определяют параметры произведений, что им конкретно нужно, проводят согласования, по различным вопросам. Тут нет нужды загонять их в «прокрустово» ложе, строгих рамок закона.
3.2. Стороны авторского договора
Автор или тот, кому он передал права это одна сторона и субъекты права, а различного пользователи другие. Физическим лицом является автор творческим усилием создавший произведение.
Достигшие дееспособности и совершеннолетия авторы могут, заключит авторский договор или сами или через посредников или как их еще называют агентов. Если автор недееспособен то могут за него подписать родители, прочие родственники или опекуны.
Тут еще есть дифференциация по возрасту от 14 до 18 лет авторы могут осуществлять личные права при желании самостоятельно. Имея даже право заключить и предусматривающий вознаграждение авторский договор, минуя родителей или тех, кто взял над ними опеку.
Заключать авторский договор следует со всеми соавторами, и только тогда произведение можно будет использовать. Но при этом они могут делегировать право подписания контрактов кому-то одному из своего круга. Если речь идет о сборнике, то авторы всех произведения должны дать свое письменное согласие на договор о реализации.
Но и авторы смертны, но договор можно заключить с теми, кто унаследовал по завещанию, а может и закону, если они имеют гражданскую правоспособность.
При наличии более чем одного наследника, то по закону следует придти к их единому согласию. Ведь в этом случае каждый из них может подать законный иск в суд.
Тот кто реализует произведение является ведущей силой авторского договора, главное предназначение данной организации, это деятельность по изданию, театральных и прочих зрелищных представлений, осуществление выставок или сходной деятельности.
Надо сказать что пользователем может стать и предприниматель, осуществляющий и индивидуальную деятельность, получивший право вести воспроизведение и распространять по различным точками произведения, как особый вид бизнеса или предпринимательской деятельности.
Могут быть реализованы и те договоры что пользователи или отдельные лица, будь это физические или юридические лица, что хотя использовать созданное интеллектуальным трудом автора произведение не для коммерции, для собственных личных целях.
Подобное соглашение не является противоречащим существующему на данный момент законодательству, однако закон дал им определения, что это нее авторских договор, а договор подряда. Но зато нормы существующего авторского права, охраняют творческий результат.
По авторскому договору предусматриваются: различные варианты реализации произведения ( а именно вполне определенные права, что предаются заключенным договором), территория и период времени, которым можно пользоваться правом. Также сумма гонорара и то каким образом определяется награда, по тем или иным способам реализации произведения. В какой срок выплачивают вознаграждение, по тем или иным вариантом реализации интеллектуального труда. И целый ряд других условий, которые стороны договора могут признать существенными.
При этом права на произведение конкретно не переданные специальным авторским соглашением реализовываться не могут.
То есть передавать те или иные интеллектуальные права можно, если, это предусмотрено в том или ином виде частями или полностью договором.
3.3. Сроки действий договоров
Надо сказать, что если в гражданском кодексе РСФСР, есть конкретные сроки реализации тех или иных прав, то ЗОАП не требует от тех организаций что хотят использовать интеллектуальную собственность каких либо конкретных сроков для этого. Посему период времени, в котором реализуется или может быть передано авторское право очень эластичный, так как закон, учитывая специфику интеллектуального труда, не вводит жестких временных рамок.
Хотя наиболее распространенный способ и срок исполнения именно это делать в момент, когда договор заключен, и при быстро прекращении, подобное исполнение называют публичным. Но возможен способ, когда договор заключают на всю продолжительность действия того, что зовут авторским правом.