Понятие гражданского процессуального права, его предмет и метод

1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет и метод.

Гражданское процессуальное право – совокупность правовых норм, регулирующих порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел судом и принудительное исполнение судебных постановлений. ГПП является процессуальной отраслью права и является механизмом реализации норм материального права. Предмет ГПП – гражданский процесс как совокупность процессуальных действий и гражданских процессуальных отношений, складывающихся между судом и другими субъектами процесса при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Методом правового регулирования отрасли является императивно-диспозитивный метод. Императивный – суд является властным субъектом правоотношения, он принимает решения от имени гос-ва. Диспозитивный – возникновение процесса по конкретному делу зависит от воли субъекта.

 

2. Источники гражданского процессуального права.

-Конституция – в ней закреплены  основные принципы ГПП; - ГПК РБ  от 11.01.1999г. с изменениями и дополнениями 10.11.2008г.;- кодекс «О судоустройстве и статусе судей» и др. кодексы;- закон «О прокуратуре» 2007г.;- закон «Об адвокатуре»;- закон «О гос пошлине»;- подзаконные акты

- ведомственные НА; - международные  договоры с участием РБ –  договоры о правовой помощи.

 

3. Стадии гражданского процесса.

Стадии:

Возбуждение гражданского дела путем подачи искового заявления (заявления, жалобы).

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.

Рассмотрение и разрешение гражданского дела.

Кассационное производство (пересмотр судебных постановлений, не вступивших в законную силу).

Надзорное производство (- вступивших -).

Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исполнительное производство.

Производство – это система процессуальных действий, объединенных конечной процессуальной целью.

 

 

 

4. Виды гражданского судопроизводства.

1.исковое производство (исковое  заявление) - предмет судебной защиты  – спор о праве, вытекающий  из гражданских, семейных, трудовых  и других правоотношений, где  регулирование основано на принципе равенства субъектов.

2.приказное производство (заявление  о судебном приказе) с 1999г. - предмет  – бесспорное требование взыскателя, подтвержденное документами о  взыскании денежной суммы или  истребовании движимого имущества. Перечень исчерпывается ст. 394.

3.особое производство (заявление) - цель – установление фактов  или состояний (недееспособность, безвестное  отсутствие, факт иждивения, усыновления). Возбуждается по заявлению заинтересованного  лица.

4.производство по делам, возникающим из административных правоотношений (жалоба) - Предмет – проверка законности и обоснованности

 

5. Задачи суда. Составы судов.

Задачи суда: правосудие по гражданским делам осуществляется судами в соответствии с их компетенцией. Суд организует процесс по гражданскому делу с минимально необходимыми затратами сил, средств, времени и обеспечивает в пределах установленных ГПК и иными актами законодательства сроков решение задач гражданского процессуального законодательства.

К судам общей компетенции относят: районные, городские суды, межгарнизонные военные, областные, минский городской суд, белорусский военные суд, Верховный суд РБ.

Компетенция судов содержится в ст.32 Кодекса о судоустройстве и статусе судей.

Компетенция областных судов содержится в ст.36 Кодекса о судоустройстве и статусе судей.

Только суд может решать дело по существу и вынести по нему решение или определение, обеспечить его выполнения в принудительном порядке. Полномочия суда: рассмотрение дел по 1 инстанции, кассации, надзору, по вновь открывшимся обстоятельствам, рассмотрение вопросов, возникающих при исполнении судебных или иных постановлений.

ДЛ: юрид-и заинтересованные – которые имеют материальный и процессуальный интерес, которые его не имеют (прокурор). Они имеют право подавать заявление, знакомятся с материалами дела, делать выписки из них, предоставлять доказательства и т.д.

 

 

 

 

 

6. Понятие, значение принципов гражданского процессуального права, их система.

В гражданском судопроизводстве принципы – это основное указание законодателя участникам гражданского судопроизводства и суду, призванные обеспечить правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, исполнение судом постановлений и защиту прав и интересов гражданских и юридических лиц.

Особая группа принципов в международном гражданском процессе:

принцип приоритета международных договоров;

процессуального равноправия иностранных граждан и лиц без гражданства, а также иностранных юридических лиц с гражданами и юридическими лицами РБ;

соблюдения юрисдикции иностранных судов и иных правоприменительных органов;

принцип взаимности.

Систематизация принципов.

I. В зависимости от источника закрепления принципов:

Конституционные.

Закрепленные в иных нормативных актах.

II. По предмету регулирования:

Организационные.

Принципы осуществления правосудия.

III. По сфере распространения:

Общеправовые.

Межотраслевые.

Отраслевые.

Принципы института судебного разбирательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.

Принцип непосредственности. Выражается в обеспечении непосредственного восприятия судом исследующих по делу доказательств. Требования, которым подчиняется доказательная деятельность:

Все доказательства по делу должны быть восприняты непосредственным составом суда, которым  рассматривается дело. Суд обеспечивает равные возможности всем лицам для непосредственного участия в исследовании доказательств.

Этот принцип обязывает суд при выявлении действительных обстоятельств дела по возможности пользоваться доказательствами, полученными из первоисточника.

Устности (ст. 269 ч.1). В силу этого принципа:

1. Юридически заинтересованные  в исходе дела лица в устной  форме заявляют свои доводы  и ходатайства, дают объяснения  по делу и высказывают свои  возражения и соображения.

2. В устной форме облекаются заключения экспертов, государственных органов, мнение прокурора, показания свидетелей, выступления представителей общественности.

Непрерывности (ч.3 ст. 269.). Судебное заседание по каждому гражданскому делу должно происходить непрерывно, кроме времени, необходимого для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские дела.

Если после отложения дела суд занимается рассмотрением других дел или происходят изменения в составе суда, слушание отложенного дела должно быть начато с самого начала.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Принцип объективной истины в гражданском процессе. Истина - результат правильного познания объективной действительности, а не сама действительность. Она объективна, потому что её содержание соответствует отражаемому объекту. Истина, которая устанавливается в гражданском процессе является объективной, полной и точно соответствие объективной действительности, в выводах следствия и суда об обстоятельствах расследуемого и разрешаемого дела о виновности или невиновности привлечённых к ответственности лиц.

По вопросу содержания объективной истины существуют следующие точки зрения:

1. Строгович - Истина - правильность  установления фактической стороны  дела.

2. Полянский - Истина - не только правильное установление фактов, но и их правильная правовая оценка.

3. Поликвич - Истина не только  правильное установление фактических  обстоятельств дела, но их юридическая  и политическая сущность, то есть  правильная юридическая квалификация, правильное назначение судом наказания.

Основные особенности познания объективной истины в гражданском процессе.

1. Если объективная истина в  философии категория познания  Вселенной, то в гражданском процессе - познание конкретных обстоятельств конкретного дела, следовательно, объём объективной истины ограничен.

2. Цель познания - познать различные  явления в самых различных  целях.

3. Если для познания истины  могут использоваться любые способы, то для познания истины в  гражданском процессе - только установленные законом.

4. Наука и техника применяют  различные способы познания истины  и эксперимент. Правовое познание  истины в гражданском процессе  ограничено.

Критерием истинности знаний является практика. Критерий истины - практика в гражданском процессе заключается прежде всего и главным образом в самом исследовании обстоятельств дела, тщательной и всесторонней проверке всех доказательств, в конструировании и проверке всех версий по делу, всех вероятных объяснений исследуемых фактов. Доказывание придаст достоверность выводу, то есть истинность знания опирается на достоверные доказательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9. Принцип законности. В общем виде данный принцип сформулирован в ст. 112 Конституции, согласно которой суды осуществляют правосудие на основе Конституции и принятых в соответствии с ней иных нормативных актов. Принцип законности требует, чтобы все гражданские дела в суде разрешались в строгом соответствии с нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права, начиная с момента принятия судьей заявления к производству суда и заканчивая разрешением дела по существу. Нарушение норм права в гражданском судопроизводстве, чем бы оно ни мотивировалось, не может быть оправдано соображениями так называемой целесообразности. Гражданский процесс — одна из форм защиты права. Принцип законности провозглашен в качестве основного принципа. Принцип законности по своему содержанию включает в себя требование к судам правильно применять нормы материального (регулятивного) права и совершать процессуальные действия, во исполнение норм гражданского процессуального права.

Цель гражданского процесса состоит в том, чтобы в результате рассмотрения дела были установлены существующие фактические обстоятельства дела и к ним должна быть правильно применена норма материального права.

Принцип законности в гражданском процессе означает, что при рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его ведению дел должна строго соблюдаться установленная законодательством процессуальная форма деятельности, т.е. порядок определения лиц, участвующих в деле, возбуждения процесса, извещения и вызовов участников процесса, подготовки дела к судебному разбирательству, ведения судебного заседания, обжалования решения или определения, а также исполнения решения суда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Принцип диспозитивности.

Принцип диспозитивности — один из наиболее специфичных принципов гражданского процессуального права. Он действует во всех стадиях процесса (от возбуждения гражданского дела в суде до исполнительного производства), представляет собой «движущее начало» гражданского судопроизводства.

В соответствии с принципом диспозитивности юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право по своему усмотрению свободно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами (ст. 18 ГПК).

Распорядительные действия сторон по гражданскому делу поставлены под контроль суда. Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы (ст. 61 ГПК). В силу принципа диспозитивности никто не может быть принужден к предъявлению иска против своей воли. Подавляющее большинство гражданских дел в суде возбуждается по инициативе самих заинтересованных лиц. Вместе с тем в предусмотренных законом случаях (ст. 81, 85 ГПК) гражданское дело в суде может быть возбуждено по заявлению прокурора либо государственного органа.

 

11. Принцип состязательности.

Принцип состязательности— относится к числу основополагающих принципов гражданского процессуального права, соблюдение которого создает необходимые предпосылки для правильного рассмотрения и разрешения гражданских дел. Принцип состязательности закрепляет активность сторон и других участвующих в деле лиц в доказательственной деятельности. Согласно ст. 179 ГПК, каждая сторона должна доказать факты, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Стороны несут ответственность за полноту представленного доказательственного материала. Если представленных доказательств недостаточно, суд предлагает сторонам представить дополнительные доказательства. Суд содействует указанным лицам по их ходатайству в истребовании доказательств, когда представление таких доказательств для них невозможно (ст. 20 ГПК).