Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 14:11, контрольная работа
Задача №2 Комиссионный магазин принял на комиссию от Матвеевой видеомагнитофон. Его продажная цена была определена сторонами в 50 тыс. рублей. При заключении договора приемщик предупредил Матвееву о возможном уменьшении установленной цены, если видеомагнитофон в течение 3 месяцев не будет продан по данной цене. В течение указанного срока видеомагнитофон реализован не был. ... В сложившейся ситуации при отсутствии комитента директор магазина по своему усмотрению снизил продажную цену видеомагнитофона до 40 тыс. рублей, за которую он и был продан.
1.Теоретический вопрос: Ответственность за вред, причиненный осуществлением государственной власти………………………………………….3
Задача №1………………………………………………………………………14
Задача №2………………………………………………………………………16
Список литературы…………………………………………………………….18
Судебная практика:
1 Конституция Российской Федерации (в последней ред. от 30.12.2008 г. №7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; 2008. 31 декабря.
1 Ярошенко К.Б. Возмещение вреда, причиненного действиями должностных лиц // Государство и право. 1999. № 8. С. 138.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в послед. ред. закона от 23.07.2013 г. №90-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 2131; 2013. №23. Ст. 1215.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (в послед. ред. закона от 23.07.2013 г. №90-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. №12. Ст. 1201, 1202; 2013. №23. Ст. 1215.
1 Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года №145-ФЗ (в послед. ред. закона от 23.07.2013 г. №91-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1998. №31. Ст. 3823; Российская газета. 2013. 25 июля.
2 Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №8.
1 Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 N 242-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуриновича Александра Александровича на нарушение его конституционных прав положениями частей первой и второй статьи 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей" // Российская газета. 2005. 25 апреля.
1 Гришаев С.П. Государство как участник гражданско-правовых отношений // Юрист. 2009. №5. С. 14-17.
1 Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Российская газета. 2007. 7 октября.
2 Баранов В.А., Приженникова А.Н. Актуальные вопросы исполнения решений судов об удовлетворении исков к казне РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 3. С. 11.
1 Комягин Д.Л. Правовое регулирование возмещения вреда от незаконных действий государственных органов и их должностных лиц: хроника проб и ошибок // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 10. С. 44.
1 Талапина Э.В. Проблемы имущественной ответственности государства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 7. С. 15-17.
Информация о работе Ответственность за вред, причиненный осуществлением государственной власти