Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 07:25, курсовая работа
Сегодня наследственное право традиционно является одним из самых актуальных в любом государстве, занимая лидирующую позицию среди наиболее консервативных институтов права. В силу того, что жизнь как совокупность физиологических процессов в определенный период времени прекращается, а материальные ценности, движимое и недвижимое имущество остаются, желание передать нажитое имущество своим родственникам — совершенно естественное желание каждого человека. Поэтому большинство людей интересует вопрос о юридической судьбе принадлежащего им имущества в случае их смерти. Данный вопрос был актуален во все времена. Еще в Древнем Риме считалась очевидной истина, что человек, как всякий биологический вид, смертен. Древнеримская поговорка гласит: «Momento more» ( «Помни о смерти»).
1. Под наследственным
имуществом (наследством) понимается
как единое целое все
2. Сославшись на ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, предусматривающую, что нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя, суд не учел, что приведенная статья противоречит Гражданскому кодексу, в п. 3 ст. 1175 которого соответствующая обязанность кредиторов не предусмотрена. В связи с этим ст. 63 Основ фактически утратила свое действие и применяться не должна. Кредиторы наследодателя имеют право предъявлять свои требования непосредственно в суд к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении иска к исполнителю завещания дело может быть рассмотрено по существу лишь в том случае, если специальным завещательным распоряжением на исполнителя завещания возложены полномочия по оплате долгов наследодателя и указаны способы таких расчетов за счет наследственного имущества. В ином случае дело должно быть приостановлено. В надзорной жалобе истец, помимо прочих доводов, сослался и на то, что он не сможет воспользоваться рекомендацией суда и повторно обратиться в суд в связи с истечением шестимесячного срока для принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК. Следует отметить, что в данном конкретном случае утверждение истца, так же, как и довод суда, основано на ранее действовавшем законодательстве.
Все это свидетельствует о необходимости обсудить вопрос о применении установленных действующим законодательства сроков для предъявления требований кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК).
Ранее кредиторы наследодателя, независимо от наступления срока платежа, в обязательном порядке должны были заявить свои претензии по поводу долга в течение шести месяцев, которые были установлены для принятия наследства наследниками. По действующему законодательству срок принятия наследства не влияет на права кредиторов на предъявление требований; они вправе предъявить свои требования по долгам наследодателя к его наследникам в пределах срока исковой давности. При этом в ст. 1175 речь идет не о претензии, под которой понимается предварительная, внесудебная процедура, а о предъявлении соответствующего требования в судебном порядке. Как известно, срок исковой давности устанавливается для защиты нарушенных прав и течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании сроков, установленных для исполнения обязательства в целом или по частям (ст. 200 ГК). При этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК). Продолжительность и порядок исчисления сроков определяются общими нормами об исковой давности (ст. ст. 195 - 200 ГК). Установленная абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК особенность их применения заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер, т.е. нормы ст. ст. 202, 203, 204 и 205 ГК к рассматриваемым ситуациям не применяются.
Наиболее типичными ситуациями применения на практике указанных правил могут быть следующие:
а) срок исковой давности
начал течь при жизни наследодателя,
однако требования о взыскании долга
к нему не предъявлялись. В этом случае
в связи со смертью должника происходит
перемена лиц в обязательстве
и кредиторы вправе предъявить свои
требования о взыскании долга
к наследникам умершего в течение
оставшегося срока исковой
б) срок исковой давности
также начал течь до открытия наследства,
и требования о погашении долга
были предъявлены к самому наследодателю,
однако дело не было разрешено по существу
в связи со смертью должника. В
этом случае происходит процессуальное
правопреемство, суд приостанавливает
производство по делу до принятия наследства
наследниками умершего или признания
имущества выморочным и перехода
его в собственность
в) срок исковой давности начал течь после открытия наследства. В этом случае кредиторы вправе предъявить свои требования к наследникам должника в течение сроков исковой давности с момента возникновения у них права на иск. Требования о погашении долга, заявленные до начала течения срока исковой давности, т.е. до нарушения права, не подлежат удовлетворению;
г) срок исковой давности истек при жизни должника. В этом случае кредитор утрачивает право на взыскание долгов умершего с его наследников.
Порядок взыскания долгов с наследников
В приведенном деле по иску К. к О-вым судом было установлено, что после смерти О.А. к наследованию были призваны и приняли наследство его мать О.Е., жена О.С., дочери О.Е. и О.П. в размере по 1/4 наследственного имущества каждая. Кроме того, супруга имела право на супружескую долю в размере 1/2 наследственного имущества. Через два месяца после смерти сына умерла О.Е., по завещанию которой принадлежавшее ей имущество переходило обеим внучкам и племяннику О.Ю., т.е. каждому по 1/12. Суд рассчитал доли в долге, приходящиеся на каждого из наследников умершего О.А., следующим образом: супруги - 1/2 + 1/8, дочерей - по 1/8 + 1/24 каждой, племянника - 1/24. Соответственно этим долям были определены и суммы взыскания с каждого, и таким же образом были определены доли в сумме госпошлины и расходов по оплате услуг представителя. Сославшись на то, что ответчица О.П. является малолетней, а племянник О.Ю. несовершеннолетним, суд взыскал долг с О.П. солидарно с ее матерью О.С. и сестрой О.Е., а долг с О.Ю. солидарно со всеми наследниками. В надзорной жалобе ответчики ссылались на неправильное определение долей в наследственном имуществе, поскольку в расчет включена супружеская доля О.С. Действительно, если супруга умершего имеет право на супружескую долю, такая доля считается принадлежащей ей на праве собственности и возможность погашения долгов наследодателя за счет этого имущества определяется в соответствии со ст. 256 ГК и ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации. Из материалов дела видно, что долг наследодателя возник до регистрации брака с О.С. Однако за счет денег, полученных по договору займа, во время брака было выстроено и использовалось для предпринимательской деятельности нежилое помещение, которое признано общим супружеским имуществом и из которого О.С. как пережившей супруге выделена 1/2 доли. При таких обстоятельствах следует согласиться с решением суда, которым на супругу умершего возложена обязанность выплатить долг по договору займа как с супружеской доли, так и с доли наследственного имущества. Однако солидарная ответственность по долгам предусмотрена только для погашения долга наследодателя за счет наследственного имущества, и такая ответственность должна быть возложена на всех принявших наследство наследников.
Что же касается погашения долга за счет имущества, принадлежащего супруге наследодателя, то долг в этой части погашается в долевом порядке.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСЛЕДНИКОВ ПО ДОЛГАМ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ-2
15 Ноя, 2010 at 1:02 PM
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСЛЕДНИКОВ ПО ДОЛГАМ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ
В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
О.И. СВАТЕЕВА
В целях обеспечения своих имущественных прав (требований) кредиторы наследодателя могут требовать во всех случаях и вопреки любому кредитору отделения имущества умершего от имущества наследника, правда, это право не может быть более осуществлено, если имеет место новация требования против умершего в силу принятия наследником ответственности за должника (ст. 878, 879 ФГК). Это право носит ограниченный характер, поскольку погашается в отношении движимого имущества трехлетним давностным сроком, в отношении же недвижимого - после того, как имущество выбывает из владения (собственности) наследника. Следует заметить, что, в свою очередь, кредиторы наследника абсолютным таким правом не обладают, поэтому не могут требовать отделения имущества вопреки кредиторам наследства, если, например, удовлетворение требований кредиторов наследодателя приведет к невозможности удовлетворения их требований (ст. 881 ФГК). Однако кредиторы участника раздела могут с целью избежать совершения раздела в нарушение их прав возражать против производства раздела в их отсутствие и вступить в производство раздела за свой счет, однако они не могут возражать против законченного раздела, кроме тех случаев, когда раздел был произведен в их отсутствие и вопреки предъявленному ими возражению (ст. 882 ФГК).
Итальянское гражданское законодательство более либерально подходит к вопросу регулирования ответственности наследников по долгам наследодателя. Согласно ГК Италии лицо, призванное к наследованию и вступившее во владение наследственной массой, должно составить опись имущества в течение трех месяцев со дня открытия наследства или со дня уведомления о наследстве, если же в течение данного срока он не смог ее составить, то допускается обращение к претору по месту открытия наследства с просьбой о его продлении на срок не более трех месяцев, за исключением случаев, когда имеются серьезные основания для установления большего срока. Если же по истечении окончательного срока опись так и не была составлена, считается, что призванный к наследованию фактически стал наследником.
Если призванный к наследованию
составил опись имущества, но еще
не представил заявление о принятии
наследства или отказе от него, он располагает
сроком в 40 дней со дня составления
описи для составления
В течение времени, установленного для составления описи и подачи заявления, лицо, призванное к наследованию, или душеприказчик (управляющий наследственной массой) может представлять наследственную массу в суде, предъявлять иски об истребовании имущества, входящего в наследственную массу, из чужого незаконного владения, принимать меры к сохранению имущества, его охране и временному управлению им. Такое лицо вправе получить от судебных органов разрешение на продажу имущества, которое невозможно сохранить или которое может быть сохранено лишь ценой больших расходов <10>.
------------------------------
<10> Разрешение на реализацию
движимого имущества выдает
Основная цель описи имущества
заключается в отделении
В ГК Италии установлено
достаточно необычное для романо-
------------------------------
<11> См.: Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Руководитель авторского коллектива - д.ю.н. В.В. Залесский. М., 1999. С. 425 - 426.
Наследственное право
государств Восточной Европы имеет
схожие черты с нормативными положениями
советского наследственного
В соответствии с нормами раздела IV Закона Венгрии 1959 г. "О Гражданском кодексе Венгерской Республики" (в редакции 1977 г.) наследование представляет собой универсальное правопреемство, поэтому получение наследства не только дает наследнику права, которыми раньше пользовался наследодатель, но и возлагает на наследника обязанности, которыми он был обременен. Обязательства, возлагаемые на наследника в связи с принятием наследства, могут состоять из долгов наследодателя, принимаемых на себя наследником, и расходов, связанных с переходом наследства, включая в себя:
1) расходы на похороны наследодателя;
2) расходы, связанные с
получением, охраной и управлением
наследственным имуществом, а также
расходы, возникающие в ходе
производства по делу о
3) долги наследодателя;
4) обязательства по выплате обязательной доли;
5) обязательства перед
лицами, в отношении которых имеются
завещательный отказ или
Обязательства удовлетворяются в порядке их перечисления. Факт выявления долга наследодателя до открытия наследства или позже не освобождает наследника от удовлетворения кредиторов, однако ответственность наследника перед кредиторами ограничена предметами имущества, которые им получены, или их стоимостью.
Информация о работе Ответственность наследника по долгам наследодателя