Особенности законного и договорного режима имущества супругов

Если супруги  входят в состав крестьянского (фермерского) хозяйства, в котором кроме них  и их несовершеннолетних детей, состоят  и другие лица, то раздел общего имущества супругов, не входящего в собственность крестьянского хозяйства, производится на общих основаниях.

Земельный участок  и средства производства, принадлежащие  крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. Только при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по общим правилам гражданского и земельного законодательства. Доли членов хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Каждому из супругов принадлежит право собственности  на новую вещь, изготовленную им для себя с соблюдением закона и иных правовых актов (п. 1 ст. 218 ГК РФ). Из этого следует, что такая вещь не подлежит разделу между супругами.

Жена известного художника требовала включить в состав совместно нажитого и подлежащего разделу имущества картины, украшавшие стены их с мужем загородного дома. Стоимость спорных картин, по оценкам экспертов, была весьма высока. В ходе судебного разбирательства было установлено, что одна из спорных картин, созданных художником в период брака, была подарена жене в годовщину свадьбы и, следовательно, уже является ее собственностью. Что касается остальных семи картин, то в признании их совместной собственностью супругов и, соответственно, в их разделе истице судом было отказано. ¹⁴

Статья 39 СК РФ регламентирует порядок определения  долей при разделе общего имущества супругов

При разделе  общего имущества супругов и определении  долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства  долей супругов в их общем имуществе  исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества  супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Одной из проблем  законного режима имущества супругов является проблема сделок  между  супругами. Как известно, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью (п.1 ст.34 Семейного кодекса (СК) РФ) - таков законный режим имущества супругов, изменить который можно только брачным договором (п.1 ст.33 СК РФ). Многие россияне практику заключения брачных договоров до сих пор рассматривают как нечто низменное, не соответствующее их представлениям о любви и взаимном уважении как основе супружеского сожития. Неудивительно поэтому, что большинство супружеских пар в нашей стране живет именно по нормам о законном режиме супружеского имущества. В такой ситуации возникает резонный вопрос: возможно ли совершение сделок между супругами и если да, то каковы их юридические последствия?

Рассмотрим следующую  ситуацию: муж и жена решили поздравить друг друга с днем рождения. Оба  покупают подарки на заработанные ими  деньги, а, как известно, доходы каждого  из супругов от трудовой деятельности (в том числе заработная плата) входят в состав общей совместной собственности (п.1, 2 ст.34 СК РФ). Следовательно, имущество, приобретенное на эти деньги, также должно поступить в общую совместную собственность. Получается, что супруг, купив презент, дарит второму супругу вещь не свою, а находящуюся в их общей совместной собственности. Подобная сделка нашему законодательству неизвестна; более того, п.2 ст.34 СК РФ наводит на мысль о том, что изменить правовой режим вещей, приобретенных на общие доходы, можно только в результате раздела супружеского имущества по соглашению (брачному договору) или судебному акту.

Но допустим, что дальнейшее распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности, все же происходит. Для этого необходимо согласие всех сособственников, которое по отношению к третьим лицам, контрагирующим с одним из сособственников, предполагается (п.2 ст.235 ГК РФ, п.1 и 2 ст.35 СК РФ). Таким образом, на покупку подарков (распоряжение деньгами), а также на само дарение требуется... согласие другого супруга. Учитывая, что подарки принято (по крайней мере, в России) преподносить в форме сюрприза, ясно, что предварительного согласия второго сособственника (супруга) в описанном случае нет и быть не может. Ситуация, когда лицо отказывается принять дар своего супруга, маловероятна, хотя и возможна. Принимая же знак внимания, супруг тем самым выражает последующее одобрение сделкам, совершенным другим супругом: жена соглашается с тем, что муж приобрел, а затем подарил ей, допустим, золотое колье, муж - со сделками жены, заключенными с целью преподнести ему, скажем, портативный персональный компьютер. Таким образом, сложившаяся практика, несомненно, дополняет норму п.2 ст.35 СК РФ: при отсутствии согласия второго супруга на совершение сделки с общим супружеским имуществом другая сторона по сделке вправе рассчитывать на последующее одобрение другим супругом уже совершенной сделки.

Какова юридическая судьба сделанных подарков? По идее, они  не становятся общей собственностью обоих супругов, а переходят в индивидуальную собственность того супруга, которому сделан подарок (п.1 ст.36 СК РФ). Значит, в нашем примере колье следует признать индивидуальной собственностью жены, ноутбук - индивидуальной собственностью мужа. Однако это утверждение не согласуется с нормой п.2 ст.34 СК РФ, где сказано, что имущество, приобретенное на общие доходы, поступает в общую совместную собственность. Данное противоречие указывает на то, что дарение между супругами предметов иных, чем те, что составляют индивидуальную собственность каждого из них, невозможно. Действие супруга, направленное на то, чтобы одарить другого супруга, в действительности не является не только сделкой дарения, но и, более того, не является сделкой вовсе, ибо не создает юридических последствий. Вещь, приобретенная за счет общего имущества одним супругом в качестве подарка для другого супруга, на всем протяжении своего существования при сохранении брака продолжает находиться в общей совместной собственности супругов. Иное может быть установлено только брачным договором.

Несколько иначе  складывается ситуация с возмездными  межсупружескими сделками по поводу имущества, находящегося в индивидуальной собственности одного из супругов. Допустим, одному из супругов принадлежит дом, приобретенный им до брака; он продает его своему супругу. Продавец здесь распоряжается своим имуществом, покупатель же приобретает дом за счет средств, совместно нажитых в период брака, т.е. за счет общего супружеского имущества. Если бы дом приобретался одним из супругов у постороннего лица, то для совершения сделки было бы необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга (п.3 ст.35 СК РФ). Нужно ли такое разрешение в случае совершения сделки между супругами, когда другой супруг своим участием в сделке, несомненно, выразил согласие на ее совершение? Очевидно, нет; требовать его на том только основании, что договор купли-продажи жилого дома может и не удостоверяться у нотариуса (и в таком случае волеизъявление супруга на совершение сделки будет иметь лишь простую письменную, но не нотариальную форму), было бы недопустимым формализмом. ¹⁵

Следует отметить, что отнесение того или иного  имущества к совместной собственности супругов не зависит ни от размера вложений каждого из супругов в его приобретение, ни от состава и стоимости нажитого имущества.

Так, решением Пресненского районного суда г. Москвы от 24 декабря 1999 г. произведен раздел совместно нажитого С. и Д. имущества. При этом С. выделено имущество на сумму 41 009 руб., а Д. - на сумму 40 350 руб.; с С. в пользу Д. взыскана компенсация в размере 279 руб. за превышение его доли в совместно нажитом имуществе. Кроме того, за Д. признано право собственности на земельный участок размером 0,1 га в деревне Поздняково Можайского района Московской области.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 12 февраля 2002 г. протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ, в котором ставился вопрос об отмене судебных постановлений в части признания за Д. права собственности на земельный участок в деревне Поздняково, удовлетворила по следующим основаниям.

 В силу  требований семейного законодательства к общему имуществу супругов относится имущество, приобретенное за счет их общих доходов; имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездной сделке, является его собственностью (ст.ст.34, 36 СК РФ).

Разрешая дело в оспоренной части и признавая за Д. право собственности на земельный участок, суд исходил из того, что эта площадь выделена ей решением Синичинского сельсовета от 14 июня 1991 г. для ведения садово-огороднического хозяйства с возможностью строительства хотя и в период брака, но бесплатно, поэтому данный участок не является общим имуществом сторон и не подлежит разделу. 21 октября 1992 г. Д. выдано свидетельство о праве собственности на землю, и она является собственником участка, о котором возник спор.

С таким выводом суда согласился президиум городского суда.

Между тем в  соответствии со ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Местными органами исполнительной власти земельные участки гражданам для садоводства и огородничества выделялись с учетом семьи бесплатно. В таком же порядке в 1991 году получен участок в деревне Поздняково и Д., состоявшей в то время в браке с С. Поэтому исключение судом земельного участка в деревне Поздняково из состава совместно нажитого С. и Д. имущества со ссылкой на то, что он получен Д. по безвозмездной сделке и является ее личной собственностью, противоречит ст.34 СК РФ и нарушает права заявителя.

Как указал президиум городского суда, суд первой инстанции произвел раздел находящихся на спорном земельном участке строений и при этом передал их в собственность Д., компенсировав С. половину стоимости данных строений другим имуществом. Однако это не подтверждает правильности исключения земельного участка из состава совместно нажитого сторонами имущества, а также не лишает возможности его раздела в соответствии с действующим семейным законодательством.

Учитывая изложенное, судебные постановления в части  признания за Д. права собственности на земельный участок размером 0,1 га в деревне Поздняково Можайского района Московской области нельзя признать законными, поэтому они в этой части подлежат отмене. ¹⁶

Закон включает в совместную собственность супругов только имущественные права, но не обязательства. Это можно подтвердить ст. 34 СК РФ, в которой установлено, что к совместной собственности относится имущество, нажитое в браке. Нажито то, что приобретено, получено, а не долги.

Однако имеется  другая точка зрения – В. А. Тархов полагал, что поскольку к имуществу супругов применяются гражданско-правовые понятия имущества, включая и понятие его как совокупности прав и обязанностей, постольку имущество супругов состоит из актива и пассива. Следовательно, общие долги супругов являются одним из компонентов нажитого ими имущества.¹⁷ Этой же точки зрения придерживается и М. В. Антокольская, которая считает, что помимо актива имущество супругов может включать также пассив — требования по обязательствам, в которых супруги являются должниками. Поэтому если супругами заключен брачный договор, они в принципе могут оговорить, какие долги будут относиться к категории личных, а какие — категории общих долгов. ¹⁸

Итак, если на момент раздела имущества у супругов были общие долги, то они распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. К общим долгам (обязательствам) супругов относятся такие обязательства, которые возникли по их обоюдному желанию и (или) направлены на удовлетворение нужд семьи. Так, оба супруга могут являться стороной в договоре займа, по которому полученные денежные средства использованы на приобретение квартиры для проживания семьи. Однако если стороной в договоре займа является один из супругов, но на денежные средства, полученные по этому договору, для семьи приобретена квартира, то обязательства по договору займа являются общими обязательствами супругов. К ним относятся также обязательства супругов по возмещению вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми (п. 3 ст. 45 СК РФ).

3 ПРАВОВОЕ  РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРНОГО

 ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

3.1 Понятие, форма и содержание  брачного договора.

Институт договорного режима имущества супругов (ст. 40—44 СК) является новеллой семейного законодательства. Он дает право супругам самостоятельно определять содержание своих имущественных отношений (прав и обязанностей) в брачном договоре. Возможность заключения брачного договора впервые в российском законодательстве была предусмотрена п. 1 ст. 256 ГК (действует с 1 января 1995 г.), где было указано, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». В результате супруги получили право свободного распоряжения нажитым в браке имуществом с учетом современных социально-экономических условий и уклада жизни населения, а также исходя из своих конкретных обстоятельств и интересов. Нормы ГК общего характера о брачном договоре супругов получили дальнейшее развитие в СК. В гл. 8 «Договорный режим имущества супругов» СК достаточно подробно урегулированы отношения, связанные с заключением, исполнением, изменением, расторжением, а также признанием брачного договора недействительным. Понятие брачного договора дается в ст. 40 СК.

Брачный договор— это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Путем заключения брачного договора устанавливается договорный режим имущества супругов, который может отличаться от законного режима имущества супругов.

Можно с достаточной степенью уверенности предположить, что на первых порах брачный договор не получит широкого распространения в России. Особенно это касается заключения браков между молодыми людьми, не обремененными дорогостоящим имуществом и крупными денежными накоплениями. Представляется, что пользоваться на практике возможностью заключения брачного договора будут в основном состоятельные граждане, как это и принято в большинстве зарубежных государств, где такой механизм регулирования имущественных отношений между супругами предусмотрен давно, однако фактически имеет ограниченное применение.