Особенности наследования по закону

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2015 в 14:14, дипломная работа

Краткое описание

Целью исследования является комплексное выявление основных проблем наследования по закону, раскрытие сущности ряда конкретных проблем, их анализ, разработка, обоснование рекомендаций и предложений по их разрешению, путем, в том числе, изменения и совершенствования некоторых норм законодательства.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие основные задачи:
1.Определить особенности наследования в российском гражданском праве.
2. Определить порядок и правила наследования по закону.
3.Провести анализ очередности наследования по закону.
4.Выявить наличие преимущественных прав наследников.
5.Проанализировать судебную практику по делам, возникающим из споров о наследовании по закону.

Содержание

Введение ______________________________________________________________ 4
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ
1.1 Понятие и признаки наследования по закону _____________________________ 7
1.2 Время и место открытия наследства ____________________________________ 15
ГЛАВА 2. СПОСОБЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ
2.1 Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия _______ 21
2.2 Обязательная доля в наследстве _______________________________________ 25
2.3 Наследование выморочного имущества _________________________________ 36
2.4 Принятие наследства и отказ от наследства _____________________________ 45
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ
3.1. Проблемы, связанные с обязательной долей в наследстве _________________ 51
3.2. Проблема недостойных наследников __________________________________ 54
3.3. Проблема наследования по закону нетрудоспособными иждивенцами ______ 69
Заключение ___________________________________________________________ 90
Список использованных источников и литературы __________________________ 93

Прикрепленные файлы: 2 файла

Диплом последний артур.doc

— 477.50 Кб (Скачать документ)

имущественное положение обязательного наследника примерно одинаковое с положением других наследников, причем этот баланс не должен нарушаться в результате принятия наследства другими наследниками (следовательно, суд не имеет права изменить обязательную долю, если обязательный наследник обеспечен менее остальных).

Возможно и другое мнение, в соответствии с которым суд не должен сравнивать имущественное положение обязательных и иных наследников, а должен проводить сравнение положения обязательного наследника с минимальным уровнем жизни. «С учетом того, каковы сейчас официальный и реальный минимальные прожиточные уровни, данная позиция представляется несправедливой, способной на практике значительно ущемить права обязательных наследников»;29

отсутствие незавещанного имущества;

факт не использования обязательным наследником спорного имущества при жизни наследодателя (соответственно начало использования имущества после открытия наследства не учитывается);

факт использования наследником, которому спорное имущество завещано, этого имущества при жизни наследодателя. При этом имеется в виду использование для проживания (постоянного или временного - жилого дома, квартиры, иного жилого помещения, дачи и т.п.) В качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.).

Все вышеперечисленные условия должны присутствовать в совокупности, чтобы уменьшение (аннулирование) обязательной доли было законным.

Ситуация, предусмотренная п. 4 ст. 1149 ГК РФ, может быть охарактеризована как злоупотребление правом обязательного наследника. Злоупотребление правом состоит в том, что не нуждающийся обязательный наследник требует имущество у наследника, которому оно необходимо на основании имеющегося у него права на обязательную долю. На основании этого можно сделать вывод, что нормы п.4 ст.1149 ГК РФ корреспондируют норме п.2 ст. 10 ГК РФ, в соответствии с которой при злоупотреблении правом суд может отказать в защите этого права. При этом аннулирование обязательной доли может рассматриваться, как полный отказ в обязательной доли может рассматриваться как полный отказ в защите права, уменьшение - как отказ частичный.

Статья 8 Вводного закона к третьей части ГК РФ предусматривает, что правила об обязательной доле применяются к завещаниям, совершенным после 01.03.2002 г. Таким образом, на завещания, совершенные ранее этого срока, распространяет свое действие ст.535 ГК РСФСР, которая устанавливает, что «Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода».30

Таким образом, наследодатель, не желающий оставлять достаточно благоприятный режим для обязательных наследников (которые могут появиться и после составления завещания), может составить новое завещание, изменив в нем только дату.

Кроме этого, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 (в редакции от 21 декабря 1993 г., с изменениями от 25 октября 1996 г.) устанавливает следующее:

Право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение, так как закон не предусматривает необходимости их согласия.

Внуки и правнуки наследодателя, родители которых умерли до открытия наследства, а также наследники второй очереди не имеют права на обязательную долю в наследстве за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего.31

Ст. 535 ГК РСФСР не связывает возникновение права на обязательную долю в наследстве у перечисленных в этой норме лиц с совместным проживанием с наследодателем и ведением с ним общего хозяйства.

Дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они имели право наследовать, не утрачивают право ни на долю в наследственном имуществе как наследники по закону, ни на обязательную долю, если имущество было завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были прекращены.

Дети, усыновленные при жизни родителя, права наследования имущества этого родителя и его родственников не имеют, поскольку при усыновлении утратили в отношении их личные и имущественные права (ч.2 ст.137 Семейного кодекса РФ), за исключением случаев, указанных в ч.4 ст.137 Семейного кодекса РФ, предусматривающей возможность сохранения правоотношений с одним из родителей в случае смерти другого или с родственниками умершего родителя по их просьбе, если против этого не возражает усыновитель.

При определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были призваны к наследованию, (в том числе внуков и правнуков наследодателя, на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по закону, но умерли до дня открытия наследства), и исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, независимо от того, проживал ли кто-либо из наследников совместно с наследодателем. Поэтому при определении размера выделяемой истцу обязательной доли в наследстве суду необходимо учитывать стоимость имущества, полученного им в порядке наследования по закону (или по другому завещанию этого же наследодателя), в том числе и стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки.

В тех случаях, когда отсутствуют наследники по закону и по завещанию, имущество умершего переходит в собственность Российской Федерации. Такое имущество именуется выморочным. По правилам ст. 1151 ГК РФ «Наследование выморочного имущества», таковое имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. а «выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования». По мнению Зайцевой Т.И. и Крашенинникова П.В. «…Российскую Федерацию можно поставить в девятую очередь наследников по закону».32

Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст. 1151 ГК РФ).

Такой закон пока не принят, и в настоящее время действует Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденное постановлением СМ СССР от 29 июня 1984 г. № 683, а также Инструкция Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов».

В ситуациях, когда разыскивается наследник по закону любой из восьми очередей или обнаруживается завещание, выморочного имущества нет.

 

2.3. Наследование выморочного имущества

 

«Выморочное имущество» представляет собой юридический термин, который получил легальное закрепление в части третьей ГК РФ. В ГК РСФСР 1964 г. термин «выморочное имущество» не использовался, но переход имущества умершего к государству по праву представления по закону практически в тех же случаях был предусмотрен (ст. 552 ГК РСФСР).

Публично-правовые образования (Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования) могут быть призваны к наследованию по закону согласно части третьей ГК в одном лишь случае – при выморочности имущества. По ГК РСФСР 1964 г. государство, не будучи наследником по завещанию, могло быть призвано к наследованию по закону, помимо перечисленных выше случаев, еще и при отказе от наследства в его пользу наследника по закону или по завещанию. Из п. 1, 2 ст. 1158 ГК РФ следует, что отказ от наследства в пользу Российской Федерации возможен, только если она является наследником по завещанию.

Наследственное имущество признается выморочным, если нет наследников ни по завещанию, ни по закону, либо никто из наследников не имеет права наследовать, либо все наследники отстранены от наследования, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1151 ГК РФ).

Таким образом, имущество становится выморочным, если полностью отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников по тем или иным основаниям не может принять наследство.

Выморочным может быть как имущество в целом, так и часть наследственного имущества в случае, когда наследников по закону нет, а завещание касается только отдельной части имущества. Следовательно, выморочным будет признаваться часть имущества, не охваченная завещанием.

В ГК РФ не регулируется вопрос о выморочном имуществе, находящемся за пределами Российской Федерации. Так, по мнению Гришаева С.П., можно предположить, что в таких случаях выморочное имущество переходит в собственность Российской Федерации.33 Однако наследство должно перейти к тому государству, на территории которого находится выморочное имущество на момент открытия наследства. Так, если имущество российского гражданина находится на территории иностранного государства и наследников нет, то Российская Федерация не может на него претендовать. Поэтому выморочное имущество должно перейти в таких случаях к тому государству, чьим гражданином был наследодатель в момент своей смерти. Именно такой подход был, в частности, закреплен в ГК РСФСР 1922 г.

Прежде всего, представляется необходимым определить правовую природу выморочного имущества.

Исторически существовали два разных подхода к решению этого вопроса, которые получили нормативное закрепление в наследственном законодательстве зарубежных стран.

Согласно первому подходу приобретение государством выморочного имущества рассматривается как наследование, т. е. производный способ приобретения права собственности в порядке универсального правопреемства. Данный подход распространен в Германии, Испании, Италии, Швейцарии.

Второй подход характеризуется тем, что государство приобретает выморочное имущество как бесхозяйное без каких-либо обременений, следовательно имеет место первоначальный способ приобретения права собственности. Это типично, к примеру, для Англии, США, Франции.34

Российское гражданское законодательство рассматривает наследование как производный способ приобретения права собственности, так как в соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследование представляет собой переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Государство – это особый наследник по закону, не относящийся ни к одной из очередей наследников.35 Хотя существует и другая точка зрения. Так, например, Зайцева Т.И. и Крашенинников П.В. указывают, что Российскую Федерацию с определенной долей условности можно поставить в девятую очередь наследников по закону. Вместе с тем, по мнению вышеназванных ученых, возможно предположить, что с введением восьми очередей наследников по закону государство или иные публичные образования будут призываться к наследованию достаточно редко.36 Особенность наследования выморочного имущества заключается в том, что Российская Федерация как наследник выразила свою волю в законе на принятие любого выморочного имущества.

Право наследования по закону признается за Российской Федерацией, субъектами РФ и муниципальными образованиями. Ранее до принятия и введения в действие Федерального закона от 29 ноября 2007 г. № 281-ФЗ данное право признавалось только за Российской Федерацией, а субъекты РФ и муниципальные образования могли призываться к наследованию только по завещанию (п. 2 ст. 1121 ГК РФ).

Иностранные государства не могут наследовать по закону выморочное имущество. В соответствии с п. 2 ст. 1116 ГК РФ иностранные государства могут призываться к наследованию по завещанию.

Принятие выморочного имущества, как отмечает Эрделевский А.М., следует рассматривать не только как право, но и как обязанность государства, т. е. государство не может в отличие от других наследников отказаться от его принятия.37 Следовательно, государство, выступающее в качестве наследника по закону выморочного имущества, наделено особым статусом, который в некоторых отношениях отличает его от положения других наследников по закону. В частности, на Российскую Федерацию не распространяются правила о принятии и отказе от наследства, о сроке на принятие наследства, нормы, предусматривающие принятие наследства после истечения установленного срока, а также нормы, допускающие наследственную трансмиссию.

Таким образом, федеральным законом предусмотрена возможность наследования по закону выморочного имущества в виде жилых помещений не только Российской Федерацией, как это устанавливалось ранее, но и муниципальными образованиями либо субъектами РФ – городами федерального значения, на территории которых расположены указанные жилые помещения. Выморочное жилое помещение включается в соответствующий фонд социального использования. Иное выморочное имущество, как и прежде, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Возможность наследования выморочного имущества в виде жилых помещений муниципальными образованиями и городами федерального значения поможет частично решить проблему нехватки жилья, предоставляемого муниципальными образованиями по договору социального найма гражданам, состоящим на учете по улучшению жилищных условий.

Информация о работе Особенности наследования по закону