Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда

В результате травмы, увечья, профессионального  заболевания или иного повреждения здоровья убытки гражданина могут выражаться в утраченном заработке (доходе) и дополнительных расходах, связанных с таким повреждением. Заметим, что вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам ГК РФ об обязательствах из причинения вреда, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности (ст. 1084 ГК РФ).

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его  здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который  он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (ст. 1085 ГК РФ).

Размер подлежащего  возмещению утраченного потерпевшим  заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности — степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам (подряда, поручения, комиссии и т.п.) как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включатся на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (ст. 1086 ГК РФ).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем  деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший  на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок  до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее пятикратно установленного законом минимального размера оплаты труда. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможность изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.[15].

2.4 Причинение  вреда несовершеннолетними и  недееспособными лицами.

Общим   правилом деликтной ответственности является возложение

обязанности возместить вред на лиц,  обладающих  полной  дееспособностью (деликтоспособностью). Однако в жизни нередко встречается причинение  вреда лицами частично недееспособными, а также полностью неделиктоспособными  и лицами, не способными понимать значение своих действий. Причиненный  вред в указанных случаях также подлежит  возмещению в соответствии с общими правилами. Однако деликтное  обязательство возникает  здесь  не  только  на основании общих положений, но  главным образом  в соответствии  с особыми правилами, относящимися к каждому из названных специальных деликтов.

Несовершеннолетние  в возрасте до 14 лет не отвечают за причиненный им вред, то есть они полностью неделиктоспособны. Согласно  ст.  1073  Гражданского  кодекса  ответственность  за  вред, причиненный малолетним, возлагается  на  его  родителей  (усыновителей)  или опекунов либо  на  соответствующее  учреждение  –  юридическое  лицо,   если малолетний находился в нем или был под  его  надзором  во  время  причинения вреда. В Гражданском  кодексе  выделен  случай   ответственности   родителей,

лишенных родительских прав, за  вред,  причиненный  несовершеннолетним  (ст. 1075). Так ответственность суд может возложить на них в течение трех  лет после  состоявшегося  лишения  их  родительских  прав.  В   данном   случае, поскольку речь идет о деликтной ответственности,  должно  быть  установлено, очевидно, установлено наличие ее условий -  противоправности,  причинной связи, вины. Это следует из ст. 1075 ГК, согласно которой на  лиц,  лишенных родительских прав, ответственность может  быть  возложена,  «если  поведение ребенка,  повлекшее  причинение  вреда,  явилось  следствием   ненадлежащего осуществления родительских обязанностей».

Родители (усыновители) и попечители  (граждане  или соответствующие учреждения, которые в силу  ст.  35  ГК  являются  таковыми) несут ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, при наличии двух обстоятельств:    

 а) Собственного виновного поведения (за исключением случая  причинения вреда принадлежащим им источником повышенной опасности); 

б)  Отсутствие у несовершеннолетнего доходов и иного   имущества, достаточных для возмещения вреда.

В  отличие  от  случаев  причинения  вреда малолетними (ст. 1073 ГК), за вред, наступивший в результате  противоправных действий несовершеннолетних в возрасте от 14  до  18  лет,  отвечают  только родители (усыновители) и попечители, но не учреждения, под надзором  которых

они состояли в  момент причинения вреда. Оба родителя несут, как и при  обязательства,  возникающих  вследствие причинение   вреда    малолетними,     субсидиарную    ответственность    за несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет по  принципу  равной  долевой ответственности, независимо от того, живут ли они совместно либо раздельно.  В  случае   причинения   вреда   совместными   действиями   нескольких несовершеннолетних, происходящих от разных родителей (усыновителей) и  (или) находящихся под попечительством разных лиц, они возмещают ущерб по  принципу солидарной  ответственности,  а  их  родители  (усыновители)  и   попечители

отвечают по принципам долевой ответственности Дополнительная ответственность родителей (усыновителей) и  попечителей по ст. 1074 ГК является ответственностью за собственную  вину.  Поэтому  они лишены права регрессного требования к непосредственным  причинителям  вреда, согласно п. 4 ст. 1081 ГК [см приложение 4].

Следующим рассмотрим обязательства, возникающие вследствие  причинения вреда недееспособным.  Гражданин,   признанный   судом   недееспособным     по    основаниям, предусмотренным ст. 29 ГК, а именно:  психическое  расстройство,  вследствие которого  возникла  неспособность  понимать  значение  своих  действий или руководить ими, считается полностью неделиктоспособным.  Это  означает,  что он не способен отвечать за причиненный им вред. Согласно п. 1  ст.  1076  ГК вред, причиненный таким гражданином, возмещают его опекун  или  организация, обязанная   осуществлять за ним надзор, если не докажут, что вред возник  не по их вине. Вина опекуна или учреждения выражается в отсутствии  необходимой заботливости и надлежащего надзора за больным.

      Родитель  недееспособного  привлекается  к  ответственности  за   вред причиненный недееспособным, лишь в случае  если  он  назначен  опекуном. Например, опекуном назначена мать  лица,  признанного недееспособным,  его отец в этом случае к ответственности за  вред,  причиненный недееспособным, привлечен быть не может. В некоторых случаях может возникнуть следующая  ситуация,  что  опекун недееспособного причинителя вреда умер либо  не  имеет  достаточных  средств для возмещения вреда, а сам недееспособный обладает такими средствами. П.  3ст. 1076 гражданского кодекса решает этот вопрос. С иском в суд согласно  п. 3 ст. 1076 могут обратиться потерпевший, жизни и здоровью которого  причинен вред, и опекун, несущий ответственность  за  причинение  такого  вреда.  Суд вправе  с  учетом  конкретных   обстоятельств   возложить   обязанность   по возмещению вреда:

      а) на причинителя полностью;

      б) на причинителя и опекуна  по принципу долевой ответственности.

      Также  могут  возникнуть  обязательства  вследствие  причинения  вреда гражданами  признанными  ограниченно   дееспособными.   Данное   ограничение происходит в порядке установленном ст. 30  ГК  РФ.  Это  может  произойти  в результате  того,  что  гражданин  злоупотребляет  спиртными  напитками  или наркотическими средствами и вследствие чего  ставит  свою  семью  в  тяжелое материальное положение. При  возникновении  обязательств   в   результате   причинения   вреда указанными субъектами ответственность несут сами субъекты при наличии  общих оснований деликтной ответственности, предусмотренной ст.  1064. 

2.5 Компенсация  морального вреда.

Практически повседневно  каждый человек, находясь на работе, в  общественном транспорте, государственных  органах и иных местах сталкивается с ситуацией причинения физических и нравственных страданий, именуемых  моральным вредом.

Обратимся к формулировке норм закона, посвященных моральному вреду. Согласно ст. 151 ГК России,  гл. 8 "Нематериальные блага и их защита", "Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред". Согласно п. 1 ст. 150 ГК России, под нематериальными благами, в частности понимаются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право на авторство, иные неимущественные права и нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Поскольку ст.151 ГК не ограничивает случаи возмещения гражданину   морального вреда только нарушением неимущественных прав и иных нематериальных благ, но и упоминает другие законы, которыми устанавливаются дополнительные обстоятельства (случаи), очевидно, что существуют другие законы. В частности, например ст.15 "Компенсация морального вреда" Закона России от 7 февраля 1992 года N 2300-1 в редакции Федерального Закона от 09.01.96г. N 2 ФЗ с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным Законом России N 212-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон России" о защите прав потребителей гласит: "Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовлением (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами России, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков"[13]. Обычно, компенсацию морального вреда очень умело используют отечественные туристы, возвратившиеся из заграничной поездки и предъявляющие подобные пени в суд к туристическим фирмам, вследствие возникающих неудобств при отдыхе. Помимо общих правил, установленных в ст.151 ГК России, регулирование компенсации морального вреда осуществляются § 4 "Компенсация морального вреда", гл.59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК России, имеющей три статьи: ст.1099 ГК "Общие положения", корреспондирующей со ст. 151 ГК России, ст.1100 "Основания компенсации морального вреда" и ст.1101 "Способы и размер компенсации морального вреда". Ст. 1099 ГК гласит:

1. Основание и размер  компенсации гражданину морального  вреда определяются правилами,  предусмотренными настоящей главой  и ст. 151 настоящего кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина подлежит компенсации в случаях предусмотренных законом.

3. Компенсация морального  вреда осуществляется, независимо  от подлежащего возмещению имущественного  вреда.

В общем плане эта  статья похожа на ст. 151 ГК России. Но статья 1099 ГК России в п. 2 детализирует случаи установленные законом, нарушением имущественных прав гражданина, т.е. уже ст. 151 ГК.

Согласно ст. 1100 ГК России, компенсация морального вреда независимо от вины причинителя вреда осуществляется, в частности, в случаях (перечень в статье не закрытый, так как в конце статьи есть сноска и в иных случаях, предусмотренных законом):

а) вред причинен жизни  или здоровью человека источником повышенной опасности;

б) вред, причиненный гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписке о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

в) вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство  и деловую репутацию.

Статья 1101 ГК России содержит следующие нормы:

1. Компенсация морального  вреда осуществляется в денежной  форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.[16]

Оценка морального вреда и для потерпевшего, и для суда является очень сложным процессом, поскольку нет шкалы уровней вреда и денежных сумм их соответствия. Да и обстоятельства в каждом конкретном случае настолько разные, что невозможно заранее представить на каждую ситуацию конкретную денежную сумму возмещения морального вреда. К примеру, ясно, что сумма возмещения пожилому человеку будет выше, чем молодому человеку; глубоко воспринимающему человеку более чем равнодушному ко всему и т.д. Практика идет по следующему пути: истец в исковом заявлении о возмещении морального вреда указывает максимальный размер денежной суммы, т.к. суд все равно уменьшит ее. Следует иметь в виду, что исковая давность на требования о возмещении морального вреда не распространяется.