Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда

 Можно сделать вывод,  судебные разбирательства бывают  довольно запутанными поэтому,  при вынесении решения, об обязательстве,  возникшем вследствие причинения  вреда суд должен учесть именно  те причины, которые привели  к данному деликту [см. Приложение 2].

 

5. Вина

Принцип ответственности  за вину  имеет  общее  значение,  он  является обязательным элементом понятия  обязательств  из  причинения  вреда.  Иногда закон предусматривает исключение из данного принципа, но они не  могут  быть основанием для того, чтобы отвергать сам принцип. В гражданском  праве  действует  презумпция  вины  лица,  причинившего вред.  Причинитель  вреда  может   опровергнуть   презумпцию   виновности, предоставив доказательства отсутствия своей  вины  в  причинении  вреда. Наряду с общим правилом о вине как условии деликтной ответственности в п. 2 ст. 1064 ГК РФ указывается на возможность исключения из  него:  законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины  причинителя вреда. Такие исключения  предусмотрены  правилами  о  некоторых  специальных обязательств,   возникающих   вследствие    причинения    вреда,    например обязательства,   возникающие:   вследствие   причинения   вреда   источником повышенной опасности (п. 1 ст. 1079 ГК РФ);    вследствие  причинения  вреда незаконными  действиями  органов   дознания,   предварительного   следствия, прокуратуры и суда (ст. 1070 ГК РФ). Преступление  признается  совершенным с прямым умыслом,  если  лицо  осознавало  общественную  опасность   своих   действий (бездействия),   предвидело   возможность   или   неизбежность   наступления общественно опасных последствий и желало их  наступления. Под простой неосторожностью (неосмотрительностью) понимается проступок, когда  лицо   не  предвидело  возможности  наступления антиобщественных последствий своего деяния (действия или бездействия), хотя  при  необходимой внимательности  и  предусмотрительности  должно  и  могло   предвидеть   эти последствия. В деликтном праве известны разные формы вины: умысел,  неосторожность, грубая  небрежность.  Однако  нормы  гражданского  права,   в   отличие   от уголовного, по общему правилу не придают значения тяжести или  степени  вины при определении размера вреда, подлежащего возмещению. Вина  является  условием   деликтной   ответственности,   как   граждан (физических лиц),  так  и  лиц,  юридических,  причем  общие  принципы  этой ответственности для них одинаковы.[9]

Таким образом, вина является одним  из четырех условий возникновения  деликта. Еще одним очень важным моментом является  то,  что  вина  должна  быть установлена на момент причинения вреда и только в этом случае  она  является условием возникновения обязательств из причинения вреда [см. Приложение 3].

 

Глава 2. ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА.

 

2.1 Причинение вреда работниками юридического лица, органами управления и должностными лицами.

Согласно статье 1068 ГК РФ Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем над безопасным ведением работ.

Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы  возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива [5].

Присуждение компенсации  за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не препятствует возмещению вреда в  соответствии со статьями 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения.[10]

Ответственность за вред, причиненный органами управления, и должностными лицами предусмотрена ст. 1069 Гражданского кодекса РФ

Ответственность  по  ст.  1069  ГК   наступает   на   общих   условиях

ответственности за  причинение  вреда,  но  при  наличии  означенных  в  ней

специальных условий.

    Ответственность  за убытки или вред, причиненные  лицам  и  их  имуществу вследствие неправомерных решений, действий (бездействия) органов власти,  по общему правилу наступает при наличии следующих условий:

    а)  неправомерность решений государственных  или муниципальных органов;

    б)  наличие вреда или убытков,  причиненных лицам или их имуществу;

    в)  причинная связь между неправомерными  решениями и наступившим  вредом (убытками);

    г)  виновность  должностного  лица,  если  вред  или убытки  наступили

вследствие  принятия этим лицом не соответствующего закону решения.[11]

Должностными  лицами  признаются  лица,  постоянно,  временно  или  по

специальному  полномочию осуществляющие  функции  представителя  власти  либо выполняющие   организационно - распорядительные,    административно - хозяйственные  функции   в   государственных   органах,   органах   местного самоуправления, государственных  и  муниципальных  учреждениях,  а  также  в вооруженных  силах  Российской  Федерации,   других   войсках   и   воинских формированиях Российской Федерации.

Особым  случаем  возникновения  обязательств  за   вред,   причиненный

публичной властью  являются обязательства, возникающие  вследствие  причинения вреда гражданину в результате:

          . незаконного осуждения;

          . незаконного привлечения к уголовной  ответственности;

          . незаконного применения в качестве  меры  пресечения  под  стражу

            или подписки о невыезде;

          . незаконного наложения административного взыскания в виде ареста

            или исправительных работ.[12]

 

 

2.2 Возмещение  вреда причиненного вследствие  недостатков товаров, работ или  услуг.

Статья 1095 ГК РФ гласит что  Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Правила, предусмотренные  настоящей статьей, применяются  лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.

В статье 1097 указываются  сроки возмещения вреда, причиненного в результате недостатков товара, работы или услуг.

Вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в  течение установленного срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности или  срок службы не установлен, в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги).

(в ред. Федерального  закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)

2. Независимо от времени  причинения вред подлежит возмещению, если: в нарушение требований  закона срок годности или срок  службы не установлен; лицо, которому был продан товар, для которого была выполнена работа или которому была оказана услуга, не было предупреждено о необходимых действиях по истечении срока годности или срока службы и возможных последствиях при невыполнении указанных действий либо ему не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре (работе, услуге). (п. 2 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ).

Последствия нарушения  исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг):

1. Если исполнитель  нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

(в ред. Федеральных  законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ) назначить исполнителю новый  срок; (в ред. Федерального закона  от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

2. Назначенные потребителем  новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в  договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки  новых сроков потребитель вправе  предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

3. Цена выполненной  работы (оказанной услуги), возвращаемая  потребителю при отказе от  исполнения договора о выполнении  работы (оказании услуги), а также  учитываемая при уменьшении цены  выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

4. При отказе от  исполнения договора о выполнении  работы (оказании услуги) исполнитель  не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ).

5. В случае нарушения  установленных сроков выполнения  работы (оказания услуги) или назначенных  потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков  исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

(в ред. Федерального  закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Неустойка (пеня) за нарушение  сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

(в ред. Федерального  закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Неустойка (пеня) за нарушение  сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен  в часах) просрочки вплоть до окончания  выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

6. Требования потребителя, установленные  пунктом 1 настоящей статьи, не  подлежат удовлетворению, если исполнитель  докажет, что нарушение сроков  выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (статья 29 закон РФ «О защите прав потребителей»).[13]

 

2.3 Возмещение  вреда причиненного жизни или  здоровью гражданина.

Жизнь и здоровье человека являются личными неимущественными благами, принадлежащими ему от рождения. Умаление здоровья (причинение вреда организму) способно вызвать у человека в первую очередь физические и нравственные страдания, и надлежащим способом защиты в этом случае является компенсация морального вреда. Однако причинение вреда жизни и здоровью может вызвать также негативные имущественные последствия для самого потерпевшего (в случае причинения вреда здоровью) либо для того круга лиц, в отношении которых он являлся кормильцем (в случае причинения вреда жизни).

Отношения, возникающие при причинении вреда жизни и здоровью, регулируются рядом нормативных актов, основным из которых является ГК РФ. Следует упомянуть также Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденные постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г.1, которые применяются в части, не противоречащей ГК.