Общие положения наследования по закону в Российской Федерации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 20:42, курсовая работа

Краткое описание

Целями настоящего исследования являются, во-первых, анализ изменений, произошедших в наследственном праве Российской Федерации за последние годы, во-вторых, изучение и анализ существующих, правовых проблем, связанных с наследованием по закону, в-третьих, выработка конкретных рекомендаций, направленных на разрешение выявленных проблем и дальнейшее совершенствование законодательства, регламентирующего наследование по закону.
Данные цели достигаются решением следующих задач:
Изучение особенностей наследования по закону в Российской Федерации.
Анализ существующих проблем в наследственном праве и складывающейся судебной практике в этой области имеющих, по мнению автора, достаточную значимость.
Выработка рекомендаций по совершенствованию российского законодательства.
Рассмотрение вопросов наследования родственниками и порядка установления родства.
Определение значимых новелл наследования по закону с целью их характеристики, выявления спорных моментов и выработки путей их решения.

Содержание

Введение
Глава 1. Общие положения наследования по закону в Российской Федерации
1.1 Понятие наследования по закону
1.2 Субъекты наследования по закону
Глава 2. Особенности наследования родственниками Российской Федерации и порядок установления родства
2.1 Наследование в нисходящей линии
2.2 Наследование в боковой и восходящей линиях
2.3 Наследование по праву представления
2.4 Проблемы установления родства
Заключение
Библиографический список

Прикрепленные файлы: 1 файл

10.doc

— 344.50 Кб (Скачать документ)

Соответственно должен решаться и  противоположный вопрос -- о восстановлении наследственных прав усыновленного  и его потомства в его прежней  семье. Если в период существования  усыновления там открылось наследство, на которое усыновленный имел бы право, если бы не был усыновлен, то все зависит от того, было ли до отмены усыновления это наследство принято теми лицами, для которых право принять это наследство (или его часть) возникло благодаря отсутствию усыновленного в числе наследников Блинков О.Е., Борисова Е.Н. Понятие, сущность и основания иждивения (наследственно-правовой аспект) [Текст] // Наследственное право. - 2008. - № 4. - С. 28..

Кроме усыновления СК РФ предусматривает  такую новую форму устройства детей, оставшихся без попечения  родителей, как приемная семья (гл. 21 СК РФ). Приемная семья образуется на основании договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью, который заключается между органами: опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) ребенка и. приемными родителями, т.е. супругами или отдельными гражданами, желающими взять детей на воспитание в семью (п. 1 ст. 151 СК РФ). А так как законодатель в императивной форме закрепляет, что приемные родители по отношению к принятому на воспитание ребенку обладают правами и обязанностями опекуна (попечителя), то приемные дети не наследуют после смерти своих приемных родителей и могут быть наследниками только после кровных родителей.

Таким; образом, можно сделать вывод, что в Российской Федерации нисходящие наследники всегда наследуют в качестве наследников; первой очереди. Мы полностью поддерживаем мнение И. А. Покровского, который отрицательно относился к вопросу об отстранении от наследования Покровский И.А Указ. соч. - С. 305. нисходящих родственников; наследодателя, «можно ли, прежде всего, отказаться от наследования; нисходящих. Очевидно, нет, это значило бы, прежде всего, отнять у родителей уверенность в том, что результаты их трудов пойдут тем, интересы которых составляли главную заботу их жизни. Конечно, при сохранении завещательного права дети могут быть обеспечены завещанием родителей, но, во-первых, завещание не всегда может быть совершено, а во-вторых, все это уничтожение законного наследования нисходящих практически превратилось бы тогда в установление всеобщей обязательности завещания, т.е. привело бы только к обременению народа излишней формальной; повинностью. С другой стороны, лишение детей законного наследования выбрасывало бы их, тотчас же, после смерти родителей на улицу, часто в совершенно беспомощном состоянии».

Мы полагаем, что позиция российского законодательства относительно наследственных прав нисходящих наследников, безусловно, справедлива и является гарантом их прав.

2.2 Наследование в боковой и  восходящей линиях

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

 

Включение родителей наследодателя  в число наследников по закону первой очереди оценивалось юристами неоднозначно. Так, П.С. Никитюк предлагал  установить две очереди наследования: первая - дети и супруг, а вторая - родители, братья и сестры наследодателя Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права. [Текст] - М., Юридическая литература. 1975. - С.33.. При этом исключение родителей наследодателя из числа наследников первой очереди он объяснял тем, что они, как правило, проживают отдельно от своих взрослых детей и степень типичного интереса в наследовании у родителей ниже, чем у супруга и детей наследодателя Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (проблемы теории и практики). [Текст] - Кишинев., Штиница. 1973. - С. 52..

В большинстве случаев наследодатель, составляя завещание, назначил бы своими наследниками по закону, прежде всего  своих детей и супруга, особенно если родитель не нуждается в материальном обеспечении за счет его имущества, - подчеркивает автор. Но поддержки в литературе это предложение не получило.

И.А. Покровский, к примеру, писал  «Можно ли, далее, устранить наследование восходящих. Этот вопрос сложнее ввиду  того, что родители обыкновенно меньше зависят от детей, чем дети от родителей. Однако и этот вопрос должен быть решен в положительном смысле, родители в свое время заботились о детях, обязаны были давать им содержание и сплошь и рядом имеют в них на старости единственную поддержку» Покровский И.А. Указ. соч. - С. 306..

На наш взгляд, включение родителей  в число наследников первой очереди  не должно вызывать сомнений. Особенность  наследования состоит в том, что  лицо, передающее свои права и обязанности, если оно не сделало завещания, уже  не может выразить своих намерений по отношению к лицу, которое претендует на их получение как член семьи. Поэтому при определении круга лиц, относящихся к числу наследников по закону, естественно, следует, учитывать градацию лиц, относящихся к членам семьи, в отношении которых семейное право четко устанавливает взаимные права и. обязанности. Это - родители - дети, супруг - супруга, усыновители - усыновленные Шевченко Я.Н. Совершенствование законодательства о семье. [Текст] - Киев., Научная думка. 1986. - С. 114..

Кроме того, семья в настоящее время относительно невелика, почти 80% семей -- это супружеская пара с ребенком и один или оба родителя одного из супругов (как допенсионного, так и пенсионного возраста) Волков А.Г. Семья - объект демократии. [Текст] - М., Мысль. 1986. - С. 222.. Представляется, что поскольку имущественные отношения, возникающие при наследовании, непосредственно связаны с семьей, ее существованием, функционированием, интересами; то игнорирование таких особенностей семьи в законодательстве не будет способствовать укреплению семейных отношений достижению социальной справедливости и эффективности законодательства Омарова У. А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа - социальной справедливости. [Текст] - М., Юнити. 2008. - С. 98..

Характеризуя наследственные права  родителей, можно согласиться с  мнением Е.А. Сегаловой, которая пишет, что; «включение родителей в круг наследников по закону первой очереди  является одной из особенностей российского  наследственного права, что, видимо, отражает традиционно большую, чем в Западной Европе, близость отношений между детьми и родителями» Сегалова Е. А. Перспективы развития наследования членов семьи [Текст] // Хозяйство и право. - 2009. - № 2. - С. 55..

Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди являются дедушка и бабушка наследодателя, как со стороны отца, так и со стороны, матери, полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.

Интересно по этому поводу мнение И.А. Покровского относительно предложения  о полном отказе от наследования боковых родственников наследодателя. Так, И.А. Покровский писал «... можно ли... дойти до полного уничтожения всякого наследования боковых. Можно ли, например, отвергнуть наследование родных братьев и сестер. Такое решение, также ,едва ли было бы справедливым: как ни дифференцирована нынешняя семья; все же и в настоящее время между ближайшими родственниками существует, по общему правилу, несомненная жизненная связь все же они часто являются поддержкой друг для друга...» Покровский И.А. Указ. соч. - С. 306..

Мы полностью согласны с И.А. Покровским по поводу того, что нельзя полностью отказаться от наследования боковых родственников, ведь, очевидно, что между ближайшими братьями и  сестрами существует устойчивая семейная связь, но в то же время, «безграничное наследственное право боковых родственников» Покровский И.А. Указ. соч. - С. 306. зачастую не отражает реальных процессов в семейных; отношениях, так как в данном случае отношений близости между наследодателем и дальними боковыми родственниками не возникает.

 

 

А. обратился в суд с заявлением об установлении юридических фактов родственных отношений и принятия наследства, ссылаясь на то, что он является родным племянником и единственным наследником М.Е., умершей 18.03.2005, которая  ранее фактически вступила в наследство к имуществу своей матери - Д., умершей 07.03.2000. Д. ранее фактически вступила в наследство к имуществу умершего 15.10.1985 своего брата - П. Документы, подтверждающие родство, не сохранились.

 

А. указывал, что дом N 5 ул. Серова пос. Ашукино Пушкинского района Московской области принадлежал на праве собственности П., после его смерти наследниками по закону являлись его дети - Д. и П., после смерти П. Д. фактически приняла наследство, проживая в доме.

 

Установление указанных юридических фактов необходимо для принятия наследства.

 

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 23 октября 2006 года установлен факт, что Д. является родной сестрой П.; М.Е. - является родной дочерью Д., а также установлен факт принятия наследства Д. после смерти П. в виде 0,22 долей жилого дома N 5 ул. Серова пос. Ашукино Пушкинского района Московской области; установлен факт принятия наследства М.Е. после смерти матери Д. в виде 0,22 долей дома N 5; установлен факт принятия наследства А. после смерти родной тети - М.Е., в виде 0,44 долей жилого дома N 5.

 

Из материалов дела видно, что А. обратился в суд с заявлением об установлении фактов родственных  отношений и фактов принятия наследства, необходимых для оформления наследства в виде доли жилого дома N 5 ул. Серова пос. Ашукино Пушкинского района Московской области.

 

Удовлетворяя заявление А. об установлении факта принятия наследства Д. после  смерти брата П., суд исходил из того, что Д. фактически приняла наследство после смерти брата, фактически проживая и пользуясь его имуществом в виде 0,22 долей жилого дома N 5. Суд установил факт принятия наследства М.Е. после смерти Д., а также факт принятия наследства А. после смерти М.Е.

 

В надзорной жалобе М. ссылалась  на то, что после смерти П. единственным наследником по закону являлась его жена - П.К., постоянно проживавшая в спорном доме и фактически принявшая наследство. После ее смерти, наступившей 26.10.1991, наследником к ее имуществу является она - М., внучка П.К. по праву представления, поскольку родная дочь П.К. - А.А., умерла 09.10.1970, а родной сын - Д.В. - наследство не принял.

 

М. указывала, что суд, удовлетворив заявление А. об установлении юридических  фактов, не проверил наличие других наследников после смерти П. и  не привлек их к участию в деле. Суд, рассмотрев дело без ее участия, нарушил ее права и законные интересы, поскольку она фактически приняла наследство после смерти П.К Постановление Президиума Московского областного Суда от 26.12.2007 № 950 по делу № 44г-468\07//Бюллетень Верховного Суда РФ-2008.- № 6- С.13..

 

Таким образом, можно сделать вывода, что для наследственного права  степень родства между наследодателем и его; братьями и сестрами правового  значения не имеет. Поэтому, полнородные  и не полнородные братья и сестры обладают равными взаимными наследственными правами. Важно, чтобы братьев и сестер связывало - кровное родство, обусловленное происхождением от одного общего предка от одного отца или от одной матери. Именно поэтому, традиционно, не являются наследниками друг после друга сводные братья и сестры, т.е. дети от предыдущих браков каждого из супругов, входящие в одну семью. Сводные братья и сестры не имеют общих родителей и состоят не в родстве, а в свойстве по отношению друг другу. Например, если у разведенной женщины было двое детей от первого брака, а затем она вышла замуж за вдовца (разведенного), у которого также было двое детей от первого брака, то эти дети не приобретают права наследования друг после друга.

 

Интересным, на наш взгляд, является; тот факт, что П.С. Никитюк предлагал закрепить право наследования деда и бабки по праву восходящего представления своих детей, так как они являются к. моменту смерти внука нетрудоспособными и нуждаются в материальной помощи.

 

В.И. Серебровский подчеркивал преимущества такой системы и объяснял, что в результате дедки, бабки (прадеды и. прабабки), наследуя по праву представления, будут включены в число наследников первой очереди Серебровский В.И; Наследственное право в будущем Гражданском Кодексе РСФСР [Текст] // Социалистическая законность. - 1962. - № 8. - С. 19-21.. К сожалению, данное предложение не нашло поддержки у законодателя. На основании выше сказанного, предлагаем дополнить ст. 1142 ГК РФ пунктом третьим относительно права наследования дедушки и бабушки; по праву восходящего представления своих детей, так как они являются к моменту смерти внука, нетрудоспособными и нуждаются в материальной помощи. В настоящее время в условиях перехода к рыночным отношениям уровень доходов дедушки (бабушки), как правило, пенсионеров, не соответствует прожиточному минимуму. В связи с этим обеспечительная функция наследственного права не только не потеряла своего значения, хотя такие суждения высказывались в юридической литературе Веберс Я.Р. Соотношение гражданского и, семейного законодательства [Текст] // Вопросы гражданского и трудового законодательства Советской Латвии. - Рига., Авотс. 1965. - С. 85., а наоборот, приобрела особую социальную остроту и социальную значимость Омарова У. А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа - социальной справедливости. [Текст] - М., Юнити. 2008. - С. 100..

 

Учет материально - обеспечительной  функции наследования также не противоречит тенденции расширения круга наследников  по закону, реализованной в части третьей ГК РФ Омарова У. А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа - социальной справедливости. [Текст] - М., Юнити. 2008. - С. 101..

 

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников  первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). При этом данная норма сохранила ранее существовавший общий принцип установления очередности призвания к наследованию, при котором наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства.

 

Таким образом, дяди и тети наследодателя, могут быть призваны к наследованию в следующих случаях:

 

при отсутствии наследников первой и второй очереди;

 

если все наследники первой и  второй очереди недостойны наследовать  или отстранены судом от наследования;

 

если все наследники первой и  второй очереди были лишены завещателем  права наследования;

 

при непринятии наследства наследниками первой и второй очереди;

Информация о работе Общие положения наследования по закону в Российской Федерации