Общие положения наследования по закону в Российской Федерации

4. Отстаивается положение о недопустимости  отстранения представляющих наследников,  если представляемый наследник  не имеет права наследовать,  как недостойный по основаниям, названным в п. 1 ст. 1117 ГК РФ:

5. Разница в отношении государствам  к различным категориям; граждан  в зависимости от того, рождены  они в браке или вне его,  является вопиющим нарушением  фундаментальных принципов равенства  любого гражданина перед законом.  Очевидно, что действующее законодательство большинства государств поощряет традиционную семью, и делается это с целью обеспечения полнокровного развития семьи и поэтому основано на объективных и разумных мотивах морали и публичного порядка, Безусловно, поддержка и поощрение традиционной семьи; само по себе является законным и - достойно всяческой похвалы. Однако, стремясь, к достижению этой цели, не следует прибегать, к применению средств, результатом которых является нанесение ущерба семьям с незаконными детьми, так как различие в статусе детей не имеет объективного и разумного оправдания.

6. Предлагается; дополнить п. 1 ст. 1119 ГK РФ абзацем третьим относительно  права наследодателя ограничить  право родственника по нисходящей  линии на обязательную долю  своим завещательным распоряжением в том, чтобы после смерти нисходящего родственника его наследники по закону получили оставленное ему наследство или причитающуюся ему обязательную долю в качестве подназначенных наследников или отказополучателей, в случае, если родственник по нисходящей линии ведет настолько расточительный образ жизни или если он настолько обременен долгами, что возникают сомнения по поводу рационального использования наследства.

Предлагается также внести изменения  в п. 1 ст. 1119 ГК РФ, дополнив ее абзацем  четвертым, закрепив положение о том, что, если к моменту открытия наследства родственник по нисходящей линии в течение продолжительного времени более не ведет расточительного образа жизни, либо более не существует излишнего обременения долгами, которое послужило основанием для вынесения завещания, то суд может признать завещание в этой части недействительным.

 

Очевидным пробелом законодательства является отсутствие лиц, на которых  возлагалась бы обязанность устанавливать  наличие или отсутствие круга  наследников по закону, а также их розыск. Безусловно, что в наш век рыночной экономики любой труд должен быть оплачен. ГК РФ не смог решить и эту проблему. К сожалению, многие из нас могут и не знать, что стали наследниками по закону, скажем пятой очереди, только из-за отсутствия информации об открытии наследства. Решение этого вопроса можно было бы возложить на нотариат. Необходимо установить определенные процентные отчисления из стоимости наследственного имущества в пользу нотариуса, который обязан, будет произвести розыск наследников той очереди, которая призывается к наследованию. Без внесения соответствующих изменений в действующее законодательство о нотариате трудно будет ожидать работы этой нормы в повседневной практике.

 

 Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации  [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. -1993. - № 237.

2. Гражданский кодекс Российской  Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 09.02.2009] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской  Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.10.1996 г., по состоянию на 30.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской  Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

5. Гражданский процессуальный кодекс  Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 27.02.2009] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

6. Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации [Текст]: [Федеральный  закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 года, по состоянию на 03.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

7. Семейный кодекс Российской  Федерации [Текст]: [Федеральный закон  № 223-ФЗ, принят 29.12.1995 г., по состоянию  на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

8. Жилищный кодекс Российской  Федерации [Текст]: [Федеральный закон  № 188-ФЗ, принят 29.12.2004 г., по состоянию  на 23.07.2008] // Собрание законодательства  РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 14.

9. Об актах гражданского состояния [Текст]: [Федеральный закон № 143-ФЗ, принят 15.11.1997 г., по состоянию на 23.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 47. - Ст. 5340.

Научная и учебная литература

10. Абраменков М.С. Правовое регулирование  наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ [Текст] // Наследственное право. 2008. - № 3. - С. 26.

11. Антимонов Б.С., Граве А.К. Советское  наследственное право. [Текст] - М., Госюриздат. 1955. - 634 с.

12. Асланян Н.П. Наследование  членов семьи наследодателя па советскому гражданскому праву [Текст] - М., Юридическая литература. 1989. - 498 с.

13. Афанасьева И.В. Ответственность  за неисполнение обязанностей  по воспитанию несовершеннолетних [Текст] // Вопросы ювенальной юстиции. - 2008. - № 1. - С. 23.

14. Бахмуткина К.Ю. Физические  лица как субъекты права наследования [Текст] // Нотариус. - 2008. - № 3. - С.23.

15. Белиловский Е.А. Нормы наследственного  законодательства должны отвечать  требованиям жизни [Текст] // Социалистическая  законность. - 1961. № 12. - С. 57.

16. Беспалов Ю.Ф. Наследственные  правоотношения [Текст] // Бюллетень  нотариальной практики. - 2009. - № 2. - С. 22.

17. Блинков О.Е., Борисова Е.Н.  Понятие, сущность и основания  иждивения (наследственно-правовой  аспект) [Текст] // Наследственное право. - 2008. - № 4. - С. 28.

18. Борисова Т.Е. Актуальные вопросы  законодательной и правоприменительной  практики суррогатного материнства  в России [Текст] // Социальное и  пенсионное право. - 2009. - № 1. - С. 22.

19. Братусь С.Н. Предмет и система  советского гражданского права. [Текст] - М., Госюриздат. 1963. - 798 с.

20. Веберс Я.Р. Соотношение гражданского  и, семейного законодательства [Текст] // Вопросы гражданского и трудового  законодательства Советской Латвии. - Рига., Авотс. 1965. - 704 с.

21. Власов Ю.Н. Наследственное право. [Текст] - М., Юрайт. 2008. - 514 с.

22. Волков А.Г. Семья - объект  демократии. [Текст] - М., Мысль. 1986. - 508

23. Гаврилов В.Н. Наследование  в условиях проведения правовой  реформы в России. [Текст] - М., Юристъ. 2006. - 564 с.

24. Гаугер А.А. Законы гражданские. [Текст] - М., Статут. 2003. - 702 с.

25. Горбункова И.М. Особенности  правоохранительной деятельности  российского нотариата в сфере  наследственных правоотношений [Текст] - М., Городец. 2008. - 678 с.

26. Гражданское право России. Часть первая. [Текст] / Под ред. Цыбуленко З.И. - М., Юристъ. 2007. - 798 с.

27. Гражданское право. Т. 1. [Текст] / Отв. ред. Суханов Е.А. - М., Волтерс  Клувер. 2008. - 836 с.

28. Гражданское право. Ч. ЙЙЙ. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Проспект. 2008. - 846 с.

29. Григоровский С. О браке  и разводе, о детях внебрачных, узаконенных и усыновленных и  о метрических документах. [Текст] - М., Статут. 2002. - 506

30. Грудцына Л.Ю. Как правильно  распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) [Текст] - М., Эксмо. 2009. - 478 с.

31. Гуляев A.M. Русское гражданское  право. [Текст] - М., Статут. 2003. - 864с.

32. Дроников В.К. Наследственное  право Украинской ССР. [Текст] - Киев., Киевский Университет. 1974. - 476 с.

33. Егоров Н.Д Наследственное  правоотношение [Текст] // Вестник ЯГУ.  Право. - 1988. - № 6. - С. 73.

34. Иваева Э.А. Суррогатное материнство:  правовое и нравственное измерение  проблемы [Текст] // Медицинское право. - 2008. - № 3. - С. 24.

35. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. ЙЙЙ (Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право). [Текст] - Л., ЛГУ. 1965. - 678 с.

36. Козловская А.Э. Правовые аспекты  суррогатного материнства [Текст] // Гражданское право. - 2006. - № 2. - С. 25.

37. Комментарии к части третьей  Гражданского Кодекса Российской  Федерации [Текст] / Под ред. Маковского  А.Л., Суханова Е.А. - М., Волтерс Клувер. 2007. - 798 с.

38. Комментарий к гражданскому  кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Богуславского М.М., Светланова А.Г. - М., Юрайт. 2008. - 864 с.

39. Комментарий к гражданскому  кодексу Российской Федерации,  части третьей (постатейный) [Текст] / Под ред. Марышевой Н.И., Ярошенко К.Б. - М., Инфра-М. 2008. - 872 с.

40. Красавчиков О.А. Юридические  факты в советском гражданском  праве. [Текст] - М., Госюриздат. 1958. - 576 с.

41. Крылова З.Г. Наследники по  закону [Текст] // Советская юстиции. - 1965. № 23. - С. 14.

42. Левитский М.А; О праве представления по нашему закону [Текст] - М., Статут. 2002. - 504 с.

43. Макаренко Г.Н. Применение  вспомогательных репродуктивных  технологий: проблемы правового  регулирования [Текст] // Медицинское  право. - 2007. - № 4. - С. 19.

44. Мейер Д.И. Русское гражданское право. [Текст] - М., Статут. 2003. - 962

45. Микрюков В. Пределы обременения  наследственных прав завещательным  отказом [Текст] // Российская юстиция. - 2009. - № 1. - С. 26.

46. Михалева Т.Н. Как правильно  вступить в наследство: практические рекомендации юриста [Текст] - М., ГроссМедиа. 2008. - 478 с.

47. Михеева Н.В. Наследственное  преемство прав, связанных с участием  в коммерческих организациях [Текст] // Наследственное право. - 2008. - №  1. - С. 19.

48. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (проблемы теории и практики). [Текст] - Кишинев., Штиница. 1973. - 608 с.

49. Никитюк П.С. О правовой  природе, наследственного преемства  в социалистическом обществе [Текст] // Правоведение. - 1973. - № 5. - С. 50-57.

50. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права. [Текст] - М., Юридическая литература. 1975. - 678 с.

51. Никитюк П.С. Реализация наследственных  прав [Текст] // Советское государство  и право. - 1973. - № 2. - С.114.

52. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников: актуальные проблемы теории и судебной практики [Текст] // Российский судья. - 2007. - № 3. - С. 21.

53. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый  словарь русского языка. [Текст] - М., АЗЪ. 2006. - 1124 с.

54. Омарова У.А. Основные институты  наследственного права России и степень отражения в них принципа - социальной справедливости. [Текст] - М., Юнити. 2008. - 478 с.

55. Пестрикова А.А. О наследственных  правах суррогатных детей (постановка  проблемы) [Текст] // Наследственное  право. - 2007. - № 2. - С. 22.

56. Победоносцев К.П. Курс гражданского  права. [Текст] - М., Статут. 2005. 864 с.

57. Победоносцев К.П. Курс гражданского  права. Часть вторая. Права семейные, наследственные и завещательные. [Текст] - М., Статут. 2005. - 892

58. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. [Текст] - М., Статут. 2006. - 786 с.

59. Пчелинцева Л.М. Семейное право  России. [Текст] - М., Норма. 2007. - 678с.

60. Рабинович Н.В. Личные и  имущественные отношения в советской  семье. [Текст] - Л., ЛГУ. 1952. - 506 с.

61. Римское частное право [Текст] / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. - М., Зерцало. 2007. - 896 с.

62. Рубанов А.А. Наследование  в международном частном праве  (отношения между капиталистическими  странами). [Текст] - М., Наука. 1966. - 672 с.

63. Сегалова Е. А. Перспективы развития наследования членов семьи [Текст] Хозяйство и право. - 2009. - № 2. - С. 55.

64. Серебровский В.И. Наследование  по закону и завещанию [Текст] // Социалистическая законность. - 1945. - № 5. - С. 15.

65. Серебровский В.И. Наследственное право в будущем Гражданском Кодексе РСФСР [Текст] // Социалистическая законность. - 1962. - № 8. - С. 19-21.

66. Серебровский В.И. Очерки наследственного  права. [Текст] - М., Статут. 2003. - 786 с.

67. Синайский В.И. Русское гражданское  право. [Текст] - М., Статут. 2006. - 876 с.

68. Соменков С.А. Общие положения  о наследовании [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - № 1. - С. 17.

69. Тархов В.А. Римское частное  право. [Текст] - Саратов., СГАП. 2003. - 812с.

70. Тархов В.А. Советское семейное право. [Текст] - Саратов., Саратовский государственный университет. 1963. - 598 с.

71. Телюкина  М.В. Комментарий Гражданского  Кодекса Российской Федерации. [Текст] - М., Дело. 2008. - 798 с.

72. Теория  государства и права. [Текст] / Под ред. Карельского В.М., Перевалова В.Д. - М., Норма. 2007. - 908 с.

73. Толстой  Ю.К. Наследственное право. [Текст] - М., Проспект. 2006. - 406

74. Устинов,  Новицкий, Гергент. Основные понятия  русского, государственного, гражданского  и уголовного права. [Текст] - М., Статут. 2003. - 432 с.

75. Хазова  О.Н. Установление отцовства [Текст] // Закон. - 2009. - № 1. - С.18.

76. Халфина  P.O. Право наследования в СССР. [Текст] - М., Госюриздат. 1952. - 506 с.

77. Черепахам  Б.Б. Труды по гражданскому  праву. [Текст] - М., Статут. 2001. 876 с.

78. Шапко  В.М. На благо народа. [Текст] - М., Юридическая литература. 1967. - 376 с.

79. Шевченко  Я.Н. Совершенствование законодательства  о семье. [Текст] - Киев., Научная думка. 1986. - 572 с.

80. Шершеневич  Г.Ф. Курс гражданского права. [Текст] - М., Статут. 2005. - 872 с.

81. Яичков  К.К. Гражданское право зарубежных  стран. [Текст] - М., Международные отношения. 2003. - 876 с.

Материалы юридической практики

82. О применении  судами законодательства при  рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей [Текст]: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8, от 20.04.2006 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 6. - С. 37.

83. О судебной  практике по делам о наследовании [Текст]: [Постановление Пленума Верховного  Суда СССР № 6 от 01.07.1966 г.] // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1966. - № 4. - С. 20-23.

84. Определение  Верховного Суда РФ от 9 сентября 2008 г. N 78-В08-12// Бюллетень Верховного  Суда РФ.-2009-№ 1.- С.23.

85. Постановление  Президиума Московского областного  Суда от 26.12.2007 № 950 по делу № 44г-468\07//Бюллетень Верховного Суда РФ-2008.- № 6- С.13.

86. Постановление  Президиума Московского Областного  Суда от 29.09.2004 № 587// Бюллетень  Верховного Суда РФ.- 2005.- № 3.- С.22.