Нематериальные блага

Было бы неправильным, однако, ограничивать сферу воздействия гражданского права на рассматриваемые отношения лишь осуществлением защиты, понимаемой в узком смысле этого слова, т.е. в случае их нарушения. Как правильно отмечается в юридической литературе, регулирующая функция гражданского права распространяется и на данные отношения, правда не столь развернуто, как применительно к имущественным и личным неимущественным отношениям, связанным с имущественными отношениями.

Между тем, все классификации этих благ основываются на неимущественных правах и благах, принадлежащих только гражданам, а потому могут быть расширены и дополнены неимущественными правами, благами юридических лиц, с учетом складывающихся рыночных отношений и изменений в гражданском законодательстве.

Кроме того, существуют и иные классификации  нематериальных благ [ ]:       

1) в зависимости от способа  приобретения:

• приобретенные гражданами в силу рождения, а юридическими лицами в силу создания (жизнь, здоровье, честь, личная тайна и т.д.). Они существуют независимо от правовой регламентации, а в случае посягательства на них подлежат защите;

• приобретенные физическими и юридическими лицами в силу акта законодательства (право свободного передвижения, право выбора места жительства, право авторства);

2) в зависимости от их направленности  на соответствующую сферу деятельности:

• благо, направленное на индивидуализацию личности (право на имя, право на наименование юридического лица, право  на деловую репутацию);

• благо, направленное на обеспечение  личной безопасности субъекта права (жизнь, здоровье, благополучие окружающей среды);

• благо, обеспечивающее неприкосновенность частной жизни (неприкосновенность жилища, тайна переписки, невмешательство в личную жизнь).

Учитывая же, что цель любой классификации - построение системного знания, а также то, что правовое нормирование стремится к простоте, наиболее предпочтительно двухуровневое разделение нематериальных благ на обеспечивающие физическое и социальное существование личности. Сделанный выбор объясняется тем, что все блага неразрывно связаны с личностью, являются отражением ее уникальности и, соответственно, индивидуализируют ее во всех видах отношений. Приведенными классификациями на основе критерия целевой направленности исследование видов нематериальных благ не ограничивается. Поэтому отдельные авторы проводят более дробную градацию внутри каждого вида нематериальных благ.

Так, по мнению Т.В. Дробышевской, благоприятная окружающая среда, жизнь как нематериальное благо складывается из множества составляющих: чистая питьевая вода и чистые водоемы, чистый воздух, незагрязненная земля, благоприятная среда обитания (условия труда, быта, отдыха, воспитания, обучения и т.п.), информация о санитарно-эпидемиологическом состоянии и т.д.     [ ]. С методической точки зрения, такой подход к рассмотрению нематериальных благ заслуживает внимания. Однако необходимо учитывать его некоторую условность, поскольку большинство подвидов нематериальных благ вряд ли обладают достаточной самостоятельностью и представляют собой различные грани какого-либо одного нематериального блага (например, сон, информация о состоянии здоровья, квалифицированное лечение и протезирование, донорство и трансплантация, так или иначе, являются составляющими такого нематериального блага, как здоровье).

Следующая классификация  представляет собой разделение нематериальных благ на личные неимущественные права связанные и не связанные с имущественными.

Личные неимущественные  права, связанные с имущественными, при их осуществлении могут выступать в качестве предпосылок возникновения имущественных прав. Так, авторство лица на произведение литературы влечет за собой имущественное право на получение авторского гонорара. Такие имущественные права вторичны, они могут и не возникать или возникнуть и не быть реализованными (отказ от получения гонорара).

Некоторые неимущественные  права (например, право на банковскую тайну, право на врачебную тайну, право на адвокатскую тайну) возникают  в силу договора и неразрывно связаны с другими, в том числе и имущественными обязанностями сторон. Какие из этих отношений первичны, а какие вторичны - определяется из содержания и целей договора.

К личным неимущественным  правам, не связанным с имущественными, относятся право на имя, внешний облик, честь и достоинство и др. Эти неимущественные права не состоят в одном сложном правовом отношении с имущественными.

В зависимости от структуры  связи участников личные неимущественные права (и соответственно правоотношения) можно разделить на абсолютные и относительные.

Абсолютными называются права (и правоотношения), в которых  лицу, обладающему субъективным гражданским  правом, противостоит неопределенный круг лиц. Их основная обязанность состоит в том, чтобы не препятствовать управомоченному лицу (обладателю субъективного права) осуществлять свое субъективное право.

Относительными считаются правоотношения, в которых управомоченному лицу противостоят определенные лица (одно или несколько), и эти лица должны совершать или не совершать определенные действия.

Большинство личных неимущественных  прав, не связанных с имущественными, являются правами абсолютными. Однако при нарушении абсолютного права на нарушителя возлагается обязанность совершить действия, направленные на восстановление нарушенного права, при этом управомоченное лицо вступает в относительные правоотношения с нарушителем. Так, праву на имя корреспондирует обязанность всех субъектов не нарушать его. Для осуществления этого субъективного права не надо вступать в договорные либо иные обязательственные правоотношения. Однако нарушения права на имя (например, искажение имени при публикации в печати), дает лицу право требовать устранения такого нарушения через суд.

Некоторые личные неимущественные  права, не связанные с имущественными, могут быть только относительными. Так, праву автора требовать присвоения имени или специального наименования открытию соответствует обязанность соответствующего государственного органа, а не всех или каких-то иных лиц.

Личные права, связанные  с имущественными, присутствуют одновременно как в абсолютных, так и в относительных правоотношениях. Так, право автора на неприкосновенность произведения носит относительный характер в отношениях с издательством. Автор в соответствии с авторским договором вправе требовать, чтобы его произведение издавалось в таком виде, в котором оно было создано, без внесения изменений, дополнений, поправок без его согласия. В то же время автор вступает в абсолютные правоотношения с неопределенным числом лиц по поводу неприкосновенности его произведения, и в этом случае его право основывается не на авторском договоре, а на факте создания произведения.

Отдельные личные права, связанные с имущественными, являются исключительно относительными. Так, право гражданина требовать сохранения врачебной тайны адресовано медицинским работникам конкретного учреждения; если диагноз, способы лечения и иные сведения станут известными посторонним лицам, то они не несут обязанности по их сохранению.

Личные неимущественные  права можно различать по принадлежности их субъектам гражданского права.

Одни личные права принадлежат только гражданам - право на здоровье, индивидуальный облик, врачебную тайну, тайну усыновления и др. другими личными правами обладают только организации (право на фирменное наименование).

Следующая классификация личных неимущественных прав строится в зависимости от их целевой установки. К первой группе из них следует отнести неимущественные права, обеспечивающие физическое благополучие личности: право на жизнь, право на здоровье (охрану здоровья), право на здоровую окружающую среду.

Во вторую группу входят права, которые формируют индивидуальность личности: право на имя, право ни индивидуальный облик, право на честь  и достоинство.

Третью группу составляют права, обеспечивающие автономию личности (тайну личной жизни): право на адвокатскую тайну, право на тайну нотариальных действий, право на банковскую тайну, право на врачебную тайну право на тайну усыновления, право на тайну переписки, телефонных и других переговоров, право на неприкосновенность жилища, право на неприкосновенность документов личного характера.

Четвертая группа включает права, направленные на охрану результатов  интеллектуальной и иной деятельности: неимущественные права авторов  произведений науки, литературы, искусства, изобретений, открытий, полезных моделей, право на товарный знак.

Классификация неимущественных  прав может совершенствоваться вследствие уточнения правовой природы и  содержания отдельных прав, а также с учетом возникновения новых имущественных прав и изменением законодательства:

- в зависимости от основания возникновения: принадлежащие с момента рождения (жизнь, здоровье) и принадлежащие в силу законодательства (право на имя, авторские права, выбор места жительства);

- в зависимости от субъекта, которому они принадлежат: принадлежащие физическим лицам (достоинство, жизнь) и принадлежащие юридическим лицам (на деловую репутацию, фирменное наименование);

- в зависимости от направленности на соответствующую сферу: направленные на индивидуализацию субъекта (право на имя, фирменное наименование, торговую и производственную марку); направленные на обеспечение личной неприкосновенности граждан, его физического благополучия (здоровье, внешний облик); направленные на неприкосновенность частной жизни личности (неприкосновенность жилища, тайна личной жизни);

- в зависимости от акта законодательства, закрепляющего их: закрепленные ст.151 Гражданского кодекса и Конституцией Республики Беларусь (право на национальную принадлежность, на охрану материнства и детства, на свободу вероисповедания и т.д.).

В целом каждая из приведенных  классификаций имеет свои достоинства и недостатки. Однако в них больше сходства, чем различий. Это объясняется природой нематериальных благ, которые взаимосвязаны друг с другом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

 

 

Регулирование и защита нематериальных благ осуществляется комплексно несколькими отраслями права (административным, уголовным, гражданским, конституционным). В зависимости от степени тяжести вреда, причиненного нематериальным благом лицо может быть привлечено к административной (клевета) или уголовной (клевета в течении года повторно) ответственности. Наряду с этим субъект чьи права нарушены может одновременно привлечь лицо и к гражданской ответственности.

Гражданско-правовые способы защиты имеют свою специфику:

1) они направлены на восстановление  нарушенных прав;

2) восстановительная функция принимается  независимо от вины правонарушителя.

Исключением является ответственность без вины:

• жизни и здоровью граждан вред причиненный источниками повышенной опасности (автомобиль);

• вред, причиненный распространением сведений не соответствующих действительности;

• вред, причиненный в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста и т.д.

Основания и способы  защиты нематериальных благ различают  в зависимости от того, чьи права нарушены. По общему правилу на требования, вытекающие из защиты нематериальных благ сроки исковой давности не распространяются.

Общие способы защиты гражданских  прав установлены ст. 11 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Наиболее эффективными способами защиты чести, достоинства, деловой репутации являются опровержение, ответ, признание распространенных сведений не соответствующими действительности, возмещение убытков, компенсация морального вреда (для физических лиц). Юридические лица и граждане вправе использовать и другие способы защиты, установленные ст. 11 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если они не противоречат сущности чести, достоинства, деловой репутации.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Республики Беларусь граждане и юридические лица вправе требовать по суду опровержения порочащих их честь, достоинство, деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности [ ].

Несколько иная формулировка права  на опровержение содержится в Законе Республики Беларусь «О печати и других средствах массовой информации» (далее - Закон о печати). Статья 36 данного Закона устанавливает, что гражданин либо его законный представитель, организация или учреждение, предприятие, государственный орган имеют право требовать от редакции средства массовой информации опровержения опубликованных сведений, если те не соответствуют действительности или унижают их честь и достоинство [ ].

Таким образом, в отличие от Гражданского кодекса Республики Беларусь, который предусматривает возможность опровержения при одновременном наличии трех условий (сведения распространены, порочат лицо и не соответствуют действительности), Закон о печати допускает это при наличии, по крайней мере, двух условий (сведения распространены и не соответствуют действительности либо сведения распространены и унижают честь и достоинство). Полагаем, что возникшая коллизия должна решаться в пользу Гражданского кодекса Республики Беларусь, который в соответствии со ст. 3 Гражданского кодекса Республики Беларусь и ст. 10 Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» имеет приоритет перед остальными законами в регулировании гражданских правоотношений. На невозможность применения правил, установленных Законом о печати, указывает и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.12.1999г. №15 «О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации» (далее - Постановление №15), которым обращено внимание судов на то, что если порочащие истца сведения признаны судом соответствующими действительности, а также если распространенные сведения не являются порочащими, то требования об их опровержении удовлетворению не подлежат [ ].