Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 22:33, реферат
Відповідно до статті 431 ЦКУ порушення права інтелектуальної власності, в тому числі невизнання цього права чи посягання на нього, тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом, іншим законом чи договором.
Отже, зважаючи на те, що результати НДР та ДКТР дуже тісно переплітаються із об'єктами інтелектуальної власності, з метою додержання вимог законодавства України у сфері інтелектуальної власності, у договорах на виконання НДР або ДКТР слід передбачати положення щодо врегулювання цих питань, а щодо договорів НДДКТР, на підставі яких виконуються НДР або ДКТР, що фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України, такі положення взагалі є обов'язковими.
Розділ 3. Результати НДР або ДКТР та об’єкти інтелектуальної власності
У першу чергу результатами договорів НДДКТР є певна інформація, закріплена на матеріальному носієві або певний пристрій, речовина тощо.
Разом з тим, положення щодо використання результатів НДР та ДКТР безпосередньо стосується майнових прав інтелектуальної власності на об'єкти, які можуть містити у собі такі результати. Іноді результати НДР та ДКТР та об'єкти інтелектуальної власності не можна відокремити одне від одного, наприклад, це стосується таких резуль- татів НДР, як проект нормативно-правового акта, оскільки до офіційного затвердження він є об'єктом авторського права.
Відповідно до чинного законодавства, у першу чергу ЦКУ, права на об'єкти інтелектуальної власності набуваються (виникають) різними шляхами. Наприклад, правова охорона об'єктів авторського права виникає внаслідок факту створення таких об'єктів і не пов'язана із державною реєстрацією таких прав. Їх реєстрація може здійснюватись за бажанням суб'єкта авторського права. Тобто це є правом відповідного суб'єкта, а не його обов'язком.
Права інтелектуальної власності на такі об'єкти, як винаходи, корисні моделі, промислові зразки, топографії інтегральних мікросхем та деякі інші об'єкти набуваються тільки у зв'язку з їх державною реєстрацією. Таким чином, до тих пір поки на відповідний об'єкт не буде видано охоронний документ (патент або свідоцтво), їх взагалі не можна розглядати як винаходи, корисні моделі тощо. До моменту реєстрації вони будуть лише певними продуктами, процесами, результатами художнього конструювання та іншими науковими розробками, конструкторськими чи технологічними рішеннями.
З огляду на це, завдання на створення, наприклад, конкретного винаходу, корисної моделі як таких не може бути предметом договорів НДДКТР.
Наукові результати, отримані в результаті НДР та ДКТР, можуть стати винаходами, корисними моделями тощо. Але передбачити створення конкретного об'єкта на дату підписання таких договорів, а також усі суттєві ознаки, що будуть притаманні таким об'єктам, практично не можливо.
При цьому, результатом НДДКТР все ж таки можуть бути об'єкти інтелектуальної власності, права на які набуваються у зв'язку з їх державною реєстрацією (винаходи, корисні моделі, промислові зразки тощо). Але для цього договори на виконання НДДКТР мають містити такі етапи виконання робіт, як виявлення в одержаних результатах НДДКТР охороноздатних рішень та здійснення заходів щодо одержання на ці об'єкти охоронних документів.
Що стосується об'єктів авторського права, тут ситуація дещо інша.
Як вже зазначалось, результати НДР та ДКТР є творчою працею осіб, які працювали для їх одержання. Таким чином, вони можуть розглядатись як наукові твори, незалежно від змісту інформації, яка може включати охороноздатні рішення у сфері промислової власності. Також, як вже зазначалось вище, у деяких випадках результатами НДР є лише об'єкти авторського права, такі, наприклад, як проекти законів або інших нормативно- правових актів, результати наукових досліджень певної сфери суспільних відносин у вигляді літературних творів тощо.
Характерною особливістю авторського права є те, що ним охороняється лише форма вираження творів, але не охороняються будь-які ідеї, принципи, методи, процедури, процеси, системи, способи, концепції, відкриття, навіть якщо вони виражені, описані, пояснені, проілюстровані у творі.
Незважаючи на те що перехід права на об'єкт права інтелектуальної власності не означає переходу права власності на річ і навпаки, права інтелектуальної власності все ж таки певним чином пов'язані із самим об'єктом інтелектуальної власності.
За загальним правилом статті 424
ЦКУ майновими правами
право на використання об'єкта права інтелектуальної власності;
виключне право дозволяти
виключне право перешкоджати неправомірному використанню об'єкта права інтелектуальної власності, в тому числі забороняти таке використання;
інші майнові права
Зміст майнових прав інтелектуальної власності може дещо різнитись в залежності від відповідного об'єкта.
Крім того, у зміст права інтелектуальної власності також входять і особисті немайнові права інтелектуальної власності, якщо це випливає із характеру самого об'єкта інтелектуальної власності. Згідно із статтею 423 ЦКУ особи- стими немайновими правами інтелектуальної власності є:
право на визнання людини творцем (автором, виконавцем, винахідником тощо) об'єкта права інтелектуальної власності;
право перешкоджати будь-якому посяганню на право інтелектуальної власності, здатному завдати шкоди честі чи репутації творця об'єкта права інтелектуальної власності;
інші особисті немайнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.
Особисті немайнові права
належать творцеві об'єкта права
інтелектуальної власності. У випадках,
передбачених законом, особисті немайнові
права інтелектуальної
не залежать від майнових прав інтелектуальної власності та не можуть відчужуватися (передаватися), за винятками, встановленими законом. Захист прав інтелектуальної власності гарантується Конституцією України.
Відповідно до статті 431 ЦКУ порушення
права інтелектуальної
Отже, зважаючи на те, що результати НДР
та ДКТР дуже тісно переплітаються
із об'єктами інтелектуальної власності,
з метою додержання вимог законодавства
України у сфері
Cписок використаних джерел:
1. Конституція України від 28.06.1996 (із змінами).
2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 (із змінами).
3. Господарський кодекс України від 16.01.2003 (із змінами).
4. Закон України "Про
наукову і науково-технічну
5. Закон України "Про авторське право і суміжні права" в редакції Закону від 11.07.2001 (із змінами).
6. Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку формування і виконання замовлення на проведення наукових досліджень і розробок, проектних та конструкторських робіт за рахунок коштів державного бюджету" від 25 серпня 2004 р. (із змінами).
7. Постанова Кабінету Міністрів України "Про державну реєстрацію науково-дослідних, дослідно-конструкторських робіт і дисертацій" від 31 березня 1992 р.
8. Постанова Кабінету Міністрів України від 18 лютого 1997 р. "Про затвердження Положення про порядок визначення наукових об'єктів, що становлять національне надбання".
9. Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави" від 27 листопада 1998 р. (із змінами).
10. Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися бюджетними науковими установами" від 28 липня 2003 р.
11. Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" від 17 жовтня 2008 р. (із змінами).
12. Наказ Міністерства України у справах науки і технологій, Міністерства економіки України та Міністерства фінансів України "Про затвердження Порядку комплексної перевірки діяльності науково-дослідних установ, які повністю або частково фінансуються за рахунок державного бюджету" від 28 січня 1997 р., зареєстрований в Міністерстві юстиції України 20 жовтня 1997 р.
13. Наказ Міністерства
екології та природних
14. Наказ Міністерства
освіти і науки України "Про
затвердження Порядку
15. Наказ Міністерства
освіти і науки України,
16. Наказ Державного
комітету статистики України
"Про затвердження інструкцій
щодо заповнення форм
17. Державний стандарт
України ДСТУ 3973-2000 Система розроблення
та поставлення продукції на
виробництво. Правила
18. Державний стандарт
України ДСТУ 3974-2000 Система розроблення
та поставлення продукції на
виробництво. Правила
19. Крижна В.М. Права
та обов'язки сторін за
20. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: у 2-х т. / за відповід. ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. — К.: Юрінком Інтер, 2005. — Т. ІІ. — 1008 с.
21. Науково-практичний коментар
до Цивільного кодексу України.
22. Науково-практичний коментар
Господарського кодексу
23. Осипова Ю.В. Договір на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт: окремі питання укладання та виконання / Збірник наукових праць Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України. Питання інтелектуальної власності. 2007. Випуск 5. С. 192-205.
Информация о работе Наукова робота, як об"єкт інтелектуальної власності