Наукова робота, як об"єкт інтелектуальної власності

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 22:33, реферат

Краткое описание

Відповідно до статті 431 ЦКУ порушення права інтелектуальної власності, в тому числі невизнання цього права чи посягання на нього, тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом, іншим законом чи договором.
Отже, зважаючи на те, що результати НДР та ДКТР дуже тісно переплітаються із об'єктами інтелектуальної власності, з метою додержання вимог законодавства України у сфері інтелектуальної власності, у договорах на виконання НДР або ДКТР слід передбачати положення щодо врегулювання цих питань, а щодо договорів НДДКТР, на підставі яких виконуються НДР або ДКТР, що фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України, такі положення взагалі є обов'язковими.

Прикрепленные файлы: 1 файл

реферат ИС.docx

— 49.66 Кб (Скачать документ)

 

Розділ 3. Результати НДР  або ДКТР та об’єкти інтелектуальної  власності

У першу чергу результатами договорів НДДКТР є певна інформація, закріплена на матеріальному носієві або певний пристрій, речовина тощо.

Разом з тим, положення щодо використання результатів НДР та ДКТР безпосередньо  стосується майнових прав інтелектуальної  власності на об'єкти, які можуть місти​ти у собі такі результати. Іноді ре​зультати НДР та ДКТР та об'єкти інтелектуальної власності не можна відокремити одне від одного, наприклад, це стосується таких резуль​- татів НДР, як проект нормативно-правового акта, оскільки до офіційного затвердження він є об'єктом авторського права.

Відповідно до чинного законодавства, у першу чергу ЦКУ, права на об'єкти інтелектуальної власності  набуваються (виникають) різними шляхами. Наприклад, правова охо​рона об'єктів авторського права виникає внаслідок факту створення таких об'єктів і не пов'язана із державною реєстрацією таких прав. Їх реєстрація може здійснюватись за бажанням суб'єкта авторського пра​ва. Тобто це є правом відповідного суб'єкта, а не його обов'язком.

Права інтелектуальної власності  на такі об'єкти, як винаходи, корисні  моделі, промислові зразки, топографії інтегральних мікросхем та деякі  інші об'єкти набуваються тільки у  зв'язку з їх державною реєстрацією. Таким чином, до тих пір поки на відповідний об'єкт не буде видано охоронний документ (патент або свідоцтво), їх взагалі не можна розглядати як винаходи, корисні моделі тощо. До моменту реєстрації вони будуть лише певними продуктами, процесами, результатами художнього конструювання та іншими науковими розробками, конструкторськими чи технологічними рішеннями.

З огляду на це, завдання на створення, наприклад, конкретного винаходу, корисної моделі як таких не може бути предметом договорів НДДКТР.

Наукові результати, отримані в результаті НДР та ДКТР, можуть стати винаходами, корисними моде​лями тощо. Але передбачити ство​рення конкретного об'єкта на дату підписання таких договорів, а також усі суттєві ознаки, що будуть притаманні таким об'єктам, практично не можливо.

При цьому, результатом НДДКТР все  ж таки можуть бути об'єкти інтелектуальної  власності, права на які набуваються  у зв'язку з їх державною реєстрацією (винаходи, корисні моделі, промислові зразки тощо). Але для цього договори на виконання НДДКТР мають містити такі етапи виконання робіт, як виявлення в одержаних результатах НДДКТР охороноздатних рішень та здійснення заходів щодо одержання на ці об'єкти охоронних документів.

Що стосується об'єктів авторсько​го права, тут ситуація дещо інша.

Як вже зазначалось, результати НДР та ДКТР є творчою працею осіб, які працювали для їх одержання. Таким чином, вони можуть розглядатись як наукові твори, незалежно від змісту інформації, яка може включати охороноздатні рішення у сфері промислової власності. Та​кож, як вже зазначалось вище, у деяких випадках результатами НДР є лише об'єкти авторського права, такі, наприклад, як проекти законів або інших нормативно- правових актів, результати наукових досліджень певної сфери суспільних відносин у вигляді літературних творів тощо.

Характерною особливістю авторського права є те, що ним охороняється лише форма вираження творів, але не охороняються будь-які ідеї, принципи, методи, процедури, процеси, системи, способи, концепції, відкриття, навіть якщо вони виражені, описані, пояснені, проілюстровані у творі.

Незважаючи на те що перехід права  на об'єкт права інтелектуальної  власності не означає переходу права  власності на річ і навпаки, права інтелектуальної власності все ж таки певним чином пов'язані із самим об'єктом інтелектуальної власності.

За загальним правилом статті 424 ЦКУ майновими правами інтелектуальної  власності є:

право на використання об'єкта права  інтелектуальної власності;

виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності;

виключне право перешкоджа​ти  неправомірному використанню об'єкта права інтелектуаль​ної власності, в тому числі забороняти таке використання;

інші майнові права інтелектуальної  власності, встановлені законом.

Зміст майнових прав інтелектуальної власності може дещо різнитись в залежності від відповідного об'єкта.

Крім того, у зміст права інтелектуальної власності також входять і особисті немайнові права інтелектуальної власності, якщо це випливає із характеру самого об'єкта інтелектуальної власності. Згідно із статтею 423 ЦКУ особи​- стими немайновими правами інтелектуальної власності є:

право на визнання людини творцем (автором, виконавцем, ви​нахідником тощо) об'єкта права інтелектуальної власності;

право перешкоджати будь-якому посяганню  на право інтелектуальної власності, здатному завдати шкоди честі чи репутації творця об'єкта права інтелектуальної власності;

інші особисті немайнові права  інтелектуальної власності, встановлені  законом.

Особисті немайнові права інтелектуальної  власності:

належать творцеві об'єкта права  інтелектуальної власності. У випадках, передбачених законом, особисті немайнові  права інтелектуальної власності  можуть належати іншим особам;

не залежать від майнових прав інтелектуальної  власності та не можуть відчужуватися (передаватися), за винятками, встановленими  законом. Захист прав інтелектуальної  власності гарантується Конституцією України.

Відповідно до статті 431 ЦКУ порушення  права інтелектуальної власності, в тому числі невизнання цього права чи посягання на нього, тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом, іншим законом чи договором.

Отже, зважаючи на те, що результати НДР  та ДКТР дуже тісно переплітаються із об'єктами інтелектуальної власності, з метою додержання вимог законодавства  України у сфері інтелектуальної  власності, у договорах на виконання  НДР або ДКТР слід передбачати  положення щодо врегулювання цих  питань, а щодо договорів НДДКТР, на підставі яких виконуються НДР або ДКТР, що фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України, такі положення взагалі є обов'язковими.

 

 

Cписок використаних джерел:

1. Конституція України  від 28.06.1996 (із змінами).

2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 (із змінами).

3. Господарський кодекс України від 16.01.2003 (із змінами).

4. Закон України "Про  наукову і науково-технічну діяльність" від 13 грудня 1991 року (із змінами).

5. Закон України "Про  авторське право і суміжні  права" в редакції Закону  від 11.07.2001 (із змінами).

6. Постанова Кабінету  Міністрів України "Про затвердження Порядку формування і виконання замовлення на проведення наукових досліджень і розробок, проектних та конструкторських робіт за рахунок коштів державного бюджету" від 25 серпня 2004 р. (із змінами).

7. Постанова Кабінету  Міністрів України "Про державну реєстрацію науково-дослідних, дослідно-конструкторських робіт і дисертацій" від 31 березня 1992 р.

8. Постанова Кабінету  Міністрів України від 18 лютого 1997 р. "Про затвердження Положення про порядок визначення наукових об'єктів, що становлять національне надбання".

9. Постанова Кабінету  Міністрів України "Про затвердження Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави" від 27 листопада 1998 р. (із змінами).

10. Постанова Кабінету  Міністрів України "Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися бюджетними науковими установами" від 28 липня 2003 р.

11. Постанова Кабінету  Міністрів України "Про затвердження Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" від 17 жовтня 2008 р. (із змінами).

12. Наказ Міністерства України у справах науки і технологій, Міністерства економіки України та Міністерства фінансів України "Про затвердження Порядку комплексної перевірки діяльності науково-дослідних установ, які повністю або частково фінансуються за рахунок державного бюджету" від 28 січня 1997 р., зареєстрований в Міністерстві юстиції України 20 жовтня 1997 р.

13. Наказ Міністерства  екології та природних ресурсів  України "Про затвердження  Порядку планування, фінансування  і контролю за виконанням та  впровадженням науково-дослідних  та дослідно-конструкторських робіт"  від 28 листопада 2000 р., зареєстрований в Міністерстві юстиції України 28 листопада 2000 р. (із змінами).

14. Наказ Міністерства  освіти і науки України "Про  затвердження Порядку державної  реєстрації та обліку відкритих  науково-дослідних, дослідно-конструкторських  робіт і дисертацій" від 25 грудня 2001 , зареєстрований в Міністерстві  юстиції України 11 січня 2002 р.

15. Наказ Міністерства  освіти і науки України, Міністерства  фінансів України та Міністерства  економіки та з питань європейської  інтеграції України "Про затвердження  Порядку та умов надання платних  послуг бюджетними науковими  установами" від 01.12.2003, зареєстрований  в Міністерстві юстиції України  16 грудня 2003 р.

16. Наказ Державного  комітету статистики України  "Про затвердження інструкцій  щодо заповнення форм державних  статистичних спо​стережень зі  статистики науки та інновацій"  від 20 серпня 2007, зареєстрований  в Міністерстві юстиції України  6 вересня 2007 р. 

17. Державний стандарт  України ДСТУ 3973-2000 Система розроблення  та поставлення продукції на  виробництво. Правила виконання  науково-дослідних робіт. Загальні  положення.

18. Державний стандарт  України ДСТУ 3974-2000 Система розроблення  та поставлення продукції на  виробництво. Правила виконання  дослідно-конструкторських робіт. Загальні положення.

19. Крижна В.М. Права  та обов'язки сторін за договором  на виконання науково-дослідних  або дослідно- конструкторських та технологічних робіт / Збірник наукових праць Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України. Питання інтелектуальної власності. 2006. Випуск 4. С. 294-304.

20. Науково-практичний коментар  Цивільного кодексу України: у  2-х т. / за відповід. ред. О.В.  Дзери (кер. авт. кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. — К.: Юрінком Інтер, 2005. — Т. ІІ. — 1008 с.

21. Науково-практичний коментар  до Цивільного кодексу України.  Автор​ський колектив коментарю  (гл. 62 — Кодинець А.О.) // Всеукраїнська  мережа ЛІГА: ЗАКОН www.ligazakon.ua.

22. Науково-практичний коментар  Господарського кодексу України:  — 2-е вид., перероб і допов. / За заг. ред. Г.Л. Знаменського, В.С. Щербини; Кол. авт.: О.А. Беляневич, О.М. Вінник, В.С. Щербина та ін. — К.: Юрінком Інтер, 2008. — 720 с.

23. Осипова Ю.В. Договір на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт: окремі питання укладання та виконання / Збірник наукових праць Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України. Питання інтелектуальної власності. 2007. Випуск 5. С. 192-205.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Наукова робота, як об"єкт інтелектуальної власності