Наследство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2012 в 18:26, курсовая работа

Краткое описание

Целью написания данной контрольной работы является научное исследование правового института наследования, понятия наследства и отказа от наследства по законодательству РФ, выявление спорных неурегулированных вопросов.
В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи:
- рассмотреть понятие, юридическую природу наследования;
- проанализировать понятие наследства, отказа от наследства;
- дать характеристику основных категорий наследования по закону;
- раскрыть юридическую сущность способов принятия наследства;

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
Глава Общие положения наследственного права ……………….7
1.1 Понятие наследования и наследства по законодательству РФ…………...7
1.3 Субъекты наследственного правоотношения…………………………….17
Глава 2 Основные категории наследственного правоотношения…………...25
2.2 Способы принятия наследства…………………………………………..31
2.3 Отказ от наследства………………………………………………………...39
Заключение……………………………………………………………………...64
Список использованных источников………………………….69

Прикрепленные файлы: 1 файл

гп курсовая работа.docx

— 64.41 Кб (Скачать документ)

Необходимо признать актуальной и необходимость дачи официальных  разъяснений, толкования отдельных  нормативных положений, касающихся наследования по завещанию. Так, остро  стоит вопрос о порядке наследования вкладов в кредитных учреждениях, которые были совершены до вступления в действие нового закона о наследстве.

Кроме того, наследственное право как подотрасль гражданского права нельзя признать системой норм, не затронутой общей проблемой российского права – низким уровнем правовой культуры населения. Следствием недостаточности правовой образованности граждан является неиспользование ими завещательных правомочий в возможном объёме. Так, реализация права на составление завещательного распоряжения в простой письменной форме при нахождении наследодателя в чрезвычайных обстоятельствах, использование при составлении текста завещания особых завещательных распоряжений как приемов, направленных на обеспечение наиболее полной реализации воли завещателя, на практике встречается не часто. То есть для грамотного и эффективного применения основных институтов наследственного права и, прежде всего, завещания необходима достаточная правовая культура населения, которая в современной России находится на достаточно низком уровне.

В завершение необходимо отметить, что тем, кто планирует составить  завещание, и тем, кому предстоит  получить наследство на основании этого  документа, необходимо иметь чёткое представление, о том, что же это  такое и какие юридические  последствия влечёт за собой этот шаг, а в условиях перехода законодательного регулирования наследственных правоотношений на новую ступень это довольно сложно.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Конституция Российской  федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская  газета. - 1993. - 25 декабря.

2. Гражданский кодекс  Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 г.  №51-ФЗ // Собрание законодательства  РФ. - 1994. - №32. - С. 23-194.

3. Гражданский кодекс  Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26.01.1996 г.  №14-ФЗ // Собрание законодательства  РФ. - 1996. - №5. - С. 152-298.

4. Гражданский кодекс  Российской Федерации. Часть третья. Федеральный закон от 03.12. 2001 // Собрание  законодательства РФ. – 2001. - №  49. - С. 45-62.

5. Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации.  Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства  Российской Федерации. - 2002. - №31. - С.38-86.

6. Гражданский кодекс  РСФСР 1964 г. // Ведомости Верховного  Совета РСФСР. – 1964. - № 24. - С. 56-130.

7. Основы законодательства  Российской Федерации о нотариате  от 11.02.1993 г. - №4262-1 // Российская газета. - 1993. – 13 марта.

8. Обзор судебной и  нотариальной практики Московской  области по применению законодательства  при рассмотрении вопросов, возникающих  из наследственного права, а  также отдельных видов договоров  по передаче имущества в собственность  от 8 октября 2002 г. Судебная практика  по наследственным спорам / Под ред. П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2004. – 192 с.

9. Некоторые вопросы судебной  практики по гражданским делам,  изученным в Верховном Суде  РФ // Бюллетень Верховного Суда  РФ. - 1999. - №8. – C. 73-94.

10. Антимонов Б.Т., Герзон С.С., Шлифер Б.М. Наследование и нотариат. – М.: Юридическая литература, 1969. – 217 с.

11. Андрианова К.А. Нотариус  и судебное оспаривание наследства // Нотариальный вестник. – 2004. - №8. – С. 34-36.

12. Антощенко-Оленева О.И.  Право наследования в свете  конституционных гарантий прав  человека // Бюллетень нотариальной  практики. – 2004. - №1. – С. 4-6.

13. Афанасьева И.В. Наследники  по новому закону // Социальная  защита. – 2004. - №9. – С. 37-39.

14. Белаш В.В. Тихо: идёт наследство // Коммерсантъ-Власть. - 2002. - 31 августа.

15. Белов В.А. К вопросу  о субъектах наследования по  закону // Законодательство. – 2005. - №8. – С. 8-14.

16. Блинов А.Б. Очерк  по истории законодательства  о наследовании // Нотариус. – 2003. - №1. – С. 59-63.

17. Барщевский М.Ю. Наследственное право. – М.: Белые альвы, 1996. – 192 с.

18. Бондарев Н.И., Ильина  Т.Н., Шимелевич С.Я. Наследование по завещанию. – М.: Юридическая литература, 1965. – 132 с.

19. Васильев С. Наследование  и дарение в налоговом исчислении // Домашний адвокат. - 2003. - № 13-14. –  C. 13-14.

20. Виноградова Р.И., Репин  В.С. Комментарий к Гражданскому  кодексу РФ, части третьей, разделу  V «Наследственное право». – М.: Норма  – Инфра - М, 2002. – 172 с.

21. Власов Ю.Н., Калинин  В. Наследование по закону и  по завещанию. – М.: Юрайт, 2004. - 248 с.

22. Власов Ю.Н. Наследственное  право РФ. – М.: Юрайт, 1999.- 320 с.

23. Гонт Т.И. Наследования: субъектная и субъективная сторона  // Нотариус. – 2005. - №2. – С. 54-57.

24. Гражданское право:  Учебник: В 3 т. Т.3 / Под ред.  А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2004. – 787 с.

25. Гражданское право:  В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Бек, 2003. – 816 с.

26. Гордон М.В. Наследование  по закону и по завещанию.  – М.: Юридическая литература, 1967. – 119 с.

27. Гущин В.В., Дмитриев  Ю.А. Наследственное право и  процесс: учебник. – М.: Эксмо, 2004. – 670 с.

28. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны: Комментарии. Адвокатская  практика. Образцы документов. –  М.: Велби, 2003. – 432 с.

29. Диордиева О.Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства // Нотариус. – 2005. - № 3. – С. 49-51.

30. Добровольская С.П. Предусмотрительный  завещатель // Домашний адвокат. –  2002. - №3. – С. 4 – 5.

31. Дождев Д.В. Римское частное право: учебник для вузов. – М.: ИНФРА - М-Норма, 1997. – 704 с.

32. Жаркова Г.И. Проблема действительности наследственных распоряжений // Бюллетень нотариальной практики. – 2004. - №5. – С. 44-45.

33. Иоффе О.С. Советское  гражданское право. – М.: Юридическая  литература, 1967. – 494 с.

34. Комментарий к части  третьей Гражданского кодекса  Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юрист, 2002. – 384 с.

35. Костычева А.И. Наследование по закону // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. -№2. – С. 47-49.

36. Крылова З.И. Новеллы  наследственного права в части  третьей ГК РФ // Российская юстиция.  – 2005. - №3. – С. 12-14.

37. Мананников О.В. Наследование  по закону и недействительность  завещания // Нотариус. – 2003. - №1. – С. 54-58.

38. Мизинцев Н. Обязательная  доля в наследстве // Домашний  адвокат. – 1996. - №2. – С. 2-4.

39. Мизинцев Н. Очередность  призвания к наследству // Домашний  адвокат. – 2000. - №7-8. – С. 2-3.

40. Наследственное право  РФ: Учебно-методическое пособие / Под ред. Ю.Н. Власова, В.В. Калинина. – М.: Юрайт-М., 2004. - 349 с.

41. Наследственное право:  Комментарий законодательства и  практика его применения / Под ред. Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2002. – 383 с.

42. Никитюк П.С. Наследственное  право и наследственный процесс.–  Кишинёв: КГУ, 1973.– 295 с.

43. Плеханов В.В. Вопросы  теории и истории исполнения  завещаний в гражданском праве  России. – М.: Статут, 2002. – 290 с.

44. Пухова Т.Т. Наследование по закону: актуальные проблемы и перспективы развития // Человек и закон. – 2003. - №2. – С. 60-66.

45. Розина С. В. Споры о наследстве // Домашний адвокат. – 2003. -  № 13-14. – С. 25-29.

46. Санникова Л.В. Наследование  и его формы по новому российскому  законодательству о наследовании // Юридический мир. – 2003. - №3. –  С. 36-44.

47. Саломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. - М.: Ось-89, 2002. – 495 с.

48. Серебровский В. И.  Избранные труды. – М.: Статус, 1997. – 567 с.

49. Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по российскому праву // Нотариус. – 2004. - №5. – С.24-27.

50. Толстой Ю.К. Наследственное  право. – М.: Проспект, 2005. – 224 с.

51. Харитонова Ю.С. Проблемы  применения положений ГК РФ  об отказе от наследства // Юридический  мир. – 2003. - №10. – С.57-59.

52. Храмцов К.Т. Обеспечение  прав наследников наследодателя  // Российская юстиция. – 2005. - №11. – С. 12-14.

53. Щербина Н.В. Актуальные  проблемы применения института  наследования в современный период  развития // Законодательство. – 2004. - №5. – С. 22-24.

54. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юридическая литература, 1984. – 112 с.

 


Информация о работе Наследство