Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2012 в 18:26, курсовая работа
Целью написания данной контрольной работы является научное исследование правового института наследования, понятия наследства и отказа от наследства по законодательству РФ, выявление спорных неурегулированных вопросов.
В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи:
- рассмотреть понятие, юридическую природу наследования;
- проанализировать понятие наследства, отказа от наследства;
- дать характеристику основных категорий наследования по закону;
- раскрыть юридическую сущность способов принятия наследства;
Введение………………………………………………………………………….3
Глава Общие положения наследственного права ……………….7
1.1 Понятие наследования и наследства по законодательству РФ…………...7
1.3 Субъекты наследственного правоотношения…………………………….17
Глава 2 Основные категории наследственного правоотношения…………...25
2.2 Способы принятия наследства…………………………………………..31
2.3 Отказ от наследства………………………………………………………...39
Заключение……………………………………………………………………...64
Список использованных источников………………………….69
Необходимо признать актуальной и необходимость дачи официальных разъяснений, толкования отдельных нормативных положений, касающихся наследования по завещанию. Так, остро стоит вопрос о порядке наследования вкладов в кредитных учреждениях, которые были совершены до вступления в действие нового закона о наследстве.
Кроме того, наследственное право как подотрасль гражданского права нельзя признать системой норм, не затронутой общей проблемой российского права – низким уровнем правовой культуры населения. Следствием недостаточности правовой образованности граждан является неиспользование ими завещательных правомочий в возможном объёме. Так, реализация права на составление завещательного распоряжения в простой письменной форме при нахождении наследодателя в чрезвычайных обстоятельствах, использование при составлении текста завещания особых завещательных распоряжений как приемов, направленных на обеспечение наиболее полной реализации воли завещателя, на практике встречается не часто. То есть для грамотного и эффективного применения основных институтов наследственного права и, прежде всего, завещания необходима достаточная правовая культура населения, которая в современной России находится на достаточно низком уровне.
В завершение необходимо отметить, что тем, кто планирует составить завещание, и тем, кому предстоит получить наследство на основании этого документа, необходимо иметь чёткое представление, о том, что же это такое и какие юридические последствия влечёт за собой этот шаг, а в условиях перехода законодательного регулирования наследственных правоотношений на новую ступень это довольно сложно.
Список использованных источников
1. Конституция Российской федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс
Российской Федерации. Часть
3. Гражданский кодекс
Российской Федерации. Часть
4. Гражданский кодекс
Российской Федерации. Часть
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №31. - С.38-86.
6. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. - № 24. - С. 56-130.
7. Основы законодательства
Российской Федерации о
8. Обзор судебной и
нотариальной практики
9. Некоторые вопросы судебной
практики по гражданским делам,
10. Антимонов Б.Т., Герзон С.С., Шлифер Б.М. Наследование и нотариат. – М.: Юридическая литература, 1969. – 217 с.
11. Андрианова К.А. Нотариус
и судебное оспаривание
12. Антощенко-Оленева О.И. Право наследования в свете конституционных гарантий прав человека // Бюллетень нотариальной практики. – 2004. - №1. – С. 4-6.
13. Афанасьева И.В. Наследники по новому закону // Социальная защита. – 2004. - №9. – С. 37-39.
14. Белаш В.В. Тихо: идёт наследство // Коммерсантъ-Власть. - 2002. - 31 августа.
15. Белов В.А. К вопросу о субъектах наследования по закону // Законодательство. – 2005. - №8. – С. 8-14.
16. Блинов А.Б. Очерк по истории законодательства о наследовании // Нотариус. – 2003. - №1. – С. 59-63.
17. Барщевский М.Ю. Наследственное право. – М.: Белые альвы, 1996. – 192 с.
18. Бондарев Н.И., Ильина Т.Н., Шимелевич С.Я. Наследование по завещанию. – М.: Юридическая литература, 1965. – 132 с.
19. Васильев С. Наследование
и дарение в налоговом
20. Виноградова Р.И., Репин
В.С. Комментарий к
21. Власов Ю.Н., Калинин В. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юрайт, 2004. - 248 с.
22. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. – М.: Юрайт, 1999.- 320 с.
23. Гонт Т.И. Наследования:
субъектная и субъективная
24. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т.3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2004. – 787 с.
25. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Бек, 2003. – 816 с.
26. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юридическая литература, 1967. – 119 с.
27. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: учебник. – М.: Эксмо, 2004. – 670 с.
28. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны: Комментарии. Адвокатская практика. Образцы документов. – М.: Велби, 2003. – 432 с.
29. Диордиева О.Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства // Нотариус. – 2005. - № 3. – С. 49-51.
30. Добровольская С.П.
31. Дождев Д.В. Римское частное право: учебник для вузов. – М.: ИНФРА - М-Норма, 1997. – 704 с.
32. Жаркова Г.И. Проблема действительности наследственных распоряжений // Бюллетень нотариальной практики. – 2004. - №5. – С. 44-45.
33. Иоффе О.С. Советское гражданское право. – М.: Юридическая литература, 1967. – 494 с.
34. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юрист, 2002. – 384 с.
35. Костычева А.И. Наследование по закону // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. -№2. – С. 47-49.
36. Крылова З.И. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. – 2005. - №3. – С. 12-14.
37. Мананников О.В. Наследование
по закону и
38. Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве // Домашний адвокат. – 1996. - №2. – С. 2-4.
39. Мизинцев Н. Очередность призвания к наследству // Домашний адвокат. – 2000. - №7-8. – С. 2-3.
40. Наследственное право РФ: Учебно-методическое пособие / Под ред. Ю.Н. Власова, В.В. Калинина. – М.: Юрайт-М., 2004. - 349 с.
41. Наследственное право:
Комментарий законодательства
42. Никитюк П.С. Наследственное
право и наследственный
43. Плеханов В.В. Вопросы теории и истории исполнения завещаний в гражданском праве России. – М.: Статут, 2002. – 290 с.
44. Пухова Т.Т. Наследование по закону: актуальные проблемы и перспективы развития // Человек и закон. – 2003. - №2. – С. 60-66.
45. Розина С. В. Споры о наследстве // Домашний адвокат. – 2003. - № 13-14. – С. 25-29.
46. Санникова Л.В. Наследование
и его формы по новому
47. Саломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. - М.: Ось-89, 2002. – 495 с.
48. Серебровский В. И. Избранные труды. – М.: Статус, 1997. – 567 с.
49. Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по российскому праву // Нотариус. – 2004. - №5. – С.24-27.
50. Толстой Ю.К. Наследственное право. – М.: Проспект, 2005. – 224 с.
51. Харитонова Ю.С. Проблемы применения положений ГК РФ об отказе от наследства // Юридический мир. – 2003. - №10. – С.57-59.
52. Храмцов К.Т. Обеспечение
прав наследников
53. Щербина Н.В. Актуальные
проблемы применения института
наследования в современный
54. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юридическая литература, 1984. – 112 с.