Лекции по "Гражданскому праву"

Отказ от иска —  это диспозитивно-распорядительные действия истца, направленные на прекращение  производства по делу. Суд проверяет  правомерность отказа от иска и утверждает его, если он не противоречит законодательству, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. Вынесение судом определения о принятии отказа от иска погашает право на обращение в суд в будущем по тому же предмету и основанию, поэтому суд обязан разъяснить последствия совершения данного процессуального действия (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ). Определением о принятии отказа от иска суд одновременно прекращает производство по делу.

Признание иска — это распорядительные действия ответчика, выражающие его согласие с требованиями истца. Суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. Признание может быть полным или частичным и влечет обычно вынесение судебного решения об удовлетворении иска.

Мировое соглашение — это заключенный сторонами в суде и утвержденный определением суда договор, в соответствии с которым стороны определяют свои права и обязанности по спорному правоотношению, устраняя этим возникший между ними судебный спор. Суд может не утвердить мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Право на удовлетворение иска (право на иск в материально-правовом смысле) — правомочие на принудительное судебное осуществление требования истца к ответчику, вытекающее из спорного материального правоотношения. Выяснить наличие или отсутствие такого правомочия у истца можно только на стадии разбирательства дела в судебном заседании путем исследования доказательств. Если суд установит наличие у истца такого правомочия, он выносит решение об удовлетворении иска (например, при подтвержденной доказательствами обоснованности требования истца к ответчику).

40. Соединение и разъединение исков.

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых  требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

2. Судья выделяет одно  или несколько соединенных исковых  требований в отдельное производство, если признает, что раздельное  рассмотрение требований будет  целесообразно.

3. При предъявлении исковых  требований несколькими истцами  или к нескольким ответчикам  судья вправе выделить одно  или несколько требований в  отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение  требований будет способствовать  правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что  в производстве данного суда  имеется несколько однородных  дел, в которых участвуют одни  и те же стороны, либо несколько  дел по искам одного истца  к различным ответчикам или  различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

41. Защита интересов ответчика.

Ответчик и  истец обладают в гражданском  процессе равными процессуальными  правами. Совокупность процессуальных средств, которые законом предоставлены  ответчику для осуществления  своих субъективных прав, называется защитой против иска. Право ответчика на судебную защиту против иска возникает с момента возбуждения гражданского процесса и привлечения в него ответчика и заканчивается с момента вступления решения суда в законную силу.

Средствами защиты ответчика  против иска в соответствии с ГПК РФ выступают возражения и встречный иск.

Возражения — мотивированное опровержение ответчиком заявленных истцом исковых требований. Возражения делятся  на процессуально-правовые и материально-правовые.

Процессуальные возражения — это заявления ответчика, направленные на прекращение процесса ввиду отсутствия законных оснований его возникновения и развития. Используя их, ответчик преследует цель добиться прекращения или приостановления производства по делу, отложения его разбирательства, оставления иска без рассмотрения.

Материально-правовые возражения — это объяснения и доводы ответчика  о необоснованности исковых требований с юридической или фактической  стороны. В этом случае ответчик рассчитывает добиться вынесения решения об отказе в иске.

Встречный иск — это самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в ходе разбирательства дела для совместного рассмотрения с первоначальным иском до принятия судом решения по делу (ст. 137 ГПК РФ). Встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска (ст. ст. 131, 132 ГПК РФ) в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Встречный иск принимается  судьей для рассмотрения совместно  с первоначальным иском истца  к ответчику только в случаях  и по основаниям ст. 138 ГПК РФ.

42. Изменения в исковом споре (изменение иска, отказ от иска, признание иска).

Согласно ч. 2 ст.31 ГПК истец имеет право  на протяжении всего периода рассмотрения дела изменить основание или предмет  иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований, отказаться от иска, а ответчик имеет право признать иск полностью или частично, предъявить встречный иск. 

            Изменение оснований иска может  проявиться, как в замене (сначала)  указанных обстоятельств для  обоснования заявленных требований  новыми обстоятельствами, так и во внесении дополнительных или исключении некоторых из указанных (истцом) фактов.   Подобного рода преобразования в основании иска неминуемы, если изменяется сам предмет иска.            

            Пример, требуя вместо разрыва  брака признание его недействительным, истец должен заменить основание иска, поскольку обстоятельства, которые позволяют суду решить данный спор разные.         

            Изменение оснований иска в  процессе его рассмотрения невозможно  в тех случаях, когда данное  изменение влечёт за собой изменение предмета иска.  

            Изменение предмета иска –  это замена первоначально указанного  истцом предмета иска другим, основанием для которого служат  первоначально приведенные истцом  обстоятельства. Чаще такое изменение  осуществляется путём перехода от диспозиции одной правовой нормы к другой  или путём выбора нового способа защиты своих субъективных прав (замена санкции). В том и другом случаи речь идёт о смене материально-правового требования истца к ответчику.           

            Пример, требование покупателя к продавцу о замене товара (вещи) ненадлежащего качества может быть заменено требованием о возвращении уплаченной за нее денежной сумы.  Предмет иска не следует плутать с материальным объектом субъективного права, на защиту которого этот иск направлен.           

            Увеличение или уменьшение размера  исковых требований приводит  объем материального объекта  иска в соответствие с действительностью.  Поэтому эти действия не являются  за общим правилом изменением  предмета иска. Так же не принадлежат к таким действиям и уточнения предмета иска истцом, то есть привидение формулирования предмета иска в соответствие с фактическими требованиями.                  

            Отказ от иска - это распорядительное  действие истца,  которое  направлено на приостановление дальнейшего рассмотрения заявленного требования, которое содержит отказ от спорного материального права или охраняемого законом интереса.          

            Отказ от иска может быть  вызван разными мотивами (прощение долга, исполнением ответчиком обязанностей перед истцом, бесперспективностью иска и т.д.), однако согласно с действующим законодательством эта процессуальное действие истца является безусловным основанием для закрытия судом производства по делу.         

            Признание иска – это распорядительское  действие ответчика, его согласие  на удовлетворение заявленных  исковых требований, направленное  на окончание рассмотрения судом  заявленного требования путём  вынесения решения о его удовлетворении.                

            Мотивами признания иска может  быть необоснованность возражений  ответчика и убежденность в  справедливости требования истца,  полный или частичный (добровольный) отказ ответчика от принадлежащего  ему субъективного права в  пользу истца, нежелание продолжать спор.

43. Мировое соглашение.

Мировое соглашение – это распорядительское действие сторон относительного взаимного урегулирования материально-правового спора, который  возник, на взаимно принятых условиях и прекращение открытого судом  дела.                                

            Мировое соглашение заключается  сторонами с целью урегулирования  спора на основании взаимных  уступок и может касаться только  прав и обязанностей сторон  и предмета иска.      

            Мировое соглашение отличается, как от отказа от иска, так  и от его признания, потому что является взаимным договором.         

            Мировое соглашение должно отвечать  определенным требованиям:            

            -должно быть направлено на  окончание судебного дела;          

            -будучи по содержанию гражданско - процессуальным соглашением, мировое  соглашение должно отвечать всем  требованиям, которые предъявляются  к соглашениям; 

            -ясность содержания мирового  соглашения, полная определенность и безусловность установленных соглашением прав и обязанностей сторон;         

            -оформляется решением суда о  закрытии производства по делу.                    

            Мировое соглашение может быть  заключено участниками спорных  материальных правоотношений -  сторонами и третьими лицами, но не коим образом, прокурором, органом государственного управления, гражданской организацией или гражданином, что предъявили иск на защиту интересов других лиц. Не принадлежит такое право и третьим лицам, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора.    

             Выделяют следующие правовые  последствия, которое вызывает  мировое соглашение:   

            1). Лица, заключившие мировое соглашение, могут подтвердить существующие между ними спорное правоотношение, не меняя его сути, а лишь предоставляя ему определённый, бесспорный характер. 

            2).Мировое соглашение может быть  формой конкретизации спорного  права. Участники спора в случаи, когда суть субъективного права не регламентировано законом, своим соглашением могут определить его суть. Такое соглашение не является соглашением в гражданско  – правовом значении, потому что не направлено на установление, смену или приостановление прав и обязанностей. В тоже время влияние такого мирового соглашения на спорное право отличается от простого подтверждения существования до процессуальных правоотношений, потому что субъективное право не просто меняет свое состояние, но и находит конкретное содержание.              

            Пример, мировым соглашением могут быть определены доли в праве совместной собственности.

            3). Мировое соглашение может устанавливать,  изменять или прекращать права  и обязанности для лиц, которые  его заключили. В случаи если  мировое соглашение заключено касательно спора по гражданским правоотношениям, то оно является гражданско - процессуальным договором.        

            Кроме мирового соглашения,  что  заключается в суде относительно  определенного дела (судебного мирового  соглашения), выделяется мировое соглашение, заключенное за пределами  судебного  процесса  (внесудебное  мировое  соглашение). Данное соглашение

является разновидностью соглашения, юридическим фактом и  при следующем определенного  спора в суде подлежит доказыванию  в судебном процессе на общих основаниях.

44. Обеспечение иска: основания, меры. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.

Обеспечение иска–  одна из гарантий защиты прав граждан  и юридических лиц посредством  применения законодательно закрепленных мер, способствующих будущему исполнению решения суда.

     Основания  для обеспечения иска– заявления  лиц, участвующих в деле. Заявление  об обеспечении иска рассматривается  в день его поступления в  суд без извещения ответчика,  других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

     Мерами  по обеспечению иска могут  быть:1)наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;