Контрольная работа по "Нотариату"

В соответствие со ст. 64 ГПК  РФ лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

Таким образом, после  возбуждения гражданского дела обеспечение  доказательств возлагается на суд. Нотариус не обладает такими полномочиями, и должен отказать заявителю. Кроме того, нотариус не имеет права удостоверить показания свидетелей.

Часть 1 ст. 70 ГПК РФ устанавливает две обязанности свидетеля - явиться в суд и дать правдивые показания.

Обязанность явиться в судебное заседание возникает с получением повестки о вызове суд. Повестка вручается свидетелю с соблюдением правил гл. 10 ГПК. К свидетелю, не явившемуся в судебное заседание без уважительных причин, могут быть применены санкции в виде штрафа, а при неявке по вторичному вызову - в виде принудительного привода.

Свидетель имеет право  быть допрошенным по месту своего нахождения, если по уважительным причинам (болезнь, старость, инвалидность и  др.) не может явиться в суд. Лица, участвующие в деле, должны быть извещены о месте и времени допроса, а также вправе при нем присутствовать (ст. 35 ГПК). Допрос оформляется протоколом по правилам ст. 228-230 ГПК. Исходя из содержания принципов непосредственности и устности, показания свидетеля, полученные в ходе допроса по месту своего пребывания, оглашаются председательствующим в зале судебного заседания.

Задача 9

Правильно ли поступил нотариус?

В нотариальную контору  обратилась Крольчихина с просьбой произвести опись наследственного  имущества умершего отца в порядке обеспечения доказательств. Просьба вызвана тем, что накануне, разбирая с соседками оставшиеся в квартире вещи, она обнаружила пакет с тысячей долларов США, которые она хочет включить в наследственную массу и получить на них свидетельство о праве на наследство.

Нотариус отказал в  просьбе, обосновывая отказ следующими причинами:

1. квартира не была опечатана после смерти отца, поэтому нельзя считать, что все вещи, находящиеся в ней, принадлежали умершему;
2. опись наследственного имущества нотариус вправе производить до принятия наследства всеми наследниками, а так как со слов самой Крольчихиной других наследников нет, то имущество считается принятым всеми;
3. в порядке обеспечения доказательств нотариус вправе лишь допросить свидетелей и составить протокол допроса.

Решение

В соответствии со статьей 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93 N 4462-1 в порядке обеспечения доказательств нотариус вправе выполнить строго определенный перечень действий: допросить свидетелей, произвести осмотр письменных и вещественных доказательств, назначить экспертизу.

Однако вопросы описи  наследственного имущества не относятся  к мерам обеспечения доказательств, здесь речь идет о мерах по охране наследства. Данный вопрос регулируется ГК РФ и Основами законодательства о нотариате.

В силу ст. 1172 ГК РФ для охраны наследства нотариус производит опись наследственного имущества в присутствии двух свидетелей.

При производстве описи  имущества могут присутствовать исполнитель завещания, наследники и в соответствующих случаях  представители органа опеки и попечительства.

Порядок проведения описи  наследственного имущества в  силу п. 6 ст. 1171 ГК РФ определяется законодательством  о нотариате. Основы законодательства РФ о нотариате содержит только одну норму (ч. 1 ст. 66), в которой говорится  о производстве нотариусом описи наследственного имущества. Поэтому до тех пор, пока соответствующий порядок не будет урегулирован законодательством о нотариате, при проведении описи нотариусам следует руководствоваться не противоречащими нормам части третьей ГК РФ положениями подзаконных актов, принятых во исполнение ранее действовавшего наследственного законодательства.

В силу статей 1171 и 1172 ГК РФ меры по охране наследственного  имущества, в число которых входит опись наследственного имущества, принимаются нотариусом только до принятия наследства наследниками и по их заявлению или заявлению исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие  о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Однако, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3 ст. 1152 ГК РФ). Слова Крольчихиной об отсутствии других наследников не являются доказательством отсутствия других наследников. Поэтому, данное основание отказа в описи не основано на законе.

Что касается, отсутствия пломб на помещении, это основание  отказа так же неправомерно. Так как нотариус только уточняет, были ли приняты предварительные меры к охране оставшегося имущества, если были, то кем, было ли опечатано помещение с имуществом умершего, где находятся ключи от этого помещения и делает об этом отметку в акте (п. 26 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами) ⁴.

Таким образом, нотариус неправомерно отказал в нотариальном действии.

Задача 10

Выясните, прав ли нотариус?

К нотариусу, занимающемуся  частной практикой, обратился главный инженер жилищно-эксплуатационной конторы с просьбой совершить исполнительные надписи в отношении должников по оплате коммунальных и иных платежей.

Нотариус объяснил, что  для получения исполнительной надписи  взыскатель должен представить в  нотариальную контору заверенную им копию счёта, направленную нанимателю, с отметкой взыскателя о непогашении задолженности после вручения письменного предупреждения и об отсутствии судебного спора. Главный инженер считает, что в обязанности жилищно-эксплуатационной организации не входит предупреждение нанимателей жилых помещений об оплате квартирной платы и коммунальных услуг, поэтому он не должен предъявлять такие сведения, а нотариус обязан совершить исполнительную надпись без представления названных им копий счетов.

Решение

В соответствии со ст. 89 Основ  законодательства о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Вопрос о возможности  оформления исполнительных надписей является дискуссионным в нотариальной практике. Это в первую очередь связано с тем, что Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", определив в ст. 12 виды исполнительных документов, не указал в их числе исполнительную надпись нотариуса.

Это несоответствие между  федеральными законами было частично исправлено Федеральным законом  от 30.12.2008 N 306-ФЗ "О внесении изменений  в некоторые законодательные  акты РФ в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество". Указанным законом ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" была дополнена новым п. 9, в соответствии с которым к числу исполнительных документов отнесена исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности  производится в бесспорном порядке  на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия, утвержден постановлением СМ РСФСР от 11 марта 1976 г. N 1715

Однако, на сегодняшний  день ч. VI данного Приказа о взыскании задолженности по договорам найма жилых и нежилых помещений, а также за коммунальные услуги утратил силу.

В силу п. 15 утратившей силу номы данного нормативного акта - для получения исполнительной надписи представляется заверенная взыскателем копия счета, направленного нанимателю, с отметкой взыскателя о непогашении задолженности после вручения письменного предупреждения и об отсутствии судебного спора.

Таким образом, нотариус в данном случае был бы прав.

Однако, сегодня взыскание  задолженности по коммунальным платежам рассматриваются судом в процессе искового производства.

¹ Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I // Российская газета от 13 марта 1993.

² Приказ Главного управления Министерства юстиции РФ по РТ от 23 декабря 2003 г. N 810 "Об утверждении методических рекомендаций по совершению действий, приравненных к нотариальным, руководителями лечебно-профилактических учреждений, учреждений социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов"

³ Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 "Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, от 20 мая 2002 г., N 20.

⁴ Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" // Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации, N 4, 2000 г.

⁵ Постановление СМ РФ от 11 марта 1976 г. N 171 "Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия" // СП РСФСР, 1976 г., N 7, ст. 56; 1981 г., N 5, ст.22