Контрольная работа по "Нотариату"

Нотариус отказал в  удостоверении такого алиментного  соглашения, мотивируя свой отказ  тем, что алиментное соглашение регулирует порядок выплаты ежемесячных выплат на содержание ребёнка, не может ущемлять права одного из супругов и содержать какие бы то ни было условия.

Решение

В данном случае стороны  – бывшие супруги имеют желание  заключить алиментное соглашение. В  соответствие со ст. 99 Семейного кодекса (СК РФ) соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и(или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц.

Согласно ст. 104 СК РФ способы и порядок уплаты алиментов стороны определяют по своему усмотрению, которое здесь (в отличие от размера) не ограничено. Законодатель допускает выплаты:

а) в долях к заработку (иному доходу);

б) в твердой сумме, уплачиваемой либо единовременно, либо определенными периодами;

в) путем предоставления имущества;

г) иными путями по договоренности сторон, в том числе комбинациями различных способов.

Таким образом, Молотов  имеет право передать бывшей супруге квартиру в счет алиментов, то есть при заключении данного соглашения передача квартиры есть исполненное обязательство по уплате алиментов, и бывшая супруга утрачивает право требовать алименты помесячно.

Что касается требования о возврате квартиры в указанном случае, то оно противоречит закону.

В соответствие с ч. 2 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

- отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;

- признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;

- установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Таким образом, включение  в соглашение условия о возврате квартиры противоречит закону, и нотариус должен указать на это Молотову и отказать в совершении нотариальных действий, на основании ст. 48 Основ законодательства о нотариате.

Что касается основания  которое указал нотариус - «алиментное соглашение регулирует порядок выплаты ежемесячных выплат на содержание ребёнка», то оно не соответствует смыслу ст. 104 СК РФ.

Задача 5

Правильно ли поступил нотариус?

В городской клинической  больнице находился на излечении  Горбунов П.В. Понимая, что состояние  его здоровья вызывает опасения, 25 апреля он составил подробное завещание. Собственноручно подписал его, запечатал в конверт, сделав на нём надпись: «Вскрыть 1 августа». Запечатанный конверт Петровский лично сдал главному врачу больницы, сказав, что в нём находится лично им составленное, написанное и подписанное завещание.

25 мая Горбунов П.В. скончался в свой квартире. 3 июня главный врач вскрыл конверт и обнаружил там, кроме завещания, записку с просьбой Горбунова П.В. удостоверить его подпись. Главный врач, бесспорно зная, что завещание написано и подписано умершим 25 мая Горбуновым П.В., удостоверил его надлежащим образом, датировав удостоверительную надпись 3 июня.

С этим завещанием вдова  Горбунова П.В. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства  о праве на наследство по завещанию, поскольку в завещании были указаны и другие наследники, не входящие в состав наследников по закону.

Нотариус, внимательно  изучив завещание, отказал в принятии завещания, считая его недействительным.

Решение

 

В соответствии с пп.1 ч.1 ст.1127 ГК РФ к нотариально удостоверенным приравниваются завещания граждан, находящихся на излечении в стационарных лечебных учреждений, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц.

В соответствии со ст. 1127 ГК РФ завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание. Отсутствие свидетеля при совершении завещания влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля требованиям, установленным п. 2 ст. 1124 ГК РФ, может являться основанием признания завещания недействительным.

Горбунов подписал завещание в  отсутствие лица, удостоверяющего завещание  и свидетеля.

Поскольку завещание составляется и удостоверяется обязательно в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Подобные завещания  нотариус не вправе принять для выдачи свидетельства о праве на наследство по причине их ничтожности.

Кроме того, в п. 2.15 Приказа Главного управления Министерства юстиции РФ по РТ от 23 декабря 2003 г. N 810 "Об утверждении методических рекомендаций по совершению действий, приравненных к нотариальным, руководителями лечебно-профилактических учреждений, учреждений социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов"² также указывается, что после того, как завещание подписано завещателем, должностное лицо лечебного учреждения должно его удостоверить. Удостоверение завещания состоит в совершении на нем удостоверительной надписи, в которой прописью указывается:

- дата удостоверения  документа,

- место его удостоверения,

- подпись лица, его удостоверившего, скрепленная печатью соответствующего учреждения.

Удостоверительная надпись  на завещании должна быть сделана  в день составления завещания.

Нотариус, правомерно отказал в принятии завещания.

Задача 6

Найдите 7 ошибок в документе.

Свидетельство о праве  на наследство по закону

г. Биробиджан, 9 октября две тысячи третьего года

Я, Бочкина С. П., нотариус г. Биробиджана, удостоверяю, что на основании ст.1141 ГК Российской Федерации  наследниками имущества Грот Аркадия  Исаковича и Грот Марфы Амбросиевны, умерших 8 мая 2003 г., являются в одной второй доле каждый - Грот Селивестр Аркадьевич, проживающий в г. Владивостоке, ул. Приморская, дом 8 и Новака Руфа Аркадьевна, проживающая в г. Уссурийске Хабаровского края, пер. Рыбный, дом 5.

Наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из вещей домашнего обихода на сумму 500 356 (пятьсот тысяч триста пятьдесят рублей) согласно акту описи наследственно имущества от 16 мая 2003г.

Экземпляр акта описи наследственного имущества прилагается к настоящему свидетельству.

Решение

Свидетельство о праве  на наследство должно быть оформлено  с учетом Приказа Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 "Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах"³ по форме № 4.

Ошибки следующие:

1. Место выдачи свидетельства должно быть описано полностью (город, область).

2. Дата (число, месяц, год) выдачи свидетельства должны быть все прописью (девятого октября).

3. Не указано наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа.

4. Не указаны паспортные  данные наследников.

5. Не описано имущество, на которое выдано свидетельство (указывается объект наследования, его характеристика, стоимость, а также в отношении движимого имущества, подлежащего учету, - место учета и т.д.)

6. Отсутствует подпись  нотариуса, а также номер регистрации  в реестре и отметка об уплате  госпошлины.

7.  Есть описка –  «Новака Руфа Аркадьевна, проживающая в г. Уссурийске Хабаровского края» (Приморского края).

Задача7

Выясните, соответствует  ли нормам права содержание предложенного  акта?

Акт о протесте векселя  в неплатеже

10 ноября 2003г.

ХГНК №67

Я, нотариус ХГНК № 67 Прованов К.С., по заявлению Коростелёвой Ольги Семёновны, проживающей по адресу ул. Павловича, дом 21, кв. 17, в г. Хабаровске, законного держателя простого векселя АА 11 № 456701, выданного коммерческим банком «Атланта-экс» в Хабаровске, пр. 60 лет Октября, 51, 4 мая 2003г. сроком платежа – по предъявлении не ранее 9 ноября 2003г., представившей названный вексель 10 ноября 2003г. для совершения протеста в неплатеже, предъявила векселедателю – коммерческому банку «Атланта-экс» по адресу: г. Хабаровск, пр. 60 лет Октября, 51 требование о платеже и не получила платежа в связи с отсутствием плательщика по указанному в векселе адресу.

В связи с изложенным и, руководствуясь ст. 95 Основ законодательства о нотариате от 11 февраля 1993г. №4462-1 ст. 44 Положения о простом и переводном векселе от 24 июня 1991г.,

ПРОТЕСТУЮ указанный  вексель в неплатеже против векселедателя.

Решение

Вексельное обращение  в РФ регулируется Положением о переводном и простом векселе, утвержденным постановлением Центрального Исполнительного  Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о векселе), и федеральным законом от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе".

Протест векселя - это  официальное подтверждение определенного  факта относительно векселя. В данном случае речь идет о протесте векселя в неплатеже - это удостоверение факта неоплаты по векселю в срок. Данный вид протеста возможен как по простому, так и по переводному векселю.

В силу ст. 44 указанного Положения протест векселя в неплатеже со сроком платежа по предъявлении должен быть совершен в течение года со дня составления векселя, если иной срок платежа не установлен в самом векселе, а если вексель был предъявлен к платежу в последний день этого срока, то протест еще может быть совершен на следующий день. Протест векселя в неплатеже со сроком платежа на определенный день или во столько-то времени от составления или предъявления может быть совершен в течение двух рабочих дней, следующих за днем, в который вексель подлежит оплате.

Если вексель составлен надлежащим образом, и представлен для совершения протеста в установленный срок, то в день его принятия нотариус предъявляет плательщику соответствующее требование (о платеже, акцепте или датировании акцепта).

Действующим законодательством  не регламентирована форма требования, поэтому она может быть как письменной, так и устной. Письменное требование составляется в произвольной форме. Не установлен законодательством также и способ предъявления требования. Наиболее распространенной является практика личного вручения требования нотариусом плательщику.

Если на требование плательщик отвечает отказом, тогда нотариус совершает  протест векселя и составляет акт о протесте векселя.

Вексель считается опротестованным  с момента отметки об этом на самом  векселе, скрепленной печатью и подписью нотариуса. Протест должен быть совершен в указанные выше сроки. О составлении акта о протесте также делается соответствующая отметка на векселе.

В акте о протесте векселя  в неплатеже должны быть указаны  причины неоплаты по векселю (чаще всего такой причиной является неплатежеспособность). Акт о протесте векселя совершается нотариусом на обороте векселя, либо на отдельном листе, который подшивается к векселю.

Акт о протесте векселя  составляется в двух экземплярах, один из которых остается в делах нотариуса вместе с копией опротестованного векселя.

Таким образом, данный акт  о протесте векселя соответствует  нормам права.

Что касается формы акта, то в соответствие с Письмом Федеральной нотариальной палаты от 8 июля 2008 г. N 1008/06-06 "О применении нотариусами форм удостоверительных надписей не утверждены формы актов о протесте векселей, несмотря на установленную законом нотариальную форму данных протестов (статья 5 Федерального закона "О переводном и простом векселе", ст. 95 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Учитывая, что отсутствие утвержденной в установленном порядке  соответствующей формы удостоверительной  надписи нотариального акта или  свидетельства не может служить  основанием для отказа в совершении нотариального действия (статья 48 Основ), нотариус, по мнению Федеральной нотариальной палаты, обязан совершить предусмотренное законодательством нотариальное действие, совершая удостоверительную надпись (оформляя свидетельство или акт) по аналогии с утвержденными на момент оформления документа нотариальными формами, исходя из существа совершаемого действия.

Задача 8

Изучите правила совершения обоих нотариальных действий, о которых  говорится в условии. Правомерны ли разъяснения нотариуса? Выясните порядок допроса свидетелей по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Будут ли иметь юридическое значение сведения, изложенные свидетелями со стороны Артемьевой?

В Хабаровском районном суде рассматривается дело по иску Степановой к Артемьевой. В судебном заседании Степанова заявила, что Артемьева не ухаживала за своим отцом Грибочкиным во время болезни, чем способствовала наступлению его смерти и поэтому не может признана наследницей.

Артемьева обратилась к  нотариусу с просьбой в порядке обеспечения доказательств допросить престарелую мать Грибочкина, которая в связи с тяжёлым заболеванием не может лично прийти на судебное заседание, а также и соседку Карпаткину, которая помогала ей в уходе за больным отцом, обосновав свою устную просьбу тем, что именно они могут подтвердить, как она заботливо ухаживала за отцом.

Нотариус отказал, мотивируя  тем, что дело уже находится в  производстве суда, и в соответствии с законом он не может обеспечивать доказательства. Нотариус предложил  засвидетельствовать подлинность подписи на заявлениях названных Артемьевой свидетелей, в которых они могут изложить известные им обстоятельства.

Решение

Нотариусом в порядке  обеспечения доказательств могут  быть допрошены свидетели, назначена  экспертиза, произведен осмотр доказательств на месте (ст. 103 Основ законодательства о нотариате).

Однако, с заявлением об обеспечении доказательств к нотариусу можно обратиться только в том случае, если в суде не возбуждено гражданское дело (ст. 102 Основ). Нотариус совершает действия по обеспечению доказательств в строгом соответствии с требованиями ГПК, в противном случае указанные доказательства, могут быть признаны судом недопустимыми.