Компенсация морального вреда

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ             ФЕДЕРАЦИИ

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  АКАДЕМИЯ ПРАВА»

 

 

Кафедра «Гражданское право»

 

Учебная дисциплина «Гражданское право»

 

 

 

 

 

 

(Курсовая  работа)

 

                Тема: «Компенсация морального вреда»

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

Студентка 2 курса 210 группы

Института Прокуратуры

Шкробот Анастасия

 

Научный руководитель:

                                                               

 

 

 

 

 

Саратов 2012

 

План:

1   Введение…………………………………………………………………3-4                                                                                                

2 Понятие морального вреда. Общие условия гражданско-правовой               ответственности за причинение морального вреда…………………5-10                                   

3 Особые случаи ответственности за моральный вред……………….....11-15

4   Критерии определения размера компенсации морального вреда……16-18

5  Совместное причинение морального вреда: долевая или

   солидарная    ответственность……………………………………………19-22

6   Заключение……………………………………………………………….23-24

7 Список используемой литературы……………………………………...25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В любом правовом государстве, высшей ценностью является права и свободы человека и гражданина. Конституция РФ, в главе 2, закрепила права и свободы человека и гражданина, такие как: право на жизнь, свободу, личную неприкосновенность и неприкосновенность частной жизни, право на личную и семейную тайну, защиту своей чести и репутации, право на определение своей национальности, право на пользование родным языком, право на свободное передвижение и выбора места пребывания и жительства, право на свободу совести, свободу и вероисповедания, право на свободу мысли и слова, а также право на информацию, называет их естественными и неотчуждаемыми от личности, предполагая, что  государство берёт на себя обязанность защищать эти права, от любого посягательства. Одним из видов вреда причиняемого личности является вред моральный. В этой ситуации наиболее эффективным способом восстановления таких прав является компенсация морального вреда.

   Я считаю, что тема моей курсовой работы актуальна так как, в последнее время расширились социальные связи человека, расширилась зависимость человека от общества, и тем самым очень велика вероятность получения многочисленных обид. По моему мнению любому гражданину в современных условиях просто необходимо знать как можно восстановить свои нарушенные права. Но к сожалению, есть масса очень важных вопросов, где еще не сложилось единого мнения. Правовая база о компенсации морального вреда недостаточно разработана. Можно выделить  наиболее дискуссионные вопросы, таковыми являются: вопросы определение размера компенсации, обеспечения гражданского иска о компенсации морального вреда, компенсация при совместном причинении вреда и др.

    Целью курсовой работы является анализ института компенсации морального вреда в российском гражданском праве. Для достижения указанной цели можно поставить следующие задачи: рассмотреть понятие морального вреда, выявить условия и основания возникновения права и обязательства компенсации морального вреда, раскрыть порядок и способы компенсации морального вреда, выявить явные проблемы компенсации морального вреда, а так же выяснить как осуществляется компенсация при совместном причинении морального вреда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие морального вреда

В Конституции Российской Федерации  говорится, что Россия есть демократическое  федеративное правовое государство и отмечается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. О возможностях реализации и защиты целого ряда конституционных прав граждан более детально говорится, в частности, в Гражданском кодексе РФ.¹

Так, неимущественные  права граждан и другие их нематериальные блага в соответствии со ст. 150 ГК РФ защищаются в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ и другими законами. Защита гражданских прав может осуществляться следующими способами: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствия недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.²

В гл. 8 ГК РФ («Нематериальные блага и их защита») включена ст. 151, предоставляющая гражданину право на компенсацию морального вреда, причиненного посягательством на неимущественные права и другие нематериальные блага гражданина, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Тем самым на законодательном уровне особо подчеркнуто, что институт компенсации морального вреда является фактически основным способом защиты нематериальных благ личности.

Говоря  о моральном вреде, для начала следует обратить внимание на само понятие вреда. Вред как последствие гражданского правонарушения рассматривается как нарушенное субъективное гражданское право. Причинить вред — значит нарушить субъективное право лица. В соответствии со ст. 151 ГК, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.³ Следовательно, на законодательном уровне термин «моральный вред» расшифровывается как физические или нравственные страдания.

Таким образом, о наличии морального вреда можно говорить, если последствия действий правонарушителя осознаются потерпевшим как не- 
гативные изменения в душевно-эмоциональном, пси- 
хическом или физическом состоянии или он претерпевает физиче- 
ские страдания.

Так же определения понятия «моральный вред» дается и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага 
(жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность устной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающим его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.⁴ Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких- либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

 

         Очевидно, что хотя человек довольно часто вынужден претерпевать физические или нравственные страдания, однако далеко не во всех случаях он имеет право на компенсацию морального вреда. Право на возмещение морального вреда наступает при наличии определенных законом условий. Это во многом сделано для того чтобы правосудие с большой точностью могло определить характер и размер причиненного ущерба и вынести справедливое решение.⁵ В наиболее общем виде основания ответственности за причинение вреда изложены в ст. 1064 ГК РФ. В соответствии с указанной нормой лицо, причинившее вред личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, обязано возместить таковой в полном объеме. Лицо, причинившее вред, может быть освобождено от возмещения вреда, если докажет, что он причинен не по его вине.

Соответственно, обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии:

1. cтраданий, т.е. морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага;
2. неправомерное действие,(бездействия) причинителя вреда;
3. причинная связь между неправомерным действием и моральным вредом;
4. вина причинителя вреда.⁶

Таким образом, одним из оснований ответственности  является существование морального вреда (физических и нравственных страданий) как такового. В случае совершения любых неправомерных действий в отношении гражданина он должен признаваться понесшим моральный вред. Единственным исключением может стать ситуация, когда причинитель вреда сумеет доказать неспособность пострадавших осознать умаление их прав и вследствие этого отсутствие последствий правонарушения в виде физических и нравственных страданий. Это может иметь место например в отношении психически больных.

Одним из обязательных условий наступления  ответственности за причинение морального вреда является противоправность, что  означает противоречие между действиями ответчика и существующими правовыми нормами. Причем в отношении морального вреда речь идет лишь о нарушении личных неимущественных прав либо других нематериальных благ.

Необходимым условием возникновения обязательства по возмещению вреда является и наличие причинной связи между противоправным поведением нарушителя и причиненным моральным вредом.⁷ При отсутствии такого и ответственность не наступает . Причинная связь между моральным вредом и совершенным правонарушением не всегда так очевидна, как это может показаться на первый взгляд.

Предполагая, что фактически любым противоправным деянием потерпевшему причиняется  моральный вред, под последним подразумеваются прежде всего

душевные страдания, причиненные правонарушением непосредственно. Однако в некоторых случаях при решении вопроса о размере компенсации может возникнуть вопрос и о причинении так называемого вторичного или опосредованного морального вреда, наличие которого может повлиять на увеличение размера взыскиваемой денежной суммы. Не так просто доказать, что возникшее у потерпевшего заболевание и появившиеся вместе с ним физическая боль и нравственные переживания по поводу болезни связаны именно с нравственными страданиями от совершенного правонарушения. Вполне вероятно, что в этом случае могут потребоваться заключения судебно-медицинской, судебно-психиатрической, судебно-психологической экспертиз.

Еще одним  обязательным условием наступления  ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда. Несмотря на отсутствие в современном гражданском законодательстве четкой классификации видов вины необходимость этого очевидна. В частности, степень вины причинителя вреда в соответствии с положениями ст. 151, 1101 ГК РФ является одним из критериев для определения размера компенсации морального вреда. Соответственно, необходимо иметь четкое представление о формах вины и ее подвидах, чтобы правильно их определять в каждом конкретном случае. Для этого можно воспользоваться более детальной классификацией форм вины, имеющейся в законодательстве об уголовных правонарушениях.

Вина, т.е. психическое отношение причинителя  вреда к своим противоправным действиям и их последствиям, может  проявляться в форме умысла и неосторожности. В первом случае в качестве подвидов умышленной формы вины рассматриваются прямой и косвенный умысел. «Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело  возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления».⁸

В случае же косвенного умысла будет сознательное допущение этих последствий либо безразличное к ним отношение.

В соответствии с положениями ст. 26 УК РФ преступлением, совершенным  по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или  небрежности. Совершая преступление по легкомыслию, виновный предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего поведения, но самонадеянно рассчитывает на их предотвращение. А при небрежности он не предвидит возможности наступления этих общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Особые случаи ответственности  за моральный вред

Из положений ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ следует, что особым случаем ответственности  за причиненный моральный вред является допустимость компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав личности, поскольку такая компенсация возможна только в случаях, прямо предусмотренных законом.