Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2014 в 23:11, дипломная работа
Целью исследования является изучение проблемных вопросов понятия и состава наследственного правоотношения.
Поставленная цель обусловила выдвижение следующих задач:
- дать понятие наследственного правоотношения и выявить его признаки;
- исследовать правовое регулирование наследственных правоотношений;
- исследовать субъекты наследственных правоотношений, их права и обязанности;
- подвести итоги исследования.
Введение 3
1 Понятие и виды субъектов наследственного права 7
2 Субъекты наследственного правопреемства при наследовании по завещанию 31
3 Субъекты наследственного правопреемства при наследовании по закону 64
4 Субъекты наследственного правопреемства при выморочности наследства 79
Заключение 106
Список использованных источников 110
Содержание
Введение 3
1 Понятие
и виды субъектов
2 Субъекты
наследственного
3 Субъекты
наследственного
4 Субъекты
наследственного
Заключение 106
Список использованных источников 110
Введение
В условиях рыночных отношений и закрепления за гражданами права частной собственности на имущество особую актуальность приобретает возможность распорядиться им на случай смерти по своему усмотрению. Гарантии этого права закреплены в п. 4 ст. 35 Конституции РФ, которой указано: «Право наследования гарантируется».
Актуальность темы исследования. Вопросы наследственных правоотношений в настоящее время приобретают все большую актуальность. Это объясняется в первую очередь тем, что в результате развития рыночных отношений и закрепления за гражданами права частной собственности на имущество, круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. В связи с этим, нормы, регулирующие наследственные правоотношения сейчас приобретают особую важность.
По современному гражданскому законодательству наследование по завещанию – приоритетно, однако наследование по закону занимает большую долю среди всех дел о наследовании, и это неслучайно. В любом случае, по завещанию ли или по закону – предполагается раздел имущества должен быть справедливым, учитывающим интересы всех возможных наследников, и здесь важно не задеть родственные чувства, в то же время учитывать, что распределение наследства – это выражение последней воли наследодателя, и идти в разногласие с ней противоречит конституционному праву гражданина.
Понятие наследственного правоотношения занимает в системе гражданского права особое место. Мы видим неразрывную связь между наследственным правом и правом собственности. Как отмечает К. В. Храмцов «…наследственное право, обеспечивая переход имущества от минувших поколений к последующим, сообщает по праву собственности его конечный смысл, преемственность и максимум социальной пользы». Отказ от преемственности в правах и обязанностях имел бы весьма негативные последствия. Это внесло бы «… невообразимый хаос в правовые отношения, субъектом которых был умерший при жизни». Это неблагоприятно отразилось бы на близких умершего, которые бы зачастую были бы лишены необходимых средств к существованию. Это также привело бы к снижению деловой активности многих коммерческих предприятий, поскольку компетентное руководство ими было бы нарушено. Наконец, не выиграли бы от такого положения вещей кредиторы умершего, чьи претензии не могли бы быть удовлетворенными.
Именно поэтому небезынтересно изучить понятие и состав наследственного правоотношения.
Право наследования, закрепляемое Конституцией РФ, это не просто формальная часть правового статуса человека и гражданин, а реальное право физических лиц, т.к. оно непосредственно связано с частной собственностью.
Современные экономические отношения обусловили широкое участие граждан в отношениях, связанных с предпринимательской деятельностью. Гражданин может быть участником коммерческой организации, владельцем предприятия, участником фермерского хозяйства. В связи с этим приобретают особую актуальность вопросы правового регулирования отношений по переходу такого имущества и имущественных прав в порядке наследственного правопреемства.
Наследственные правоотношения были и есть производными по отношению к общему массиву правовых норм, регламентирующих другие правоотношения собственности граждан. А поскольку у нас в стране все более зримо осуществляется процесс совершенствования распределительных отношений, с неизбежностью сохраняется и значение института наследования. Сегодняшняя реальность свидетельствует о том, что возможность передать своим близким по наследству имущество и получить наследство от близких во многом позволяет человеку увереннее и стабильнее чувствовать себя в системе современных общественных отношений. Ведь человек работает не только для себя и общества, но и для создания прочной материальной базы близких ему людей.
Наличие в науке наследственного права проблем, дающих почву для их дальнейшего анализа, и объясняется актуальность темы исследования.
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих при наследовании имущества.
Предметом исследования является изучение и анализ законодательства регулирующего отношения по наследованию, правовое положение субъектов наследственного права, а также некоторые общие положения наследственных правоотношений в настоящее время.
Целью исследования является изучение проблемных вопросов понятия и состава наследственного правоотношения.
Поставленная цель обусловила выдвижение следующих задач:
- дать понятие наследственного правоотношения и выявить его признаки;
- исследовать правовое регулирование наследственных правоотношений;
- исследовать субъекты наследственных правоотношений, их права и обязанности;
- подвести итоги исследования.
Методологической основой исследования явились общенаучные диалектические методы познания и частнонаучные методы: описательный, формально-юридический, формально-логический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический.
Структура исследования.
Дипломная работа состоит из введения, основной части из четырех глав, заключения, списка использованной литературы.
1 Понятие и виды субъектов наследственного права.
1.1 Понятие, значение наследования.
Наследование – деликатный и часто непростой вопрос, требующий тщательного анализа. Каждому человеку хочется, чтобы после ухода из жизни, имущество, нажитое трудом, приобретенное или подаренное перешло во владение достойных, близких по духу людей – родственников, друзей.
Выразить последнюю волю и распределить имущество согласно моральным принципам и личным симпатиям возможно было с давних времен. Завещания составлялись и изменялись, расширялся и сужался круг лиц, упомянутых в тексте завещания, но неизменно оно испокон веков оставалось чтимым документом и исполняемым выражением последней воли завещателя. Но часты были случаи, когда покойный по каким-либо причинам не успевал или не желал составлять завещания. В таком случае в действие вступал и вступает институт наследования по закону, который в современном обществе остается самым массовым.
Из истории следует, что наследственное право возникло как одна из подотраслей гражданского права, позже выделившись в самостоятельную отрасль. Традиционно нормы, регулирующие наследственные правоотношения, содержатся в гражданско-правовых актах. Так, Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. содержал раздел «Наследственное право». Позже, в связи с произошедшими в стране изменениями политического, экономического и социального характера, в 1991 г. были приняты Основы гражданского законодательства Союза ССР, определившие новый порядок наследования по закону и завещанию.
На современном этапе регулирование наследственных правоотношений осуществляется частью третьей Гражданского кодекса РФ, вступившей в силу с 1 марта 2002 г. и другими нормативно-правовыми актами.
В настоящее время вопрос о понятии правоотношения относится к числу наиболее спорных и дискуссионных не только в гражданском праве, но и в общей теории права. Отправным положением при исследовании правоотношения обычно является признание его общественным отношением, урегулированным нормами права. Из этого определения следует, что одним из основных признаков, определяющих сущность правоотношения, выступает его связь с нормой права.
Правоотношение обычно рассматривают в качестве отношения, состоящего во взаимной (либо односторонней – для простейших отношений) связи субъективных прав и юридических обязанностей его участников. Некоторые ученые расширяют содержание (гражданского) правоотношения, включая в него не только субъективное право с соответствующей правовой обязанностью, а в ряде случаев при наличии части фактического состава – обоюдную связанность поведения участников данного правоотношения, возникающего в полном объеме при появлении фактического состава в целом. Другие, напротив, сужают его содержание, высказывая мнение о существовании таких правоотношений, в которых субъективному праву не соответствует никакой обязанности. Оба указанных подхода не получили широкого распространения в правовой литературе. Тем не менее, они представляют интерес, в частности, при исследовании специфики наследственных правоотношений.
Достаточное развитие в литературе получил взгляд на правоотношение как на отношение волевое, в котором воплощается воля государства (выраженная в нормах права) и (в большинстве случаев, но не во всех) воля его участников. Некоторые авторы при исследовании правового отношения подчеркивают, что его реализация обеспечивается возможностью государственного принуждения. Характерной особенностью правоотношений выступает также их возникновение, изменение и прекращение в зависимости от определенных юридических фактов.
Определяется правоотношение по-разному с учетом тех или иных обозначенных выше признаков. Так, В.Б. Исаков определяет его как «возникающее в соответствии с нормами права и юридическими фактами волевое общественное отношение, участники которого наделены субъективными правами и несут юридические обязанности». О.С. Иоффе рассматривает правовое отношение в качестве «регулируемого правом отношения между конкретными лицами, взаимное поведение субъектов которого закреплено юридически и осуществление которого обеспечивается силой государственного принуждения».
Среди основных свойств гражданского правоотношения выделяется юридическое равенство его участников, их имущественная и организационная обособленность. Исходя из этого гражданское правоотношение обычно определяется как «юридическая связь равных, имущественно и организационно обособленных субъектов имущественных и личных неимущественных отношений, выражающаяся в наличии у них субъективных прав и обязанностей, обеспеченных возможностью применения к их нарушителям государственно-принудительных мер имущественного характера».
Рассмотрение специфики наследственных правовых отношений основывается на положениях о понятии правоотношения, выработанных как в общей теории права, так и в гражданском праве. В то же время необходимо учитывать, что особенности реализации нормы в правоотношении определяются характером регулируемых отношений. Правоотношения есть, прежде всего, жизненные отношения. А жизненные отношения чрезвычайно сложны и многообразны. Поэтому для того чтобы выявить специфические признаки наследственного правоотношения, следует рассмотреть основания его возникновения, охарактеризовать основные выделяемые в науке элементы: объект, субъект, юридическое содержание (права и обязанности участников). Приступая к исследованию наследственного правового отношения, целесообразно определить тот правовой результат, на достижение которого оно направлено, «цель» наследственного правоотношения, и дать его общее определение.
При жизни гражданин может быть субъектом большого количества правоотношений, носителем прав и обязанностей. После его смерти правоотношения, в которых он участвовал, «утрачивают» свой субъект. Вместе с тем «бессубъектным» правоотношение не становится: его субъект (лицо управомоченное либо обязанное) остается какое-то время не определившимся, но с момента определения считается, что он вступил в правоотношение в момент «выбытия» из него умершего. Переход субъективного права (в широком смысле – также правовой обязанности) от одного лица (праводателя) к другому (правопреемнику) в порядке производного правоприобретения (в соответствующих случаях – производного приобретения правовой обязанности) именуется в науке правопреемством. Переход не отдельных прав и обязанностей определенного лица, а всей их совокупности называется всеобщим или универсальным правопреемством. Универсальное правопреемство является основой института наследования. При наследовании имущество (имущественные права и обязанности) умершего правопредшественника (наследодателя) в неизменном виде переходит к его правопреемникам (наследникам) как единое целое и в один и тот же момент. При этом имеет место правопреемство непосредственное, под которым понимается прямой переход прав и обязанностей наследодателя к наследникам без предварительной их передачи в виде своеобразной промежуточной стадии какому-либо третьему субъекту.
Переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам в порядке универсального правопреемства осуществляется в пределах наследственного правоотношения. Наследственное правоотношение возникает в тот момент, когда наследодатель «выбывает» из числа субъектов правовых отношений, и прекращается, когда их «трансформация» завершена – произошла замена субъектного состава правоотношений. Таким образом, наследственное правоотношение можно определить как урегулированное нормами наследственного права общественное отношение, направленное на переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Своеобразие оснований возникновения наследственных прав заключается в том, что они всегда выступают не как единичный юридический факт, а как сложный фактический состав. Входящие в него отдельные юридические факты в зависимости от наличия в них проявления воли распадаются на юридические события и юридические действия. Всю совокупность юридических фактов, последовательное накопление которых ведет к возникновению наследственного правоотношения, можно условно разделить на две основные группы.
К первой группе относятся юридические факты, названные в литературе «предпосылками возникновения права наследования». Они должны иметь место ко времени открытия наследства. От этих фактов зависит, прежде всего, состав правопреемников наследодателя. В свою очередь, в числе первой группы юридических фактов можно отметить факты наследования по завещанию и факты наследования по закону.
Юридическим фактом наследования по завещанию является наличие завещания, совершенного наследодателем в установленном законом порядке. Это юридический факт – действие, совершенное по воле завещателя.
В Постановлении Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что на случай смерти лицо может распорядиться своим имуществом только путем составления завещания. Однако в отношении денежных средств, внесенных во вклад или находящихся на банковском счете, гражданин также может составить завещательное распоряжение правами на эти денежные средства (ст. 1128 ГК РФ и Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 N 351).
В п. 22 Постановления N 9 указывается, что завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания. Соответственно, судьба денежных средств гражданина может определяться не только завещательным распоряжением, но и простым завещанием. Так, завещанием может быть изменено или отменено завещательное распоряжение (п. 23 Постановления N 9). Более того, в данном пункте указано, что завещательным распоряжением может быть изменено завещание в части, касающейся распоряжения правами в отношении средств, находящихся на счете гражданина в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке.
Информация о работе Изучение и анализ законодательства регулирующего отношения по наследованию