Исполнение обязательств

            Способы обеспечения исполнения  обязательств

 

     В обязательственном  правоотношении кредитор может  удовлетворить свои интересы  лишь в результате действий  должника, а значит, кредитор зависит  от чужой воли. Уже одно это  позволяет говорить о «непрочности», по выражению Д.И.Мейера7, любого обязательственного права по сравнению, в частности, с вещным. Кроме того, кредитор по обязательству может пострадать в результате неожиданного ухудшения имущественного положения должника. Чтобы предоставить кредиторам дополнительные гарантии того, что их интересы будут удовлетворены, используются специальные меры, именуемые способами обеспечения исполнения обязательств.

 

     Под способами обеспечения  исполнения обязательства подразумевается   специальные меры, которые в достаточной  степени гарантируют исполнение основного обязательства и стимулируют  должника к надлежащему поведению8.

 

     Способы обеспечения  обязательств направлены в пользу  кредитора и носят  характер, сходный с экономическими санкциями. Эти меры устанавливаются  как законодательством, так и  соглашением сторон, но порядок их установления и исполнения чаще всего  строго оговорен законом и носит  императивный характер.

 

     Все способы обеспечения  обязательств носят обязательственно-правовой характер, направлены на содействие исполнению основного обязательства, ставшего основанием их возникновения, и основываются на материальной ответственности нарушителя9.

 

      Стоит заметить, что  применение любого из способов  обеспечения обязательств также создает обязательственное  правоотношение между  кредитором  и  должником  (или третьим лицом, которое обеспечивает обязательство должника). Но это обязательство особого рода. Его специфика состоит в дополнительном (акцессорном) характере по отношению к обеспечиваемому обязательству (главному, основному). Эта особенность обеспечительного обязательства проявляется во многих моментах, которые нашли отражение в отечественном законодательстве.

 

    В силу того, что способы  обеспечения  обязательств в большинстве своем  носят дополнительный  (субсидиарный) характер и зависят от основного обязательства, то при прекращении или недействительности основного обязательства обеспечивающие обязательства также прекращаются. Акцессорные обязательства, обеспечивающие исполнение основного обязательства, могут возникать также непосредственно из предписаний закона при наступлении определенных юридических фактов. Так, право залога в силу закона возникает при наличии условий, предусмотренных п. 3 ст. 334 ГК, а право удержания возникает у кредитора при наличии предусмотренных п. 1 ст. 359 ГК юридических фактов при условии, что в договоре, породившем обеспечиваемое обязательство, нет оговорки о невозможности применения кредитором права удержания (п. 3 ст. 359)10.

 

    Следствиями акцессорного характера обязательства, обеспечивающего исполнение основного, являются следующие правила. Во-первых, недействительность основного обязательства  влечет недействительность обеспечивающего  его обязательства, если иное не установлено  законом (п. 3 ст. 329 ГК). Во-вторых, недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности самого этого обязательства (основного  обязательства). В-третьих, при переходе права требования от первоначального  кредитора к новому кредитору  к последнему переходят права, обеспечивающие исполнение основного обязательства (переданного права требования).

 

        Однако существуют  независимые способы обеспечения  обязательств, которые носят самостоятельный  характер и не зависят от основного обязательства, к ним, в частности, относится банковская гарантия.

 

     Независимость обязательства  нельзя смешивать  с его  абстрактностью. Абстрактное  обязательство  возникает из абстрактной   сделки, т.е. сделки, для действительности которой юридически безразлично  основание ее совершения. Другими  словами, абстрактное обязательство  не зависит от своего основания, независимое  же обязательство не зависит лот  основного договора.

 

       В соответствии  с современным российским законодательством для стимулирования должника к точному и неуклонному исполнению обязательств, вытекающих из предпринимательских договоров, а также в целях предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий, которые могут наступить в случае их нарушения, обязательства могут быть обеспечены одним из способов, предусмотренных ГК РФ. Перечень способов обеспечения обязательств содержится в ст. 329 ГК РФ, согласно которой основными способами обеспечения обязательств в России являются неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором. 

                                    Глава 2.  ПОРУЧИТЕЛЬСТВО 

Понятие поручительства

 

     Поручительство  представляет  собой один из древнейших способов обеспечения исполнения обязательств, уходящий корнями в римское право. Гай в Институциях формулирует поручительство (adpromissio) как договор, по которому третье лицо в целях обеспечения интересов кредитора принимает на себя ответственность по обязательству должника (главного). Аналогичное понимание поручительства сохранилось и в современном российском гражданском праве.

 

     Поручительство  –  традиционный способ обеспечения   исполнения гражданско-правовых  обязательств, существо которого заключается в  том, что поручитель обязывается  перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства  полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). Поручительство повышает для кредитора  вероятность исполнения обязательства, поскольку в случае его нарушения  должником кредитор может предъявить свои требования поручителю, то есть здесь  дополнительное обеспечение заключается  в том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства  кредитор вправе предъявить требования двум лицам – должнику и поручителю по выбору.

 

     Поручитель  может  взять на себя ответственность   за исполнение должником обязательства,  ограничив свою ответственность   определенным сроком. В этом случае  говорят о поручительстве, ограниченном сроком. Данный вид поручительства необходимо отличать от поручительства на срок, в котором поручитель принимает  на себя ответственность не просто за исполнение обязательства главным  должником, а за исполнение его в  срок11.

 

Договор поручительства и  его условия

 

    Договор поручительства  порождает личное обязательство   лица, за счет имущества которого, наряду с имуществом должника, могут быть удовлетворены требования  кредитора  при нарушении должником  обеспечиваемого  обязательства.  Таким образом, при  поручительстве имеет место личное ручательство, а не ручательство вещью, как при залоге. Поэтому эффективность  поручительства зависит от личных качеств  поручителя и его имущественного положения.

 

    В отношении поручительства  участвуют  три лица: должник по основному  обязательству, его кредитор и третье лицо - поручитель, который принимает  на себя обязательство нести имущественную  ответственность перед кредитором в случае, если основной должник  не выполнит или ненадлежащим образом  выполнит свое обязательство. Вместе с тем договор поручительства представляет собой двустороннюю сделку, сторонами которой выступают кредитор (веритель) по обеспечиваемому обязательству и поручитель. Действительность поручительства не зависит от факта наличия или  отсутствия согласия должника на совершение такой сделки между верителем  и поручителем. Просьба должника может быть лишь мотивом для совершения сделки поручительства, но не ее юридическим  элементом.

 

    Поручительство  является обязательством, основанным на договоре. Вследствие этого его  возникновение и действительность требуют наличия всех условий, необходимых  для возникновения и действительности договорного обязательства вообще.

 

    В качестве поручителя могут  выступать  как физические, так  и юридические  лица.

 

      Для договора поручительства  установлена  обязательная письменная  форма, невыполнение этого условия  влечет недействительность договора (ст. 362 ГК РФ). Если отношения   поручительства не оформлены  подписанным  двумя сторонами  договором, то доказательством  заключения такого договора может явиться письменное сообщение поручителю от кредитора о принятии им полученного текста поручительства. В случае, когда кредитор не дал такого письменного сообщения о принятии поручительства, доказательством заключения договора поручительства может служить ссылка на это поручительство в основном договоре, а при отсутствии такой ссылки договорные отношения поручительства следует считать неустановленными12.

 

      В тексте договора поручительства  должны быть указаны такие аспекты, как:

обязательство, обеспечиваемое поручительством;

объем ответственности  поручителя (принимает ли он на себя ответственность за исполнение обязательства  в целом или в его части) с указанием суммы;

обстоятельства, при которых наступает ответственность поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должника;

вид ответственности  поручителя (солидарная или субсидиарная);

количество  поручителей и доля ответственности  каждого из них перед кредитором.

 

     Основным  критерием, выступающим в качестве гарантии прав кредитора в договоре поручительства, является, безусловно, личность поручителя, его деловая репутация, авторитет, но прежде всего – платежеспособность. Согласно нынешнему гражданскому законодательству существует ряд ограничений для лиц, которые могут быть поручителями. Так, в роли поручителей не могут выступать бюджетные организации, казенные предприятия, за которыми закрепляется имущество на праве оперативного управления, филиалы и представительства, не являющиеся по закону юридическими лицами.

 

     Договор поручительства может  быть заключен для обеспечения  обязательства, которое возникнет  в будущем (ч. 2 ст. 361 ГК РФ). Для  этого необходимо, чтобы на момент  заключения договора поручительства  «будущее» обязательство  могло быть описано столь же конкретно, как если бы оно уже существовало. Особенность такого договора состоит  в том, что возникновение обязанности  поручителя платить зависит не только от факта неисполнения, но потенциально и от факта заключения основного  договора.

 

    Так, коммерческий банк обратился  в арбитражный  суд с иском  к заемщику и  поручителю  о взыскании суммы  основной  задолженности по кредитному  договору, процентов и пеней за  просрочку возврата долга.

 

    Арбитражный суд удовлетворил исковые требования полностью за счет заемщика, указав, что договор поручительства сторонами  фактически не заключен, поскольку  он был подписан ранее кредитного договора и на сумму, превышающую  выданный кредит.

 

    Однако  в соответствии  со статьей 361 Кодекса договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Имевшиеся в тексте договора поручительства сведения позволяли определить, по какому обязательству  предоставлено обеспечение; сумма  кредита не превысила предельную сумму, на которую было дано поручительство. Каких-либо других кредитных договоров  под данное поручительство не заключалось. Исходя из этого, апелляционная инстанция решение суда первой инстанции изменила и на основании статьи 363 Кодекса

 

удовлетворила исковые требования за счет заемщика и поручителя солидарно13.

 

     Поручительство  может  быть выдано за любое обязательство, которое не носит исключительно  личный характер.

Исполнение договора поручительства

 

     Сущность  обязательства  из договора поручительства описывается  современным российским законодателем  формулой: поручитель обязывается отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательства полностью или в части. Данная сущность обязательства из договора поручительства приобретает юридическую определенность через указание закона на то, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником  обеспеченного поручительством  обязательства поручитель и должник  отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность  поручителя (п. 1 ст. 363 ГК), и на то, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК)14.

 

    Субсидиарная  ответственность  поручителя перед  кредитором  при неисполнении или  ненадлежащем  исполнении должником  обеспеченного  поручительством  обязательства  может быть предусмотрена  законом или договором поручительства (п. 1 ст. 363 ГК). Так, например, согласно норме  п. 3 ст. 134 Федерального закона от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)»15 при введении арбитражным судом внешнего управления под поручительство по обязательствам должника, данное Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием в лице их уполномоченных органов, поручитель несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника перед его кредиторами. Субсидиарная ответственность поручителя в полной мере подпадает под действие императивных норм ст. 399 ГК, закрепивших общие правила о субсидиарной ответственности.

 

     Если должники отвечают  солидарно, кредитор, руководствуясь  исключительно своей выгодой,  имеет право выбрать, к кому он предъявит требование. Если лицо несет субсидиарную ответственность по дополнительному обязательству, то это означает, что до предъявления к нему требования кредитор должен обратиться к основному должнику. И только если основной должник отказался (в том числе в связи с отсутствием денежных средств) удовлетворить требование или в течение разумного срока вообще не ответил кредитору, это требование может предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.