Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2014 в 22:22, курсовая работа
Целью работы является определение сущности и содержания договора подряда на выполнение проектно-изыскательских работ, его места в системе гражданско-правовых договоров в общем и договоров подряда в частности.
Задачи работы:
- изучить нормативные акты, регламентирующие подрядные отношения в области проектирования;
- изучить судебную практику рассмотрения дел данной категории;
- дать определение договору подряда на выполнение проектно-изыскательских работ;
- оценить содержание договора подряда, его существенные условия.
правовой договор проектный изыскательский
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика договора на выполнение проектных и изыскательских работ 5
1.1. Общие отличия и специфика договора на выполнение проектных и изыскательских работ 5
1.2. Краткая характеристика и особенности договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ 9
Глава 2. Гражданско-правовое регулирование порядка заключения и исполнения договора на выполнение проектных и изыскательских работ 17
2.1 Порядок заключения, изменения и прекращения договора на выполнение проектных и изыскательских работ 17
2.2 Содержание договора на выполнение проектных и изыскательских работ 19
2.3 Особенности ответственности сторон по договору на выполнение проектных и изыскательских работ 26
Заключение 30
Библиографический список 32
Просрочка исполнения обязанности по внесению предварительной оплаты влечет применение к отношениям сторон правил, установленных ст. 328 ГК РФ, о встречном исполнении обязательств23.
Таким образом, условие о сроке начала выполнения работ сторонами согласовано, неустойка за просрочку выполнения работы подлежит взысканию24.
Признание незаключенным подписанного сторонами договора подряда не освобождает заказчика от оплаты принятого результата работ.
Специальным образом регулируется лишь ответственность подрядчика за ненадлежащее составление проектно-технической документации и выполнение изыскательских работ (ст. 761 ГК). Этой ответственностью охватываются не только факты ненадлежащего выполнения изыскательских работ или составления проектно-технической документации, выявленные заказчиком при принятии результата соответствующих работ, но и случаи обнаружения недостатков результата изыскательских работ или проектно-технической документации впоследствии, в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе соответствующей проектно-технической документации и данных.
Ответственность подрядчика по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ за ненадлежащее качество их результата отличается от общих положений об ответственности подрядчика по договору подряда. Во-первых, предусмотрены отрицательные для подрядчика последствия обнаружения ненадлежащего качества выполненных им проектных и изыскательских работ не только при использовании их результата при строительстве объекта, но и при его последующей эксплуатации. Во-вторых, ответственность подрядчика за некачественное выполнение изыскательских работ и ненадлежащее состояние проектно-сметной документации установлена императивной нормой, тогда как общие нормы об ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы носят диспозитивный характер
Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение изыскательских работ и ненадлежащее составление проектно-технической документации состоит в обязанности возместить заказчику причиненные убытки. Кроме того, в этом случае подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы.
В случаях, когда указанные недостатки обнаружены уже в ходе строительства или в период эксплуатации построенного объекта, заказчик обязан привлечь подрядчика к участию в деле по иску, предъявленному к заказчику третьим лицом в связи с недостатками выполненных изыскательских работ или проектно-технической документации (ст. 762 ГК). Дело в том, что к заказчику по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ (а в этом качестве могут выступать заказчик или подрядчик по договору строительного подряда либо застройщик) могут быть предъявлены требования третьими лицами (застройщиком, инвесторами) в связи с недостатками, обнаруженными в результате строительных работ, которые могут быть вызваны некачественным выполнением изыскательских работ или ненадлежащим составлением проектно-технической документации. В этом случае после удовлетворения требований третьих лиц заказчик может обратиться с регрессным требованием к подрядчику по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. При таких условиях подрядчик заинтересован в том, чтобы принять участие в деле, возбужденном по требованию третьего лица, предъявленному к заказчику. Ведь если заказчик, не выполнив своей обязанности, все же потребует от подрядчика (изыскателя, проектировщика) в порядке регресса возмещения суммы, выплаченной третьему лицу, подрядчик может быть освобожден от ответственности. Для этого он должен доказать, что, будучи привлеченным к участию в деле по иску третьего лица к заказчику, он мог бы воспрепятствовать удовлетворению соответствующих исковых требований.
Можно говорить о специальном характере такого основания ответственности заказчика по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, как нарушение обязанности использовать проектно-техническую документацию, полученную от подрядчика, только на цели, предусмотренные договором, не передавать указанную документацию третьим лицам и не разглашать содержащиеся в ней данные без согласия подрядчика25. Проектно-техническая документация, подготовленная подрядчиком, может содержать сведения, составляющие служебную или коммерческую тайну. Распространение соответствующей информации, не санкционированное ее обладателем, вопреки договору влечет возмещение причиненных убытков (ст. 139 ГК)26.
Заключение
Теперь, когда мы более подробно рассмотрели и проанализировали специфику и особенности договора на выполнение проектных и изыскательских работ, становится понятно, почему законодатель не только более детально дифференцирует нормы о договоре на выполнение проектных и изыскательных работ, но и выделяет их в отдельный параграф Гражданского кодекса Российской Федерации. Такой подход к классификации этих договоров означает их признание самостоятельными договорами, составляющими в совокупности единый договорный тип, и влечет существенные практические последствия. На них не распространяются Общие положения о договоре подряда, содержащиеся в гл. 37 ГК Российской Федерации, за исключением тех норм, к которым даны прямые отсылки.
Договорные отношения на выполнение проектных и изыскательских работ связаны с широкой сферой интеллектуальной деятельности в области науки и техники, что определяет их специфику. Эта деятельность охватывает весь цикл - от поиска новых знаний до их практического применения в процессе создания новых изделий и технологий, непосредственно предназначенных для промышленного освоения.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать проектно-сметную документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. Таким образом, для договоров о выполнении проектных и изыскательских работ типична двухстадийная процедура их заключения. Первоначально стороны согласовывают техническое задание и программу работ, включая календарный план. Техническое задание обычно готовит заказчик. В нем определяются технические, экономические, экологические, эргономические, другие нормативы, которым должна отвечать заказанная научно-техническая продукция. Там же предусматриваются требования к технической документации, образцам изделий, условиям проведения экспериментов, испытаний опытных образцов и другим условиям выполнения работ. Исходя из технического задания, исполнитель составляет программу работ. После согласования обоих документов заключается договор, к которому в качестве неотъемлемой его части прилагаются техническое задание и программа работ. Предусмотренные в них условий и показатели могут корректироваться по договоренности сторон в ходе выполнения договорных работ по мере получения и оценки промежуточных результатов.
Выступая заказчиками по договору подряда, и граждане, и юридические лица, как правило, заказывают выполнение лишь таких работ, которые необходимы для удовлетворения их собственных запросов и потребностей. Однако сложившаяся хозяйственная практика показывает, что в ряде случаев выполнение функций заказчика довольно обременительно. Поэтому целесообразна деятельность так называемых профессиональных заказчиков, которые по договору с гражданами организациями принимают на себя выполнение функций заказчика по возведению зданий, сооружений либо выполнению иных работ для третьих лиц.
В заключении необходимо напомнить, что при составлении договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ главное, чтобы все условия, которые вы прописываете, соответствовали требованиям действующего законодательства. Не стоит забывать, что безупречно и грамотно составленный договор - это залог беспроблемного исполнения обязательств и отсутствия споров с контрагентами. К тому же, учитывая специфику договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и с целью минимизации рисков при заключении договора, лучше прибегнуть к помощи компетентных в данной сфере юристов.
Библиографический список
Нормативные акты
Специальная литература
Судебная практика
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 года N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011)// Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 758
2 Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О лицензировании отдельных видов деятельности»// "Собрание законодательства РФ", 09.05.2011, N 19, п.1 ст.17
3 Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 06.12.2011) "О недрах" (с изм. и доп., вступающими в силу с 19.01.2012)// Собрание законодательства РФ", 06.03.1995, N 10, ст.11
4 Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 12.11.2012)// Собрание законодательства РФ", 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 61
5 Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"// Собрание законодательства РФ", 01.03.1999, N 9, ст. 1
6 Алексеев С.С. Гражданское право России// Учебник. М.: 2009.-с. 406-408
7 Пятин. С.Ю. Гражданское право// Учебное пособие. М.: 2010.-260 с. 87-89
8 Гражданское право в 3 т. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. «РГ Пресс» 2010 год.
9 Гражданское право в 3 т. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. «РГ Пресс» 2010 год.
10 Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 14-ФЗ.
11 Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 14-ФЗ.
12 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Кн.3. М., 2011 год.
13 Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. «Проспект, Екатеринбург: Институт частного права». 2010 год.
14 Зенин. И.А. Гражданское право Российской Федерации//Учебное пособие. М.: 2010.- с. 415-430
15 Камышанский В.П., Коршунов Н.М., Иванов В.И. (ред.) Гражданское право: учебник для вузов в трех частях. Часть третья -- М.: Эксмо, 2009. -- с. 200-226
16 Шевчук Д.А. Гражданское право//Курс лекций.-М.: Эксмо.:2009.- с 208-215
17 Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева .Гражданское право:: учебное пособие. Том.1.- М.: Проспект, 2010.- с. 346-349
18 Садиков О.Н. Гражданское право: Учебник. Том 1. - "Контракт" "ИНФРА-М", 2010 .-с. 406-415
19 Чаусская О.А. Гражданское право//Учебник. М.: 2010.- с.307-309
20 Суханов. Е.А. Гражданское право// Учебник. М.: 2011.-115 с.ISBN 987-5-19-004543-3
21 Лебедев В.М. Судебная практика и развитие законодательства // Законодательство России в XXI веке: По материалам научно-практической конференции. М., 2012. С. 2
22 Воробьев Н.И. Гражданское право Российской Федерации. // Прак. пособие. М.: Проспект, 2010.-с. 17-19
23 Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения. АО « Консультант Плюс».-21.11.2012.
24 Грудцына Л.Ю. Гражданское право//Учебник. М.: 2011.-с. 346-350
25 Ивакин В. Н. Гражданкое право//Конспект лекций. М.: 2009.-с. 234-239
26 Гатин А.М. Гражданское право// Учебное пособие. М.: 2009.-с. 165-170