Гражданско-правовое положение несовершеннолетних РБ

Помимо этого запрещено совершать  или давать разрешение на совершение сделок, в которых опекун или попечитель заинтересованы лично. Поэтому запрещены сделки между подопечным, с одной стороны, и опекуном (попечителем), его супругом и их близкими родственниками - с другой. Законом предусмотрено только одно исключение из этого правила - безвозмездные сделки в пользу подопечного. Например, передача имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование.

В целях защиты прав подопечных Гражданским  кодексом РБ установлено, что их доходы, в том числе доходы от управления их имуществом, опекун или попечитель расходуют исключительно в интересах подопечного только с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Без такого разрешения можно производить необходимые для содержания подопечного расходы за счет сумм, причитающихся подопечному в качестве его дохода.

Вступление несовершеннолетних в  брак в тех случаях, когда это  допускается, является основанием для  обретения молодоженами полной гражданской дееспособности, представляющей им возможность самостоятельно, без чьего-либо попечительства пользоваться своими правами и нести всю полноту ответственности по своим обязательствам.

Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется за несовершеннолетним и в случае его расторжения до достижения 18 лет. Утрата несовершеннолетним супругом полной дееспособности при признании брака недействительным может быть осуществлена только по решению суда (ст. 20 ГК).

Объявление несовершеннолетних, вступивших в брак, дееспособными  в полном объеме их прав влечет за собой  не только преимущества совершеннолетних по самостоятельной реализации своих  прав, но и утрату обязательств родителей по содержанию несовершеннолетних детей.

Поэтому при всех обстоятельствах  выплата алиментов, которые могли  бы быть взысканы в судебном порядке, прекращается в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Будучи полностью дееспособным, несовершеннолетний свободен в распоряжении своим имуществом, в том числе  приобретенным за счет заработной платы  и доходов от предпринимательской  деятельности, и этим имуществом отвечает по своим обязательствам перед другими лицами. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда.

Согласно ст. 27 ГК, за малолетних граждан, не достигших 14 лет, сделки с принадлежащим им имуществом могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Это означает, что малолетние являются недееспособными в осуществлении своих прав, которыми они наделены при рождении. Закон допускает лишь некоторое отступление от этого правила. Так, малолетние в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.

Например, покупать недорогие  детские игрушки, школьные принадлежности, кондитерские изделия и т.п. Они могут также совершать сделки безвозмездного характера с выгодой для несовершеннолетнего (получение подарков), не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации, потребительская цель которых соответствует их возрасту. Если потребительское назначение мелкой бытовой сделки не соответствует возрасту малолетнего, совершившего ее, то она признается ничтожной. В этом случае каждая из сторон сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре или возместить стоимость предмета в деньгах, если его невозможно возвратить в натуре [21, с. 136].

Имущественную ответственность  по сделкам малолетнего, в том  числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине, т.е. при всей их заботливости и осмотрительности малолетний все-таки совершил сделку, которая в силу его недееспособности является незаконной.

Еще хотелось бы отметить то, что согласно семейному законодательству родители имеют равные права на ребенка, а, как следствие, представлять интересы его в гражданском процессе могут оба родителя. На практике возможны ситуации, когда интересы детей ущемляются одним из законных представителей. При этом сложно соблюсти интересы несовершеннолетних, поскольку один из родителей (лиц, их заменяющих) не заинтересован в объективном рассмотрении дела, формировании доказательственной базы. В результате чего могут пострадать интересы ребенка. Нечеткость в институте законного представительства может породить и другие проблемы при отправлении правосудия по гражданским делам. Примером тому может служить использование стороной гражданского процесса специальных прав. Допустим, что родители ребенка не достигают взаимного согласия по вопросу заключения мирового соглашения, изменения предмета и основания иска. Имея равные родительские права, они могут претендовать на учет своего мнения по вопросам защиты.

Для предупреждения возможных  разногласий стоило бы представлять в процесс доказательства согласованности правовой позиции законных представителей. Данное обстоятельство могло бы послужить дополнительной гарантией в обеспечении прав и законных интересов детей при отправлении правосудия по гражданским делам.

И в заключении можно сказать  о том, что если государство в  дальнейшем будет уделять достаточно внимания комплексу проблем, связанному с охраной прав несовершеннолетних, то оно тем самым обеспечит свое существование в будущем.

Заключение

Из представленного в  данной работе материала видно, что  в законодательстве Республики Беларусь уделяется немало внимания вопросам гражданско-правового положения несовершеннолетних. Беларусь становится на путь стабильности и формирования условий для поступательного экономического и социального развития, прочно входит в международное правовое пространство и какими бы не были трудности, необходимо привести внутреннее белорусское законодательство в соответствие с международно-правовыми документами, имеющих своей задачей – обеспечить защиту от влияния негативных факторов и создания всех предпосылок для развития молодого о поколения.

На основании изучения и анализа научной юридической  литературы, материалов судебной практики можно сделать следующие выводы:

1. Современное Белорусское законодательство, регулирующее гражданско-правовое положение несовершеннолетних, соответствует общепринятым международно-правовым нормам и позволяет обеспечить гарантии прав и свобод этой категории граждан.
2. Взаимодействие различных отраслей права при определении правового статуса несовершеннолетних в нормах различной правовой принадлежности создают предпосылки к созданию комплексных нормативных актов, посвященных правам несовершеннолетних.
3. Необходима конкретизация правовых предписаний, повышение качества действующих норм права, что должно снять имеющиеся в законодательстве противоречия в отношении гражданско-правового положения несовершеннолетних и таким образом способствовать совершенствованию практики их применения.

 Любое право и обязанность гражданина становится реальной социальной ценностью лишь при наличии достаточных правовых гарантий. А они возможны, прежде всего, при законодательном закреплении самого права. В существовании прав, обязанностей, ответственности ребенка никто не сомневается, но в едином законодательном акте правовой статус несовершеннолетних граждан Беларуси не зафиксирован.

Если государство и  общество уделит больше внимания проблеме правового положения несовершеннолетних то, по моему мнению, повысится эффективность законодательства, регулирующего гражданско-правовое положение несовершеннолетних, улучшится защита их прав и, соответственно, повысится качество судебных процессов по делам несовершеннолетних и выносимых по ним решений, что будет способствовать эффективности их исполнения.  

Список используемой литературы:

1. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г. № 278-З.
2. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.).
3. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова./ Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. — 4-е изд., дополненное. — М.: Азбуковник, 1999.
4. Конвенция о правах ребенка Конвенция о правах ребенка Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года.
5. Модельный Закон «Об основных гарантиях прав ребенка в государстве» (постановление № 33-11 от 3 декабря 2009 года).
6. Сделкоспособность несовершеннолетних в гражданском праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / С.В.Осипова; Самарский гос. ун-т.- Волгоград, 2007.
7. Физические и юридические лица как субъекты гражданского права / В.Ф.Чигир. - Минск: Амалфея, 2000.
8. Гражданско-правовой статус физических лиц в Германии, Италии, Франции и России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ш.Х.Заман; Рос. ун-т Дружбы народов. - М., 2009.
9. Международно-правовая защита прав ребенка: диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук: защищена 23.11.2004: утверждена 23.03.2005: 12.00.10 / О.М.Старовойтов. - Минск, 2004.
10. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве / Я.Р.Веберс. - Рига: Зинатне, 1976.
11. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики: автореф. дис. ... доктора юрид. наук: 12.00.03 / И.А.Михайлова; Московская академия экономики и права.- М., 2001.
12. Учебник русского гражданского права / Г.Ф.Шершеневич. - Казань, 1894.
13. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях / А.Е.Тарасова. - М.: Волтерс Клувер, 2008.
14. Эмансипация несовершеннолетних в гражданском праве Республики Беларусь: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Т.Д.Трамбачева; БГУ. - Минск, 2009.
15. Правосубъектность несовершеннолетних по советскому гражданскому праву / Е.А.Чефранова; АН СССР. Институт государства и права. - М., 1978.
16. Вопросы теории права / О.С.Иоффе. - М.: Гос. изд-во юр. лит., 1961.
17. Проблемы гражданской правосубъектности физических лиц / Е.Г.Белькова. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007.
18. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о наследовании (по материалам судебной практики)//Судовы веснiк. - 2008. – N 1.
19. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / В.В.Скоробогатова; Байкальский гос. ун-т экономики и права. - Иркутск, 2008.
20. Дееспособность физических лиц в российском гражданском праве: автореф. дис. канд. юрид. наук:/ О.Б.Орлова; ГОУ ВПО "Российский государственный торгово-экономический университет". - М., 2009.
21. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А.Суханова. – М., 2004. – Т. 1.
22. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З.
23. Жилищный кодекс Республики Беларусь от 28 августа 2012 г. № 428-З.