Гражданский истец и гражданский ответчик

Содержание……………………………………………………………………….2

 

Введение…………………………………………………………………………..3

 

Глава I. Особенности статусов гражданского истеца и гражданского ответчика в гражданском процессе

1.1 Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности………6

1.2 Надлежащая и ненадлежащая сторона, условия, порядок и последствия замены ненадлежащей стороны в гражданском процессе……………………13

 

Глава II. Предъявление гражданского иска как форма обеспечения защиты субъективных гражданских прав в уголовном процессе

2.1 Понятие, сущность и основания гражданского иска

в уголовном  процессе…………………………………………………………...17

2.2 Предъявление гражданского иска и процессуальное положение сторон по уголовному делу…………………………………………………………………23

 

Заключение……………………………………………………………………...35

 

Список использованной литературы………………………………………..38

 

 

Введение

 

Конституция Республики Казахстан в статье 46 гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод. Правовая реформа, проводимая в настоящее время в Республики Казахстан, затронула в первую очередь судебную деятельность. Судебная власть наряду с законодательной и исполнительной властью, имеет огромное значение в становлении правового государства. Осуществление правосудия по гражданским и уголовным делам является одним из проявлений воли государства.

В случае нарушения гражданин или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав, которые обычно рассматриваются в порядке гражданского производства. В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства. Необходимо отметить, что комплексное изучение современных проблем, безусловно, затрагивает правовое положение гражданского истца и гражданского ответчика в гражданском и уголовном процессе. Следовательно, задача развития учения о сторонах в процессах является одной из первостепенных в рамках гражданского процессуального и уголовно-процессуального права, в связи, с чем привлекла и привлекает в настоящее время внимание ученых-процессуалистов.

Темой настоящей  дипломной работы явилось исследование особенности статусов гражданского истца и гражданского ответчика  в судопроизводстве по уголовным  и гражданским делам и их сравнительный анализ.

Актуальность избранной темы объясняется в необходимости исследования правовой природы процессуальных прав и обязанностей сторон в гражданском и уголовном судопроизводстве. Кроме того, в современном российском обществе достаточно остро стоит вопрос реальной защиты прав и законных интересов граждан, провозглашенных Конституцией РК. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что у заинтересованных лиц не всегда имеется возможность эффективно использовать предоставленные им процессуальные права, что обусловлено как несовершенством процессуального законодательства (например, проблемы в терминологии, в их двойственном понимании, несоответствия реалиям правоприменения и другие), так и пробелами в праве, а также в сложности их реализации. Необходимо отметить, что в настоящее время субъективные процессуальные права и обязанности имеют особое значение для рассмотрения в гражданском и уголовном судопроизводстве, что определяет их особую актуальность. Значимость исследования этой проблемы обусловлена необходимостью совершенствования, как гражданского процессуального законодательства, так и уголовного процессуального законодательства, а также порядка осуществления правосудия по гражданским и уголовным делам, расширения субъективных гражданских процессуальных прав и усиления их гарантий. В настоящее время важным является вопрос единства цивилистического процесса. В связи с этим возникает необходимость унификации указанного законодательства, регулирующего осуществление правосудия по гражданским и уголовным делам, а также создания в дальнейшем "модельного" процессуального кодекса. Таким образом, исследовательский подход к проблеме с позиции сравнительного анализа гражданского процессуального и уголовного процессуального законодательства позволяет по-новому, более объективно осветить сложные вопросы процессуальных прав и обязанностей гражданского истца и гражданского ответчика при рассмотрении гражданских и уголовных дел в суде. Тема "Особенности статусов гражданского истца и гражданского ответчика в судопроизводстве по уголовным и гражданским делам: сравнительный анализ" хорошо изучена многими учеными юристами и обширно представлена в научной юридической литературе.

Цель дипломной  работы заключается в сравнительном  анализе особенности статусов гражданского истца и гражданского ответчика  в судопроизводстве по уголовным и гражданским делам и выработке на этой основе предложений по совершенствованию гражданского процессуального и уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

• анализ понятия гражданского истца и гражданского ответчика, их правовая роль в гражданском процессе;
• рассмотреть права и обязанности гражданского истца и гражданского ответчика в гражданском процессе;
• определить условия, порядок и последствия замены ненадлежащей стороны, а также случаи процессуального соучастия и процессуального правопреемства в гражданском процессе;
• анализ понятия, сущности и основания гражданского иска в уголовном процессе, как способ защиты субъективных прав граждан;
• рассмотреть права и обязанности гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе;
• рассмотреть процесс разрешения гражданского иска в уголовном процессе;
• выявить проблемные вопросы в правовом положении гражданского истца и гражданского ответчика в гражданском и уголовном судопроизводствах и предложить пути решения.

Объектом исследования являются общественные отношения в  сфере правового регулирования  статусов гражданского истца и гражданского ответчика по уголовным делам в уголовном процессе и по гражданским делам в гражданском процессе Республики Казахстан. Предметом исследования являются нормы уголовного процессуального и гражданского процессуального законодательства Республики Казахстан, определяющие правовой режим регулирования статуса гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном и гражданском процессе, а также определяющие их права и обязанности. Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении научного знания по данной теме. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по уголовно-процессуальному, уголовному, гражданскому, гражданско-процессуальному праву РК. В работе были использованы труды отечественных специалистов, в частности таких, как: Дулатбеков Н.О., Сапаргалиев Г.С., Абдрасулов Е.Б., Таранов А.А., Ибраева А.С., Ибраев Н.С., Поленов Г.Ф., Рогова И.И., Баймурзин Г.И. и другие ученые, а также законодательные и нормативные акты Республики Казахстан.

Методология исследования определена поставленными  в исследовании целью и задачами. За основу в исследовании принят диалектический метод познания, предполагающий всесторонность, объективность и взаимосвязь исследуемых явлений. Использован также метод системного анализа, сравнительного исследования: анализ, синтез, абстрагирование, формально-юридический, сравнительно-правовой, а также анализ нормативно-правовых актов и иных федеральных законов по выбранной теме. Теоретическая значимость дипломной работы состоит в выявлении проблем теоретического характера, а также характеристике основных особенностей статусов гражданского истца и гражданского ответчика в судопроизводстве по уголовным и гражданским делам. Научно-практическая значимость результатов дипломного исследования состоит в том, что оно вносит определенный вклад в теорию уголовного процессуального и гражданского процессуального права Республики Казахстан. Кроме того, содержащиеся выводы и предложения в дипломном исследовании могут быть использованы в научных целях, в процессе совершенствования уголовного процессуального и гражданского процессуального законодательства Республики Казахстан.

Цель, объект, предмет  определили структуру данной работы. Исследование состоит из: введения, трех глав разделенных на параграфы, заключения, списка использованной литературы.

 

 

Глава I. Особенности статусов гражданского истеца и гражданского ответчика в гражданском процессе

 

1.1 Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности

 

Гражданский истец  и гражданский ответчик в гражданском  процессе – это физические или юридические лица, которые участвуют в деле, возникшие из гражданских правоотношений.

Гражданский истец - это лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса, а гражданский ответчик - это лицо, привлекаемое к ответственности по иску и которое, как правило, против возбуждения гражданское дела.

В гражданском процессе их называю сторонами, следовательно, это лица, от имени которых ведется процесс и материально-правовой спор, который должен разрешиться в судебном порядке. Сторонами в гражданском процессе истцом и ответчиком могут быть Республика Казахстан, субъекты Республики Казахстан, граждане, граждане-предприниматели, государственные предприятия и учреждения, кооперативные организации, общественные организации и иные субъекты, пользующиеся правами юридических лиц. В качестве сторон также могут выступать иностранные граждане и лица без гражданства.[19, ст.28]

В каждом деле искового производства всегда две стороны. Так по заявлению лица обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов в суд, судья возбуждает гражданское дело. Следует отметить, что гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Республики Казахстан, субъектов Республики Казахстан, муниципальных образований.[20, ст. 45]

Следовательно, подача искового заявление в суд является важным средством возбуждения процесса по конкретному спору. Кроме того, любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права, такое обращение принято называть предъявлением иска.

Содержащиеся в литературе определения иска только как средства возбуждения процесса или как средства обращения за защитой права не являются точными и не раскрывает полностью его содержание. Это определение не отграничивает иск от других обращений в иные органы государства или обращения по другим видам гражданского судопроизводства, так, например, заявления или жалобы по делам особого производства и производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Обращение в суд или иной юрисдикционный орган будет исковым только в том случае, если оно сопровождается требованием к другой стороне, а суд рассматривает дело в определенном исковом порядке.

Исковые требования - это такие требования, когда между истцом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вмешательства суда, а передали на его рассмотрение и разрешение. [15, ст. 8]

Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться требованием к ответчику, то есть к конкретному лицу, нарушившему его право. В сочетании двух требований: материально-правового (требования истца к ответчику) и процессуально-правового (требования истца к суду) и состоит иск. Без одной из этих сторон существование иска не допустимо.

Вся судебная исковая  форма посвящена тому, чтобы проверить  обоснованность требования истца к  ответчику, и если оно обоснованно, то суд удовлетворит это требование. В противном случае суд откажет в иске. Необходимо отметь, что суд отказывает не в обращении к суду, а именно в требовании истца к ответчику. Поэтому если нет требования истца к ответчику, то нет и иска. Обращение в суд без материально-правового требования к ответчику также не может рассматриваться в качестве иска. [13, ст. 6]

Таким образом, иск - это единое понятие, имеющее две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую. Обе стороны находятся в неразрывном единстве.

С момента подачи искового заявления и возбуждения гражданского дела, между сторонами возникает спорное материальное правоотношение, как отмечалось ранее, которое непосредственно является объектом конкретного гражданского дела рассматриваемого в рамках гражданского процесса. Вопросы о существовании или не существовании этого правоотношения, его содержании, о том, нарушены ли в действительности и в какой мере права истца и должен ли за это отвечать ответчик, будут решены судом только после рассмотрения дела по существу.

В момент возбуждения  дела между сторонами в гражданском процессе возникают следующие существенные признаки:

1. от имени сторон ведется процесс по делу, они персонифицируют гражданское дело. Это имеет большое практическое значение, так как закон запрещает предъявление и рассмотрение уже разрешенного иска между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2. отношения между сторонами в результате предъявления иска приобретают официально спорный характер. Задача суда состоит именно в том, чтобы эти отношения урегулировать;
3. стороны - это субъекты спорного материального правоотношения, следовательно, имеют в деле материально-правовой интерес. Исходя из судебного решения материальные права одной из сторон судебного разбирательства, либо приобретет какие-нибудь материальные блага, либо лишатся их;
4. вступив в процессуальные правоотношения с судом, стороны имеют в деле процессуальную заинтересованность, состоящую в возможности защиты своих прав, в стремлении получить благоприятное решение и реализовать его;
5. являясь главными участниками процесса, стороны обязаны нести судебные расходы.

В совокупности указанные выше признаки свойственны  лишь гражданскому истцу и гражданскому ответчику, то есть сторонам гражданского процесса, и именно совокупность этих признаков позволяет отграничить стороны от других лиц, участвующих в деле. Так, например, понятие сторон применяется в делах искового производства, в то время как участниками дел особого производства, а также дел, возникающих из административных правонарушений, являются заявители, жалобщики и заинтересованные лица. Эти лица пользуются правами сторон за отдельными исключениями, установленными законодательством. [10, ст.35]

В пункте 1 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК РК) указанно, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Обе стороны являются субъектами спорного материального правоотношения.

Само по себе слово "истец" происходит от слова "искать" – искать защиты. Истцовую сторону принято называть активной, поскольку действия в защиту ее прав и интересов влекут за собой возникновение процесса. Однако это не всегда субъективная активность именно истца. Если дело возбуждено прокурором или организациями или гражданами, имеющими на это право согласно ч. 2 ст. 4 ГПК РК, заинтересованное лицо должно быть извещено об этом, и участвовать в деле в качестве истца (ст. 45, 46 ГПК РК).