Договор в ГП

2. В зависимости от характера предоставляемых благ (ст. 423 ГК РФ):

• Возмездные – предполагает получение каждой из сторон от ее контрагента;

• Безвозмездные – такого получения не предусматривает.

Согласно  ст. 423 ГК РФ, договор предполагает возмездность, если иное не установлено законом или самим договором. В большинстве случаев такое разграничение применимо к обязательственным договорам. В качестве примера здесь следует сказать о договоре займа. Если  возврат займа не рассматривается как предоставление и договор является безвозмездным, но если договором предусмотрена плата (проценты) займополучателя, то такой договор будет возмездным. Примером безвозмездного договора может быть хранение одежды в гардеробе организации. В отдельных случаях возмездность или безвозмездность договора оказывает влияние на дополнительные права и обязанности сторон. В частности, если говорить о хранителе, то ответственность хранителя, который оказывает эту услугу безвозмездно, ниже ответственности хранителя, который оказывает такое хранение на возмездной основе (однако такое правило не распространяется на хранение в гардеробе организации). Возмездность ни в коем случае не предполагает экономической эквивалентности. В тех случаях, когда встречное предоставление носит явно заниженный характер, это может свидетельствовать, во-первых, о притворности сделки, во-вторых, о возможности признания сделки кабальной. Говоря о возмездности и безвозмездности, следует вспомнить положение п. 3 ст. 424 ГК РФ: «В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги».

3. По моменту заключения:

• Реальные – такой договор считается заключенным с момента передачи денежной суммы или вещи. Здесь следует отдельно сказать о сделках, подлежащих государственной регистрации – сделка считается заключенной с момента государственной регистрации.

• Консенсуальные – это такой договор, для заключения которого достаточно соглашения сторон — признаётся заключенным с момента подписания его сторонами. Большинство гражданско-правовых договоров относится именно к консенсуальным (например, договор купли-продажи, договор найма, договор поставки и др.). Консенсуальный договор не требует каких-либо условий по оформлению и выполнению, кроме как обоюдное согласие сторон на его заключение. В основу консенсуального договора положено взаимное доверие сторон договора. Обмениваясь взаимными обещаниями исполнить те или иные действия, каждая сторона полагается на честность своего контрагента и основывает свои расчёты на взаимном интересе в договоре. Поэтому основанием договора является простое соглашение, а не предварительное исполнение договора одной из сторон, как в реальном договоре,

Как и  любая сделка, договор представляет собой волевой акт. Однако этот волевой  акт обладает присущими ему специфическими особенностями. Он представляет собой не разрозненные волевые действия двух или более лиц, а единое волеизъявление, выражающее их общую волю. Для того чтобы эта общая воля могла быть сформирована и закреплена в договоре, он должен быть свободен от какого-либо внешнего воздействия. Поэтому ст. 421 ГК закрепляет целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора.

Во-первых, свобода договора предполагает, что  субъекты гражданского права свободны в решении вопроса, заключать  или не заключать договор. Пункт 1 ст. 421 ГК устанавливает: «Граждане  и юридические лица свободны в  заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством». В настоящее время случаи, когда обязанность заключить договор установлена законом, не так многочисленны. Как правило, это имеет место тогда, когда заключение такого рода договоров соответствует интересам как всего общества в целом, так и лица, обязанного заключить такой договор. Например, в соответствии с п. 1 ст. 343 ГК залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором, застраховать за счет залогодателя заложенное имущество.

Во-вторых, свобода договора предусматривает  свободу выбора партнера при заключении договора. Так, в приведенном примере, когда залогодатель или залогодержатель  в силу закона обязан заключить договор  страхования заложенного имущества, за ним сохраняется свобода выбора страховщика, с которым будет  заключен договор страхования.

В-третьих, свобода договора предполагает свободу  участников гражданского оборота в  выборе вида договора. В соответствии с пп. 2, ст. 421 ГК стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Так, суд применил правила о договорах хранения и правила о договорах имущественного найма к договору, по которому один гражданин оставил другому на хранение пианино, разрешив им пользоваться в качестве платы за хранение.

В-четвертых, свобода договора предполагает свободу  усмотрения сторон при определении  условий договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или  иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено  нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная  норма), стороны могут своим соглашением  исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Так, п. 2 ст. 616 ГК устанавливает, что арендатор обязан производить за свой счет текущий ремонт, если иное не установлено законом или договором. Если для отдельных видов аренды законом не установлено иное, то стороны при заключении договора аренды могут прийти к соглашению о том, что текущий ремонт будет производить за свой счет арендодатель, а не арендатор, как это предусмотрено п. 2 ст. 616 ГК.

При всей свободе  договора последний должен соответствовать  обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными  правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Существование императивных норм обусловлено  необходимостью защиты публичных интересов  или интересов экономически слабой стороны договора.    

Так, в  целях защиты интересов потребителей п. 2 ст. 426 ГК устанавливает, что цена товаров, работ и услуг, а также  иные условия публичного договора устанавливаются  одинаковыми для всех потребителей. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда  в законе установлено, что его  действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных  договоров (п. 2 ст. 422 ГК).

Иными словами, к договорам применяется такое  общее правило, как «закон обратной силы не имеет», что, несомненно, придает  устойчивость гражданскому обороту. Участники  договора могут быть уверены в  том, что последующие изменения  в законодательстве не могут изменить условий заключенных ими договоров. Вместе с тем потребности дальнейшего  развития гражданского оборота могут  натолкнуться на такие препятствия, которые заложены в условиях заключенных  договоров. В целях преодоления  этих препятствий в п. 2 ст. 422 ГК предусмотрена  возможность изменения условий  уже заключенных договоров путем  введения обязательных для участников договора правил, действующих с обратной силой. При этом следует обратить внимание на то, что вновь введенные  правила только в том случае обязательны  для участников ранее заключенных  договоров, если обратная сила им придана  законом. Иные правовые акты не могут  действовать с обратной силой  в отношении заключенных договоров.

Основными принципами гражданско-правового договора являются: 

1. юридическое равенство сторон;
2. экономическая независимость сторон;
3. взаимодействие договора и закона;
4. применение правового обычая;
5. соблюдение договорной дисциплины;
6. определение условий договора по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами;
7. свобода договора.

Один  из исходных принципов – свобода договора – лежит в основе всего договорного права. Смысл свободы договоров в современном гражданском обороте, как предусмотрено в ст. 421 ГК, находит троякое проявление. Во-первых, в признании граждан и юридических лиц свободными в заключении договора. При этом понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключать договор,  предусмотрена законом или добровольно принятым обязательствам. Некоторые учёные-юристы справедливо связывают эти обстоятельства с необходимостью защиты более слабых участников оборота⁷. Так, Федеральный закон от 17 августа 1995 г. «О естественных монополиях»⁸ запрещает субъектам естественных монополий отказываться от заключения договоров с отдельными потребителями на производство (реализацию) товаров при наличии у них возможности произвести (реализовать) товары. Аналогичный режим установлен п. 1 ст. 426 ГК РФ для публичных договоров - договоров, заключаемых коммерческой организацией, которая по характеру своей деятельности должна продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги каждому, кто к ней обратиться. Особо выделен в ГК РФ публичный характер таких договоров, как розничная продажа (п. 2 ст. 492), прокат (п. 2 ст. 626), бытовой подряд (п. 2 ст. 730). Во-вторых, в предоставлении сторонам возможности заключать любой договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Таким образом, стороны могут в необходимых случаях самостоятельно создавать любые модели договоров, не противоречащие действующему законодательству.     В-третьих, в свободе сторон определять условия, заключаемого ими договора, в том числе и построенного по указанной в законодательстве модели. Единственное требование к сторонам состоит и в этом случае в том, чтобы избранное таким образом условие не противоречило закону или иным правовым актам. В частности, усмотрение сторон не может иметь место, если содержание условия предписано законом или иными правовыми актами.  

Все три  проявления свободы договора в совокупности необходимы участникам оборота для  того, чтобы реализовать свою имущественную  самостоятельность и экономическую  независимость, конкурировать на равных с другими участниками рынка  товаров, работ и услуг.

Договорные отношения субъектов  гражданского права основаны на их взаимном юридическом равенстве, исключающем  властное подчинение одной стороны  другой. Следовательно, заключение договора и формирование его условий по общему правилу должно носить добровольный характер, определяемый их частными интересами. На этой основе формируется одно из основополагающих начал частноправового  регулирования - принцип свободы  договора (п. 1 ст. 1 ГК), который по своему значению стоит в одном ряду с  принципом признания и неприкосновенности права частной собственности. Принцип свободы договора, по мнению В.Н. Урукова, «действует только в отношении, как правило, частных лиц и по поводу ограниченного количества объектов гражданских прав. Эти договоры в большинстве своем направлены на удовлетворение личных потребностей граждан, которые носят повседневный личный характер. Абсолютное большинство договоров, особенно в предпринимательской сфере, не соответствуют принципам свободы договора, а иногда сводят их на нет».

В полном виде принцип свободы договора характерен лишь для малого круга отношений, тогда как для большинства договоров характерно узкое толкование принципа свободы договора, проявляющегося в свободе выбора контрагента и принятия решения о заключении договора и выборе его вида.

Ограничение обозначенного принципа происходит чаще всего  при вступлении в правоотношения со страховыми, банковскими организациями, а также с организациями, занимающими доминирующее положение в экономике (электроснабжающие, газоснабжающие, услуги в сфере почтовой связи и т.д.).

Например, при заключении договора с банком, его контрагенту предлагают определенные условия договора, разработанные самой организацией, при этом клиент практически не имеет возможности влиять или включать дополнительные условия в договор. В данных правоотношениях нельзя сказать о совпадении воль или об общей воле договаривающихся сторон, и клиент-сторона должен «подгонять» свою волю под доминирующую волю экономически сильного субъекта.

В целом  различные ограничения принципа свободы договора можно разделить на 2 группы:

• Негативное ограничение – закон устанавливает, какие договоры не могут заключаться или какие соглашения являются ничтожными.
• Позитивное ограничение – те случаи, когда закон предполагает обязательное заключение договоров.

Именно свобода договора лежит в основе определения сторонами своих прав и обязанностей, выражающихся в содержании договора. Гражданские права и обязанности, порождаемые, изменяемые или прекращаемые договором, составляют содержание обязательственного отношения, возникающего из договора.