Договор строительного подряда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2012 в 13:35, реферат

Краткое описание

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить строительные и иные специальные монтажные работы и сдать их заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1- ст. 696 ГК).

Содержание

ДОГОВОР СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА... .3
1.1. Понятие, признаки и виды договора строительного подряда .3
1.2. Источники правового регулирования и порядок заключения договора строительного подряда ..6
2. ДОГОВОР ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА 12
2.1. Понятие и признаки договора простого товарищества…………….12
2.2. Права и обязанности сторон по договору простого товарищества…15
2.3. Ответственность участников договора простого товарищества.......17
2.4. Прекращение договора простого товарищества 19
3. ЗАДАЧА 21
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 22

Прикрепленные файлы: 1 файл

контра.doc

— 331.11 Кб (Скачать документ)

Следует отметить, что договор обычно предусматривает покрытие расходов и убытков, возникших в результате совместной деятельности, за счет

денежных и имущественных взносов участников соглашения либо имущества, появившегося в результате совместной деятельности.

Что касается покрытия расходов и убытков участников данного соглашения за счет созданного и приобретенного в результате совместной деятельности имущества, то оно возможно лишь в случае, когда договором не предусмотрен иной порядок их покрытия, т.е. часть возникших расходов может быть распределена между товарищами, которые являются участниками этого договора. Например, товарищи совместными усилиями на основании заключенного договора простого товарищества построили, а в дальнейшем производили эксплуатацию агропромышленного комплекса по выпуску сельскохозяйственной продукции. В процессе реализации продукции возникли незапланированные расходы. В данном случае товарищи - участники соглашения могут такие расходы распределить между собой при условии, что порядок их покрытия предусмотрен в договоре простого товарищества. Если такой порядок соглашением не предусмотрен, общие расходы и убытки покрываются за счет общего имущества участников договора. Если для возмещения убытков и расходов общего имущества недостаточно, недостающие суммы распределяются между товарищами договора пропорционально их вкладам в общее дело (п. 1 ст. 917 ГК).

Доходы, возникшие в результате совместной деятельности и распределенные между товарищами пропорционально их вкладам, используются также для покрытия расходов и возмещения убытков других лиц.

В зависимости от цели деятельности товарищества законодатель установил два вида ответственности:

  • долевую;
  • солидарную.

Согласно ст. 917 ГК, если договор простого товарищества не связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности (например, товарищество создано для совместных научных исследований), то каждый товарищ отвечает по общим договорным обязательствам всем своим имуществом пропорционально его вкладу в общее дело, т.е. в данном случае наступает долевая ответственность.

По общим обязательствам, возникшим не из договора (например, из совместного причинения вреда), товарищи отвечают солидарно.

В том случае, если договор простого товарищества был связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, товарищи должны отвечать солидарно по всем обязательствам, независимо от оснований их возникновения. Это означает, что кредитор вправе будет потребовать исполнения обязательства всеми товарищами совместно и каждым из них в отдельности, причем как полностью, так и в части.

Договором простого товарищества может быть предусмотрено, что его существование не раскрывается для третьих лиц (негласное товарищество) (п. 1 ст. 924 ГК). Согласно п. 2 ст. 924 ГК в отношениях с третьими лицами каждый из участников негласного товарищества отвечает всем своим имуществом по

сделкам, которые он заключил от своего имени в общих интересах товарищей, т.е. участник негласного товарищества отвечает лично сам по таким сделкам.

Закон также возлагает ответственность на товарища, в отношении которого договор простого товарищества расторгнут. Так, если договор простого товарищества не был прекращен в результате заявления кем-либо из участников об отказе от дальнейшего в нем участия либо расторжения договора по требованию одного из товарищей, лицо, участие которого в договоре прекратилось, отвечает перед третьими лицами по общим обязательствам, возникшим в период его участия в договоре, так, как если бы оно осталось участником договора простого товарищества (ст. 923 ГК).

Итак, из изложенного следует, что на участников простого товарищества возлагается ответственность, если обязательство возникло из совместных действий, но не обращается взыскание на долю товарища по его долгам, если они возникли вне совместной деятельности. В этом случае при нехватке личного имущества товарища для покрытия его долга кредитор участника общей долевой собственности вправе предъявить иск о выделении доли должника из общей массы для обращения на нее взыскания.

2.4. Прекращение договора простого товарищества

Как правило, договор простого товарищества прекращается по достижении цели, на которую была направлена его деятельность. Однако он может быть прекращен вследствие:

  1. признания кого-либо из товарищей безвестно отсутствующим, недееспособным или ограниченно дееспособным, если договором простого товарищества или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами;
  2. объявления кого-либо из товарищей экономически несостоятельным (банкротом). В роли товарища в данном случае может выступать как юридическое лицо, так и индивидуальный предприниматель;
  3. смерти товарища (объявления его умершим) или ликвидации либо реорганизации участвующего в договоре простого товарищества юридического лица. Однако если стороны в договоре оговорили, что договор сохраняет в таких случаях силу в отношениях с остальными участниками либо предусмотрели замещение умершего товарища (реорганизованного юридического лица) его наследниками (правопреемниками), действие договора продолжается;
  4. отказа кого-либо из товарищей от дальнейшего участия в бессрочном договоре, а также расторжения договора с указанием срока его действия по требованию одного из товарищей;
  5. истечения срока договора простого товарищества;

6) выдела доли товарища по требованию его кредитора (ст. 920 ГК). 
Любой из товарищей вправе отказаться  и  от бессрочного договора

простого товарищества, сделав заявление об этом не позднее чем за три месяца до   предполагаемого   выхода  из  договора.   В   случае   отказа  товарища  от дальнейшего исполнения договора он считается расторгнутым. Соглашение об ограничении права на отказ от бессрочного договора простого товарищества является ничтожным (ст. 921 ГК).

Сторона договора простого товарищества, заключенного с указанием срока или цели в качестве отменительного условия, вправе требовать расторжения соглашения в отношениях между собой и остальными товарищами. Однако для такого расторжения требуется: во-первых, наличие уважительной причины (например, образовавшиеся долги) и, во-вторых, возмещение реального ущерба, причиненного расторжением договора (ст. 922 ГК, п. 2 ст. 420 ГК).

С момента прекращения договора простого товарищества его участники несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц (п. 2 ст. 920 ГК). Другими словами, они несут ответственность солидарно и за тех лиц, которые выбыли из обязательства.

При прекращении договора простого товарищества происходит раздел и возврат имущества в соответствии с действующим законодательством. Так, если имущество находится в общей долевой собственности, то оно может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении между участниками долевой собственности соглашения о способах и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (ст. 255 ГК).

Прекращение договора простого товарищества означает и требование возврата вещей, переданных в общее владение и (или) пользование лицом, предоставившим их без вознаграждения. Но это требование не является обязательным основанием. Стороны в договоре могут оговорить, что эти вещи возвращаются с получением соответствующего вознаграждения за их использование.

Иной порядок установлен в отношении индивидуально-определенных вещей. В случае их невозврата (например, гаража) при прекращении договора простого товарищества его участник-владелец вправе требовать в судебном порядке возврата ему этой вещи при условии соблюдения интересов остальных товарищей и кредиторов (п. 2 ст. 920 ГК).

 

3. ЗАДАЧА

Леонтьев обратился в суд с иском к Управлению железной дороги о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора хранения. Ка£ пояснил Леонтьев, он положил в автоматическую камеру хранения вещи, набрал шифр, записал номер ячейки, после чего администратор выдал жетон и подключил сигнализацию. В день отъезда Леонтьев передал жетон администратору, который отключил тумблер ячейки, но после набора номера камера не открылась. Она была открыта по заявлению Леонтьева администратором зала, в камере оказались чужие вещи.

Как суд должен рассмотреть данный спор?

Решение. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ответственность хранителя наступает за утрату, недостачу или повреждение вещи. Она зависит от возмездности или безвозмездности, а также субъектного состава договора (профессиональное или обычное хранение).

В силу п. 3 ст. 781 ГК хранитель по безвозмездному договору хранения, заключенному между гражданами, обязан заботиться о переданной ему на хранение вещи как о своей собственной (за исключением дополнительных мер, не оговоренных в договоре, например хранение ценностей с постоянно включенной охранной сигнализацией), т.е. он несет ответственность при наличии вины в форме умысла или грубой небрежности (например, в результате пожара, возникшего по его вине, уничтожены вещи, сданные на хранение). Что касается возмездного договора, хранитель отвечает при наличии вины в любой форме.

Профессиональный хранитель, т.е. организация (ломбарды, камеры хранения транспортных организаций и т.д.), для которой хранение является одной из целей деятельности, предусмотренной уставом (положением), несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы либо из-за свойства вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя. В данном случае ответственность наступает и при отсутствии вины (за случай). При просрочке в принятии вещей поклажедателем хранитель отвечает только при наличии умысла или грубой неосторожности.

Размер ответственности хранителя предусмотрен ст. 792 ГК. Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением имущества, хранитель возмещает в полном объеме, если законодательством или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, суд должен принять решение о возмещении ущерба, причиненного Леонтьеву.

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 рГ и 17 октября 2004 г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, -г 2004. - № 188. - 1/6032.
  2. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-3 (Изменения и дополнения: Закон Республики Беларусь от 10 января 2011 г. № 241-3) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. -2011.-№8.-2/i793.
  3. Инвестиционный Кодекс Республики Беларусь от 22 июня 2001 г. № 37-3 (Изменения и дополнения: Закон Республики Беларусь от 9 ноября 2009 г. № 55-3) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. -2009. -№276. -2/1607.
  4. Об утверждении Положения о порядке проведения государственной экспертизы градостроительных, архитектурных и строительных проектов, обоснований инвестирования в строительство и Положения о порядке согласования и утверждения проектной документации, утверждения градостроительных проектов: Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 8 октября 2008 г. № 1476 (Изменения и дополнения: Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 4 февраля 2011 г. № 137) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2011. - № 21. - 5/33310.
  5. О некоторых вопросах рассмотрения споров, вытекающих из договора строительного подряда: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2005 г. № 33 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2006. - № 21. - 6/474.
  6. Об утверждении Положения о заказчике (застройщике) в строительстве: Приказ Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 22 июня 1999 г. № 174 (Изменения и дополнения: Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 31 декабря 2004 г. № 30) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2005. - № 18. - 8/12004.
  7. Об утверждении Положения о генеральном подрядчике в строительстве: Приказ Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 31 августа 1999 г. № 260 (Изменения и дополнения: Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 25 августа 2006 г. № 22) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2006. - № 145. - 8/14957.
  8. Колбасин, Д.А. Гражданское право. Особенная часть / Д.А.Колбасин. -Минск: Амалфея, 2006. - 768 с.
  9. Маньковский, И.А. Гражданское право Республики Беларусь. Особенная часть / И.А.Маньковский. - Минск: Молодежное, 2003. - 308 с.
  10. Чигир, В.Ф. Физические и юридические лица как субъекты гражданского права / В.Ф.Чигир. - Минск: Амалфея, 2000. - 224 с.
  •  

     


    Информация о работе Договор строительного подряда