Договор аренды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2014 в 17:00, курсовая работа

Краткое описание

В настоящее время договор аренды транспортных средств является одним из наиболее распространенных гражданско-правовых договоров в России. В результате совершения огромного количества сделок возникает множество самых разнообразных споров в этой области. Причина таких споров - непонимание природы договора аренды транспортных средств, понятие его существенных условий. Все это обуславливает необходимость изучения и совершенствования теории и практики использования правовых норм в области отношений, связанных с арендой транспортных средств. Данные факторы определяют выбор темы научного исследования - «Понятие и виды договоры аренды транспортных средств».

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Общие положения о договоре аренды транспортных средств..5
1.1 Понятие и предмет договора аренды транспортных средств…….5
1.2 Соотношение договора аренды транспортных средств с иными договорами аренды……………………………………………………………..9
Глава 2. Договор аренды транспортных средств с экипажем……………14
2.1 Понятие договора аренды транспортных средств с экипажем…...14
2.2 Обязанности арендодателя…………………………………………15
2.3 Обязанности арендатора…………………………………………….18
Глава 3. Договор аренды транспортных средств без экипажа………….22
3.1 Понятие договора аренды транспортных средств без экипажа….22
3.2 Обязанности арендодателя………………………………………….22
3.3 Обязанности арендатора……………………………………………23
Заключение…………………………………………………………………….26
Список использованной литературы………………………………………29

Прикрепленные файлы: 1 файл

Гражданское право.docx

— 52.03 Кб (Скачать документ)

На основании курсовой работы можно выделить основные черты договора аренды: 1) это соглашение, по которому происходит предоставление транспортного средства арендодателем во временное владение и пользование арендатору с целью бытовой, производственной или коммерческой эксплуатации с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации либо без предоставления таковых услуг; 2) аренда транспортного средства носит временный характер и по окончании срока аренды имущество подлежит возврату арендодателю; 3) рассматриваемый договор всегда носит возмездный характер; 4) поскольку права и обязанности возникают у обеих сторон, то он является двусторонним.

В ходе написания работы были рассмотрены вопросы, связанные с совершением и исполнением договора аренды. Анализируя собранный нами материал, можно сделать ряд выводов, касающихся исследуемого явления:

1. В ГК РФ не дано определения  транспортного средства, но данное  понятие раскрывается в иных  нормативно-правовых актах. Проведя  анализ предлагаемых определений, мы пришли к выводу о невозможности  их применения к договору аренды  транспортных средств. Предмет рассматриваемого  договора может быть использован  только при квалифицированном  управлении и при надлежащей  технической эксплуатации с помощью  подготовленного экипажа; как правило, он является сложным техническим  устройством и одновременно источником  повышенной опасности. Таким образом, на наш взгляд, транспортное средство - это устройство, как правило, являющееся  сложным техническим, предназначенное  для перемещения грузов или  оборудования, перевозки людей, которое  может использоваться лишь при  квалифицированном управлении и  при надлежащей технической эксплуатации  и чаще всего представляющее  собой источник повышенной опасности.

2. Отсутствие в ГК РФ общих  норм, рассчитанных на любые договоры  аренды транспортных средств, а  не только договоры двух его  видов, что приводит к необходимости  выбора между взаимоисключающими  вариантами. Авторы в данном случае  говорят не об отдельных видах  договора аренды, а о разновидностях. На наш взгляд, данный проблемный  вопрос должен быть разрешен  исходя из принципа свободы  договора и возможности применения  общих положений об аренде.

3. Не закреплены существенные  особенности ответственности арендатора  за дефекты и неисправности  имущества при возврате его  арендодателю. Арендатор транспортного  средства обязан вернуть транспортное  средство в том состоянии, в  котором получил, с учетом нормального  износа. Суды на практике поступают  совершенно справедливо, взыскивая  с арендатора расходы по восстановительному  ремонту транспортных средств  и т.д. На наш взгляд, необходимо  в ГК РФ предусмотреть ответственность  арендатора за возврат транспортного  средства с неисправностями.

4. Право арендатора отдавать  распоряжения, связанные с коммерческой  эксплуатацией транспортного средства, позволяет разграничивать договор  фрахтования транспортного средства  на время как договор аренды  и договор фрахтования как  разновидность договора перевозки. В договоре фрахтования собственник  транспортного средства выступает  как перевозчик, сохраняя владение  и пользование транспортным средством, и самостоятельно осуществляет  его коммерческую эксплуатацию. В то время как в аренде  транспортного средства с экипажем (фрахтование транспортного средства  на время) транспортное средство  выбывает из владения и пользования  арендодателя, а его владение, пользование  и коммерческую эксплуатацию  осуществляет арендатор.

5. Разновидностей транспортных  средств сравнительно много, и их число имеет место к дальнейшему увеличению вследствие научно-технического прогресса и других факторов. Вследствие этого существует необходимость иметь в системе законодательства отраслевые транспортные кодексы и уставы. Но, во-первых, данные кодифицированные акты не охватывают правовым регулированием арендных отношений всех разновидностей транспортных средств, а, во-вторых, аренда отдельных видов транспортных средств объективно тяготеет к общим началам правового регулирования как результат односторонности предмета правового регулирования.

Список используемой литературы

1. Гражданский кодекс Российской  Федерации, часть первая от 30.11.1994 г. № 51 - ФЗ // Собрание законодательства  РФ. № 32. Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской  Федерации, часть вторая от 26.01.1996 г. № 14 - ФЗ // Собрание законодательства  РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

3. Воздушный кодекс Российской  Федерации от 19.03.1997 г. № 60 - ФЗ // Собрание  законодательства РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.

4. Кодекс торгового мореплавания  Российской Федерации от 30.04.1999 г. N 81 - ФЗ // Собрание законодательства  РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.

5. Кодекс внутреннего водного  транспорта Российской Федерации  от 07.03.2001 г. N 24 -ФЗ // Собрание законодательства  РФ. 2001. № 11. Ст. 1001.

6. Налоговый Кодекс Российской  Федерации, часть первая от 31.07.1998 г. № 146 - ФЗ // Собрание законодательства  РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

7. Федеральный закон от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного  движения" // Собрание законодательства  РФ. 1995. № 50. Ст. 4873.

8. Федеральный закон от 10.01.2003 г. N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте  в РФ" // Собрание законодательства  РФ. 2003. № 2. Ст. 169.

9. Федеральный закон от 09.02.2007 г. N 16-ФЗ "О транспортной безопасности" // Собрание законодательства РФ. 2007. № 7. Ст. 837.

10. Закон РФ от 29.05.1992 г. № 2872-I «О  залоге» // СПС «Консультант - Плюс».

11. Проект Федерального закона  № 47538-6 «О внесении изменений  в части первую, вторую, третью  и четвертую Гражданского кодекса  Российской Федерации, а также  в отдельные акты Российской  Федерации» (ред., принятая ГД ФС  РФ в 1 чтении 27.04.2012).

12. "Основы гражданского законодательства  Союза ССР и республик", утвержденные  ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) // Ведомости СНД и ВС СССР", 26.06.1991, N 26, ст. 733

13. Постановление Правительства  РФ от 23.10.1993 г. N 1090 "О Правилах  дорожного движения" // Собрание  актов Президента и Правительства  РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.

14. Постановление Правительства  РФ от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной  регистрации автомототранспортных  средств и других видов самоходной  техники на территории Российской  Федерации»,

15. Постановление Правительства  Российской Федерации от 12 ноября 2012 г. N 1156 г. Москва "О внесении  изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации".

16. «Правила допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утверждены Постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 г. N 796.

17. Письмо Минфина России от 08.10.2012 г. № 03-05-06-03/77.

18. «ОК 013-94. Общероссийский классификатор  основных фондов» (утв. Постановлением  Госстандарта РФ от 26.12.1994 г. № 359) // СПС «Консультант - Плюс».

Теоретические и иные источники

19. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право: учебник в 3-х томах. Т. 1. Ч. 1 // СПС «Гарант».

20. Белов А. Прокат сельскохозяйственной  техники - это то, что нужно // Хозяйство  и право. 2008. № 3 // СПС «Консультант - Плюс».

21. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М., 2005.

22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М., 2010. 800 с.

23. Вавилин Е.В. Осуществление прав  и исполнение обязанностей по  договору аренды транспортных  средств. М., 2009. 136 с.

24. Вавилин Е.В. Ответственность  сторон по договору аренды  транспортных средств // Туризм: право  и экономика. 2010. № 1 // СПС «Консультант - Плюс».

25. Гражданское право: учебник: в 3 т. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2006. Т. 2. 848 с.

26. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2005. Т. 3. 800 с.

27. Ем В.С. Договор аренды транспортного  средства: проблемы теории и практики  применения // «Основные проблемы  частного права. Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессор Александра Львовича Маковского» отв. ред. В.В.Витрянский, Е.А. Суханов) «Статут» 2010 // СПС «Консультант - Плюс».

28. Калпин А.Г. Договор аренды транспортных средств // Гражданское право. 2006. № 2 // СПС «Консультант - Плюс».

29. Левенсон Д.С. Договор аренды транспортных средств. М., 1969. 120с.

30. Ожегов С.И. Словарь русского  языка: Ок. 60 000 слов и фразеологических выражений. М., 2007. 976 с.

31. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому  праву. М., 2001. 479 с.

Юридическая практика

32. Постановление Федерального  арбитражного суда Поволжского  округа от 27.04.2000 N А72-2311/99-Х197 // СПС  «Гарант».

33. Постановление Федерального  арбитражного суда Волго-Вятского  округа от 05.09.2001 г. № А79-1345/01-СК2-1232 // СПС «Гарант».

34. Постановление Федерального  арбитражного суда Дальневосточного  округа от 18.09.2001 N Ф03-А51/01-1/1773 // СПС  «Гарант».

35. Постановление Федерального  арбитражного суда Московского  округа от 23 октября 2001 г. N КГ-А40/6007-01 // СПС «Гарант».

 

 


Информация о работе Договор аренды