Торговый договор

План

Введение

Пришедший в современную юридическую науку из римского права гражданско-правовой договор занял свое особое место в законодательствах разных стран. В настоящее время без него уже немыслимы экономические взаимоотношения, как субъектов предпринимательской деятельности, так и граждан. Поэтому договор как наиболее универсальная правовая конструкция, позволяющая удовлетворить имущественные интересы частных лиц, привлекал и привлекает пристальное внимание ученых-цивилистов разных эпох из различных правовых систем. После кардинальных социально-экономических преобразований, когда новая Россия взяла курс на построение демократического государства с рыночной системой хозяйствования, гражданский договор должен занять основное место в регулировании товарно-денежных отношений, ведь «в условиях становления рынка договор является важнейшим правовым средством воздействия на экономику государства»1.

О возросшей значимости этой правовой формы регулирования экономических отношений свидетельствует и позиция законодателя, выраженная в нормах ГК2, где, без преувеличения можно сказать, больше половины норм посвящена регулированию договорных отношений сторон.

В современных социально-экономических условиях особенно необходимым является исследование процесса «зарождения» договорных отношений, именуемых заключением договора.

Договор заключается в общем порядке путем свободного волеизъявления сторон с целью удовлетворения своих экономических интересов. В условиях рынка, когда договор становится основным регулятором экономических отношений сторон, от того, как он будет заключен, будет зависеть и его юридическая действительность, и, безусловно, своевременное и правильное исполнение. Несмотря на принимаемые в последнее время многочисленные законы и иные правовые акты, регулирующие отдельные виды договорных отношений, в российском законодательстве не сложилось единого подхода в понимании порядка и момента заключения договоров, что не может в полной мере обеспечить правовой режим этих отношений. В предпринимательской же практике и по сей день нередко наблюдается упрощенный подход к урегулированию взаимных обязательств, что выражается в необоснованно кратком содержании письменных договоров. Надеясь на рыночные механизмы и «джентльменское» соглашение, по-прежнему игнорируется цивилизованный подход к обеспечению интересов сторон договора с использованием лучших образцов договорного регулирования, принятых в мире. Но у рынка суровые законы, и недостаточно точное правовое регулирование договорных отношений, плюс еще и незнание права его субъектами приводит к потере прибыли, партнеров и престижа.

Все это и определило выбор темы исследования, актуальность которой обусловлена необходимостью системного анализа как способов заключения торгового договора, которые базируются на основополагающем принципе договорного права — свободе договора, который также требует своего понимания.

Но рассматривать вопросы заключения договора нельзя без уяснения воззрений на правовую природу и сущность гражданско-правового договора, его содержание и значение в общественной жизни. Поэтому этим вопросам в настоящее время посвящено значительное количество исследований в области договорного права, которые по-прежнему имеют важное теоретическое и практическое значение. Однако, высказанные в них суждения о сущности гражданско-правового договора и порядке его заключения, остаются достаточно неоднозначными и дискуссионными. В частности, это касается понятия и содержания гражданско-правового договора, принципа «свободы договора», классификации его условий, требований к форме договора и другим элементам влияющих на его действительность, понятия оферты, публичной оферты, акцепта и момента заключения договора.

Теоретическую базу исследования составляют работы отечественных правоведов, посвященные как общим вопросам договорного права, так и общим положениям гражданско-правовой науки: М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, М.И. Бару, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, И.Л. Брауде, А.Г. Быкова, А.В. Бенедиктова, В.Г. Вердникова, В.В. Витрянского, Ф.И. Гавзе, Д.М. Генкина, А.К. Граве, Н.Д. Егорова, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, О.А. Красавчикова, М.И. Кулагина, Л.А. Лунца, В.В. Меркулова, В.П. Мозолина, И.Б. Новицкого, О.Н. Садикова, Е.А. Суханова, Е.А. Флейшиц, P.O. Халфиной, В.Ф. Яковлева.

Методологическая основа исследования состояла в применении метода диалектики как общенаучного метода познания, а также ряда частнонаучных методов: исторического, технико-юридического, логического, системного анализа в их различном сочетании.

Объектом исследования являются понятие, содержание и значение гражданско-правового договора в современном гражданском обороте, условия, необходимые для признания его заключенным, а также отдельные стадии в общем порядке заключения договора и особенно определение момента его заключения

Предметом исследования выступают закрепленные в действующем законодательстве правовые нормы, направленные на урегулирование отношений, возникающих при заключении гражданско-правовых договоров в общем порядке, и требования, предъявляемые к их действительности.

Цели и задачи исследования. Целями настоящей работы являются определение правовой сущности способов заключения гражданско-правого торгового договора и особенностей общего порядка его заключения в современных экономических условиях, а также комплексное исследование теоретических и практических проблем, связанных с признанием его заключенным.

Поставленные цели достигаются посредством решения следующих задач:

- исследование гражданско-правового договора как правового явления в 
соотнесении этого понятия с понятиями «сделка» и «обязательство»;

• рассмотрение принципа свободы договора как основополагающего начала для построения договорных отношений;
• проведение анализа требований к оферте и акцепту как стадий процесса заключения торгового договора и установления форм их совершения;

Структура работы – введение, основная часть, заключение, список использованной литературы.

Глава 1. Сущность гражданско-правового договора и принцип свободы договора по законодательству РФ в современных социально-экономических условиях

1.1. Теоретические   аспекты  понятия, содержания и значения  гражданско-правового договора и  их отражение в законодательстве РФ

Понятие договора известно практически всем правовым системам современности и в настоящее время широко используется в различных отраслях права. В общеправовой формулировке договор представляет собой согласованное волеизъявление двух или нескольких лиц, направленных на достижение определенного правового результата (установления, изменения и прекращения прав и обязанностей). Под приведенное формально-юридическое определение договора, которое, несомненно, обладает некоторой познавательной ценностью, попадает любой правовой договор: трудовой, международный, гражданский. Это понятие в современном праве является межотраслевым, общеправовым. Причем в теории права такое понятие рассматривается как совместный правовой акт, состоящий из обособленных согласованных волеизъявлений. Но как справедливо замечено авторами, «договор в любой отрасли права обладает специфическими особенностями, ибо он связан с определенными отношениями, представляющими собой предмет данной отрасли права, и не может не нести на себе печать этих отношений»3.

Характер же опосредуемых отношений сказывается и на самой сущности договора (его субъектах, содержании, порядке заключения) и, в не меньшей степени, на тех правоотношениях, которые из него возникают (содержание прав и обязанностей, способы их реализации). Поэтому исследование договора и порядка его заключения в настоящей работе предполагает рассмотрение его в плоскости специфики гражданско-правовых отношений, а также учет того результата, ради достижения которого существует и используется эта правовая форма отношений.

Наиболее полно разработанный в древнеримском праве, гражданско-правовой договор, как правовой институт, определялся как «согласное выражение воли (соглашение) двух противостоящих сторон, направленное на установление той правовой связи, которое составляло содержание обязательств, так называемые контракты (contractus)». Но правовой категорией в современном понимании у римлян считались только формальные соглашения, которые и признавались цивильным правом и снабжались исковой защитой. Неформальные же соглашения (pacta) такой защитой не пользовались . Именно признание совершенного в особой форме соглашения правом и снабжение его защитой гарантировали сторонам надежное исполнение принятых на себя обязательств.. Хотя формальность совершаемого соглашения с развитием римского права утратила свое значение, так как правом стали признаваться и ряд неформальных соглашений,3 но форма договора и по настоящее время оказывает решающее значение на признание и защиту правом того или иного соглашения. Таким образом, можно сказать, что основными элементами правовой категории договора, выработанными римскими юристами являются: во-первых, согласное выражение воли двух или более сторон, достигаемое в виде соглашения; во-вторых, соглашение должно быть направлено на установление правовой связи в виде обязательства; в-третьих, такое соглашение должно признаваться правом, а значит не противоречить ему, а по сему и защищаться им; в-четвертых, соглашение должно быть облечено в требуемую правом форму.

Такое понимание сущности гражданско-правого договора было рецепировано из римского права практически во все правовые системы и в настоящее время используется в различных интерпретациях в гражданском законодательстве многих стран.

Немаловажный, на наш взгляд, и правильный вывод, который сделан при сопоставлении норм, определяющих понятие договора, во французском и германском праве состоит в том, что «определение договора в ФПС, дает ответ на вопрос «Что есть договор?», а определение ГГУ - на вопрос «Как возникает договор?»4.

Легальное определение договора в гражданском законодательстве РФ не раскрывает всей сущности этого многопланового понятия. Согласно п. 1 ст. 420 ГК договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Первое составляющее (элемент) понятия договор — соглашение, является фундаментальным при заключении (возникновении) договора, и будет рассмотрено ниже. Что же касается другой составляющей понятия гражданско-правового договора, а именно, направленности на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей, то здесь необходимо провести сопоставление понятия договор с другими правовыми категориями, с которыми он непосредственно связан, такими как сделка и обязательство.

Понятие сделка является более широким по отношению к понятию договор, и определяется в ПС как действие граждан или юридических лиц, направленные на установление изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Если договор в гражданском праве рассматривается, как двух или многосторонняя сделка, то помимо договоров существуют еще и односторонние сделки. На первый взгляд, может показаться, что договор это совокупность двух или нескольких односторонних сделок. Но односторонняя сделка - это акт проявления воли только одного лица в виде действия, поэтому простая совокупность воли двух или нескольких лиц не может привести к возникновению договора, пока, эти воли не будут иметь встречную направленность и согласованы этими лицами. Специфика договора с позиций общей теории права, рассматривающей его как совместный правовой акт, заключается в том, что «он выражает не единоличное или единое (слитое) волеизъявление, а некое множество обособленных волеизъявлений, которые и согласуются в договорном акте». Таким образом, для возникновения договора требуется соглашение вступающих в него лиц, в виде совпадения встречной воли двух или нескольких лиц, которая реализуется в виде их действий.

Сделочная природа договора как соглашения, проявляется, прежде всего, в направленности действий лиц, его заключающих. При этом действия участников образующие соглашение, должны быть правомерными и соответствовать требованиям закона, так как сущность права состоит в установлении неких критериев, при помощи которых можно отличать «правовые» волеизъявления от «неправовых». Поэтому направленность действий участников гражданско-правового договора должна лежать в правовой плоскости, т.е. действия должны быть направлены на достижение определенного правового результата. Именно достижение правового результата является    конечной    целью    любого    заключаемого    гражданско-правового договора, и это отличает его от других соглашений, возможных в общественной жизни. Например, соглашение о совместном проведении досуга, не носит характера гражданско-правового договора, так как не имеет правого результата и не представляет юридического интереса для нашего права.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК договор является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Понятие же договора, заложенное в ст. 420 ГК по сравнению со ст. 8 ГК, значительно расширяет возможности договорного соглашения, которое может быть направлено не только на установление (возникновение) гражданских прав и обязанностей, но и на их изменение и прекращение. И если совершенно очевидно, что заключение договора приводит к установлению гражданских прав и обязанностей, то несколько непонятно, каким образом договор как соглашение   может   изменять   или   прекращать   права   и   обязанности   его участников. Ведь для их изменения и прекращения необходимо наличие уже какого-либо правоотношения между лицами, заключающими соглашения по поводу определенного объекта. Такие правоотношения, которые в дальнейшем могут подвергаться изменению или прекращению, могут вытекать либо из вещных прав, в частности: между собственником утерянной  вещи и лицом ее нашедшим (п. 2 ст. 229 ГК), установление долевой собственности между участниками совместной собственности (п. 5 ст. 244 ГК), между участниками долевой собственности (п.   1 ст. 245, п. 1 ст. 247, 248, п. 3 ст. 252, п. 3 ст. 257 ГК), и др., либо из договорных и связанных с ними отношений: по исполнению договора (ст. 312, п. 2 ст. 317, п. 1 ст. 424 ГК), обеспечения исполнения договора (ст. 331 ГК), изменение или прекращение ранее возникшего договора (п.  1  ст. 450 ГК) и др.    Указанные правоотношения    и им подобные не называются  в  ГК договором,  а именуются  «соглашением сторон».  И  это является достаточно обоснованным отражением в законодательстве толкования сущности понятия «договор».

В нынешних условиях перехода нашей страны к рыночным отношениям роль гражданско-правового договора все более усиливается, так как только он является основным регулятором рыночного механизма. На наш взгляд, его значение в современную эпоху проявляется в двух аспектах. Первое значение -правовое, обусловлено тем, что гражданско-правовой договор, закрепленный в нормах права, выступает для сторон как юридический факт, приводящий к возникновению     правоотношения     в     форме     обязательства.     Но     это правоустанавливающее   значение   не   носит   жесткого   регламентирующего характера, а позволяет сторонам используя большое количество диспозитивных норм, а также на основе дозволительности как метода гражданско-правового регулирования   конструировать   права,   определяя   содержание   договора   и, следовательно, самого обязательства. Здесь значение договорных соглашений, как заметил С.С. Алексеев, состоит в том, что «договор является не только «чистым»     юридическим     фактом,     но     и     средством     («автономного») урегулирования    содержания   прав    и    обязанностей.    Юридический    факт представляет собой связующее звено между нормой объективного права и конкретными правоотношениями - тот «рычажок», который приводит нормы объективного права в действие»5. И такое «действие» необходимо сторонам для удовлетворения их как материальных, так и духовных потребностей, что в конечном  итоге  приводит  к упорядочиванию  и  развитию  экономических отношений в общественной жизни в целом. Другой важной составляющей, на которую указывают в частности американские юристы, состоит в том, что «договорное право - это каркас правил, регулирующих создание, исполнение и принудительное обеспечение исполнения договоров.     Его главная цель -защитить   обоснованные   ожидания   физических   лиц,   юридических   лиц   и