Судебная экспертиза в гражданском процессе

Преюдициальными фактами называются те факты, которые установлены вступившим в силу и не отмененным судебным постановлением. Преюдициальность может иметь полный и ограниченный характер. Преюдициальное значение в полном объеме имеют факты, установленные постановлением суда общей юрисдикции по гражданскому делу, а также постановлениями арбитражных судов. Например, преюдициальные факты имеют важное значение при рассмотрении регрессных исков.

 Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ13 лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Принцип преюдициальности не распространяется на постановления административных органов. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ 14обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

3) Собирание и истребование доказательств. Согласно процессуальному законодательству доказательства представляются сторонами, заинтересованными в исходе дела. Суд не может вмешиваться в процесс представления доказательств сторонами. Однако если у сторон возникли затруднения в получении доказательств, которые имею важное значения для гражданского дела, суд обязан помочь сторонам в получении доказательств.

В этом случае, суд направляет запрос в соответствующий орган для получения доказательства. Если эта организация не может удовлетворить запрос, то они обязаны известить об этом суд в течении пяти дней со дня получения запроса и указать причину отказа. Если же организация так и не известила суд или не выполнила поручение суда, то на виновных возлагается штраф- на должностное лицо до 10 МРОТ, на граждан-до 5 МРОТ.  
   4) фиксация и исследование имеющихся доказательств. На этой стадии происходит исследования всех доказательств которые были представлены. Все они полностью фиксируются в протоколе судебного заседания, после чего происходит извлечение информации для подтверждения либо опровержения обстоятельств по делу. В гражданском процессе существует ряд способов исследований доказательств – получение объяснений сторон и третьих лиц, допрос свидетелей и экспертов, ознакомление и оглашение письменных доказательств, осмотр вещественных доказательств, воспроизведение аудио– и  видеозаписи. 
    Если же появляются затруднения в доставке или невозможности предоставления доказательств суд может произвести осмотр любых доказательств по месту их хранения, производиться с извещением лиц которые участвуют в деле. Так же могут привлекаться специалисты или эксперты, неявка лиц не препятствует исследованию доказательств, после чего всё запечатлеется в протоколе. (ст. 58 ГПК РФ)15.  
5) оценка доказательств. ГПК РФ (ст. 67) 16суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документы или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом хранилась копия документа.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Ст. 55 гл.6 описывает доказательства, которые предоставляются в суде " Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения  дела".

И ещё в ст. 55 говорится о том что: "Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио– и видеозаписей, заключений экспертов." Главное помнить что доказательства которые были предоставлены с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут относиться к решению суда. Так же аудио- и видеозапись являются новеллой ГПК РФ17.  
  Так же является разумным решением, то чтобы пригласить в суд специалиста для дачи разъяснений по вопросам касающегося дела. Конечно, правовой статус специалиста и эксперта отличается, (это мы рассмотрим в пункте 2.4), однако специалист является лицом с профессиональными знаниями, и его мнение и заключение может повлиять на исход дела.

Предметом доказывания в гражданском процессе является обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения гражданского дела.

 Доказательства могу быть  трёх видов: 
1) Прямые и косвенные. Прямые  это такие доказательства, в содержании которых отражен хотя бы один из элементов предмета доказывания, хотя бы одно из обстоятельств. Пример этому служит "  заснятое на скрытую камеру лицо преступника".  
 В косвенных доказательствах нет сведений о событии преступления, вине, обстоятельствах, характеризующих личность обвиняемого, характере и размере ущерба. Находящаяся в них информация, имеющая отношение к делу, лишь помогает установить обстоятельства, подлежащие доказыванию. Пример: "Во время преступления у обвиняемого не было алиби и никто не видел его, следовательно никто не может доказать его присутствие вне места преступления". 
2) Начальные и производные. Начальными доказательствами являются те, которые были предоставлены с самого начала судебного заседания, например оригинальные документы, не в коем случае копии. Производными доказательствами будут являться уже копии оригинальных документов, которые были нотариально заверены. 
3) Личные и предметные доказательства. Личные это те доказательства которые имеют не разрывную связь одной из сторон. Предметные доказательства являются вещественным доказательством или письменным.

Объяснение сторон и третьих лиц являются обязательным судебном разбирательстве, их объяснения могут заверяться как устно так и письменно, они должны иметь прямое отношение к делу, предъявляемом в исковом требовании, жалобе, заявлению.

Бывают случаи, когда у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, тогда суд не принимает признание, о чем выносит определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ст. 68 ГПК РФ).18

В ст. 69 ГПК РФ 19говорится о том кто является свидетелем: "это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Необходимо учитывать, что не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности". 
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и местожительство.

Гражданским процессуальным законодательством установлены категории лиц, которые не могут выступать в качестве свидетеля:

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административных правонарушениях, если обстоятельства, стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели, если речь идет о вопросах, возникших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, если об обстоятельствах дела, им стало известно из исповеди.

Гражданское процессуальное законодательство также указывает случаи, когда свидетель вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки и бабушки;

4) депутаты законных органов, в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в РФ, в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных в ходе судебного заседания, и  на получение компенсации в связи с порей времени. При ходатайстве к суду о возмещении , суд указывает стороне, которая пригласила свидетеля в суд, внести денежные средства предназначенные для выплаты свидетелю, на депозитный счет суда.

Ст.80 ГПК РФ описывается содержание определение суда о назначении экспертизы. 
В этой статье говорится о том что суд указывает в назначении экспертизы наименование суда, дату проведения экспертизы, ФИО назначаемого эксперта, наименование экспертизы, предоставляемые материалы, вопросы поставленные перед экспертом, условия для проведения экспертизы, наименование стороны которая несет расходы на проведение экспертизы. Так же суд поясняет эксперту и судебному- экспертному учреждению, что за дачу ложного заключения несется уголовная ответственность.

Судебная экспертиза- это тип исследования которое проводит эксперт с целью установления фактических данных или обстоятельств, которое предусматривается законодательством (согласно ст. 9 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»).  20Исходя из ФЗ определяется понятие "эксперт". Им является аттестованный работник государственного судебного- учреждения и прошедший последующую практику и практику по конкретной экспертной специальности.

Судебная экспертиза может проводиться в ходе судебного заседания, так и вне заседания, если это позволяет характер проводимой экспертизы. Лица. участвующие в деле, имеют право присутствовать при проведении судебной экспертизы, если это не мешает процессу проведения экспертизы.

В ГПК РФ 21выделяются виды судебной экспертизы:  
1) единоличную экспертизу, проводимую одним экспертом по вопросам, поставленным перед ним судом.

2) комплексную экспертизу. При осуществлении данной экспертизы задействуется несколько экспертов различных специальностей, что обусловлено сущностью проводимой экспертизы.

Данная экспертиза проводится для установления обстоятельств по делу с использованием различных областей знаний или с использованием различных научных направлений.

3) комиссионную экспертизу. Для осуществления данной экспертизы необходимо двое или более экспертов. В отличие от комплексной экспертизы комиссионная экспертиза проводится экспертами одной области знаний.

Эксперты на данной судебной экспертизы приходят к общему выводу и письменно подтверждают своё мнение в заключении. Если мнение экспертов расходятся, то мнение отличное от других экспертов имеет право написать его в заключении отдельно, но при этом он должен подписать общее заключение. Имеются случаи, когда судебная экспертиза не дала точного результата в экспертизе и ясного ответа на вопросы. В данном случае суд назначает дополнительную экспертизу и вопросы ставятся немного по-другому, чтобы ответ был полностью развернут для решения дела. Могут также  возникнуть сомнения в правильности или обоснования первичного заключения эксперта. В связи с этим обстоятельством суд назначение повторную экспертизу по тому же делу и вопросам, но только другому эксперту, в последующем -  группе экспертов. При назначении дополнительной и повторной экспертизы суд выносит определение,  в котором должен указать мотивы несогласия суда с первичной экспертизой.

Заключение эксперта - предоставляется только в письменной форме. Он обязан принять экспертизу, которая была назначена судом, так же провести полное исследование и материалов дела, дать заключение по поставленным вопросам (если он не может ответить на вопросы или они выходят за рамки его знаний, либо материалы не пригодны для дачи заключения, он должен оповестить об этом суд в письменной форме, изгая свою проблему). После проведённой экспертиз он должен явиться в суд и ответить на вопросы которые связанны с его заключением.  Он обязан гарантировать полную сохранность материалов. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы. Так же эксперт не должен вступать в личные контакт, с какой либо стороной, иначе это поставит под сомнение его незаинтересованность в ходе дела, тем более разглашать сведения которые могут составлять государственную, коммерческую тайну, которая охраняется законом, всё можно будет узнать только вовремя судебного заседания. Эксперт может ознакамливаться с материалами дела относящемся к предмету экспертизы, просить суд о предоставлении каких либо документов, материалом, задавать вопросы в суде сторонам, участвующим в деле, а там же ходатайствовать о привлечении двух экспертов.

2.2. Правовой статус эксперта, его соотношение со специалистом  в гражданском процессе

В ст. 85 ГПК РФ 22"обязанности и права эксперта" можно понять что эксперт это неотъемлемая часть судебного процесса и он играет большую роль в правовом решении.  Экспертом является лицо, которое не заинтересованно исходом в судебном процессе и обладает специальными знаниями в определенной области и привлекаемое для проведения судебной экспертизы. От результат экспертизы и заключения эксперта зависит большая часть решения суда, сама работа эксперта вознаграждается пропорционально его труду. Как было написано до этого, за дачу ложного заключения налагается уголовная ответственность.

Для полной и правильной информации на суде, эксперт должен четко отвечать на поставленные вопросы, чтобы не было не точностей, эксперт проводит ряд исследований, например дактилоскопическая, судебно-медицинская, баллистическая экспертиза.  
Что касается самого статуса эксперта, то он выступает как самостоятельный субъект в гражданском процессе, он обладает специальными обязанностями и правами, ими он и отличается от других субъектов.  Он полностью самостоятельный субъект, который обеспечивает правосудие, которое предоставляет доказательства в виде заключения эксперта. Так же правовой статус эксперта описывается в УПК23 РФ 195, судебную экспертизу должен проводить только эксперт, так как именно он является аттестованным работником государственного судебно-экспертного учреждения.