Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

По  форме письменные доказательства могут  быть классифицированы на четыре группы: 1) документы простой письменной формы; 2) письменные доказательства обязательной формы и содержания (акт о несчастном случае на производстве, свидетельства  о рождении, о регистрации брака); 3) нотариально удостоверенные договоры без их последующей регистрации  в органах управления; 4) нотариально  удостоверенные договоры, требующие  последующей регистрации в органах  управления.

Письменные  доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия  документа, суд вправе в случае необходимости  потребовать представления подлинника (ч. 3 ст. 65ГПК).

Если  письменное доказательство выполнено  способом письма, затруднительным для  прочтения суда (шифром, стенографией, тайнописью и т. д.), суд прибегает  к помощи лица, обладающего специальными знаниями, т. е. эксперта.

В гражданском процессуальном законе установлены особые процессуальные гарантии охраны тайны личной переписки  граждан. Она может быть оглашена в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта  переписка происходила. В противном  случае такая переписка оглашается и исследуется в закрытом судебном заседании.

Во  время исследования письменных доказательств  судом между сторонами и другими  лицами, участвующими в деле, может  возникнуть спор о подлоге документа. Возможны различные формы подлога  письменного доказательства: изменение  даты, подделка подписи, изменение части  содержания, составление документа  в целом от имени организации  или лица, которое его в действительности не выдавало, подделка штампа, печати, исправление цифр. Подложный документ искажает действительное состояние  и существование фактов. Спор о  подлоге документа встречается  чаще всего по делам о взыскании  долга по договору займа, подтверждаемому  распиской должника. Встречаются  споры о подделке накладных, перевозочных документов.

Заявление о подлоге подлежит проверке суда. Подложность документа выявляется путем исследования других средств  доказывания, для чего могут быть затребованы иные доказательства либо назначена экспертиза.

Как правило, суды сталкиваются с необходимостью назначения почерковедческой или криминалистической экспертизы для определения факта  подчистки, исправления, подделки либо факта исключения выполнения документа  конкретным лицом.

В гражданском процессуальном законе нет норм, регулирующих порядок изъятия  образцов почерка, других письменных доказательств для направления их на почерковедческую экспертизу вместе с оспариваемым документом.

Необходимо  отличать письменные доказательства от объяснений сторон, других лиц, участвующих  в деле, показаний свидетелей, заключений экспертов, даваемых в письменном виде. Последние являются личными доказательствами в письменном виде, а не письменными доказательствами.

Суд может по ходатайству лиц, участвующих  в деле, истребовать письменные доказательства от других лиц, участвующих или не участвующих в деле. Указанные  лица обязаны представить истребуемое доказательство в установленный судом срок. Если лицо, от которого истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, на виновные должностные лица и граждан, участвующих или не участвующих в деле, налагается штраф в размере до пятидесяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, а в случае неисполнения повторного и последующих требований суда — до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда, что не освобождает их от обязанности представления истребуемого доказательства (ст. 64, 65 ГПК).

Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут  быть возвращены по ходатайству лиц, их представивших, после вступления решения суда в законную силу, при  этом в деле остается заверенная судьей копия документа (ст. 67 ГПК). Не могут  возвращаться подлинники правоустанавливающих документов, если лицо в соответствии с решением суда утратило право, в  подтверждение которого представлялся  данный документ, например, свидетельство  о браке в случае его расторжения.

Оценить письменное доказательство — значит проанализировать все его свойства с точки зрения соответствия содержащихся в нем сведений действительности. К числу этих свойств относятся  качества относимости к делу, допустимости, достоверности, достаточности.

Объяснения  сторон и других заинтересованных лиц, а также показания свидетелей помогают устранить противоречия в  письменных доказательствах, выбрать  из них наиболее правильную и верную информацию.

26 вопрос.