Шпаргалка по дисциплине "Гражданско-процессуальное право"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2014 в 11:22, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена дисциплине "Гражданско-процессуальное право".

Прикрепленные файлы: 1 файл

гпп книга.doc

— 535.00 Кб (Скачать документ)

Закон устанавливает следующие условия для заочного производства:

1) неявка в судебное заседание  ответчика;

2) ответчик надлежащим образом  извещен о времени и месте  судеб. заседания;

3) ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие;

4) согласие истца. Если истец  не согласен с проведением  заочного производства, суд откладывает  рассмотрение дела и направляет  ответчику извещение о времени  и месте нового судебного заседания.

Порядок рассмотрения и разрешения дела в заочном производстве в целом соответ. общим правилам судебного разбирательства, но с некот. особенностями:

1) если ответчик не представил  письменных объяснений и доказательств, суд вправе вынести заочное решение на основе доказательств, представленных истцом и другими лицами, участвующими в деле;

2) рассмотрение дела ограничивает  пределы осуществления предоставленных  истцу процессуальных прав. Истец  не вправе изменить предмет  или основание иска либо увеличить размер исковых требований.

Заочное производство направлено, с одной стороны, на расширение судебной защиты субъективных прав граждан и организаций, их свобод, а с другой – на пресечение возможности злоупотребления ответчиком субъективными процессуальными правами и установление неблагоприятных последствий за злоупотребление ими. Заочное производство является дополнительной реализацией принципа состязательности, повышает уровень ответственности сторон за свои действия (бездействие), ускоряет разрешение спора, сокращает число дел, рассматриваемых в общем порядке.

Решение, вынесенное по результатам рассмотрения дела в заочном производстве именуется «заочным» и должно быть мотивированным. Отложение вынесения мотивированного заочного решения не допускается. В резолютивной части заочного решения должны быть указаны срок и порядок подачи заявления ответчиком об отмене этого решения. Копия заочного решения высылается ответчику не позднее трех дней со дня его вынесения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти дней с момента получения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами или опротестовано прокурором в апелляционном порядке по истечении срока на подачу заявления об отмене этого решения, а в случае, если заявление подано – в течение пятнадцати дней с момента вынесения судом первой инстанции определения об отказе в удовлетворении заявления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

41. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.

Отложение разбирательства дела – перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание. Отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает рассмотрение дела невозможным по след. основаниям:

1) неявки кого-либо из участников  процесса;

2) предъявления встречного иска;

3) необходимости представления  или истребования доп. доказательств;

4) привлечение к участию в  деле других лиц;

5) совершение иных процессуальных  действий.

Данный перечень оснований не является исчерпывающим.

Об отложении судебного заседания суд выносит определение, которое не может быть обжаловано. В определении суд назначает дату нового судебного заседания, меры, которые должны быть приняты для обеспечения возможности рассмотрения дела в следующем судебном заседании. При отложении разбирательства дела дата назначается с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе извещаются о времени и месте нового судебного заседания. При отложении разбирательства дела сроки рассмотрения и разрешения дела продолжают исчисляться и не приостанавливаются.

При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости уточнения новых обстоятельств.

Новое разбирательство дела после его отложения в соответствии с принципами непрерывности и непосредственности начинается с начала, т.е. с подготовительной части судебного заседания.

Отложение разбирательства дела следует отличать от перерыва в судебном заседании и приостановления производства по делу. Отложение разбирательства дела – перенесение судебного разбирательства на другую дату, в течение этого срока возможно рассмотрение других дел. Поэтому после отложения разбирательство начинается с самого начала. При объявлении перерыва рассмотрение дела продолжается с того момента, когда оно было прервано.

Приостановление производства по делу – временное прекращение выполнения процессуальных действий по не зависящим от суда и участников процесса обстоятельствам. Суд может приостановить производство по делу как по заявлению лиц, участвующих в деле, так и по своей инициативе. Заявление о приостановлении производства может быть подано в ходе судебного разбират. и до рассмотрения дела.

Закон предусматривает основания, по которым суд обязан приостановить рассмотрение дела, а также основания, по которым суд имеет право приостановить производство по делу. В науке гражданского процесса эти основания называют обязательными и факультативными.

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) смерти гражданина или реорганизации, ликвидации юр. лица, являвшихся стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

2) утраты стороной дееспособности;

3) пребывания ответчика в участвующей  в боевых действиях части Вооруженных  Сил, др.войсках и воинских формированиях РК или просьбы истца по таким же основаниям;

4) невозможности рассмотрения данного  дела до разрешения  другого  дела, рассматриваемого в гражд., угол. или администр. судопроизводстве;

5) если суд усмотрит, что закон  или иной нормативный правовой акт, подлежащий применению по данному делу, ущемляет закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина и обратиться в Конституционный Совет с представлением о признании этого акта неконституционным, а также если станет известно, что Конст.Советом по инициативе др. суда производится такая же проверка;

6) обращения с поручением суду  иностр. гос-ва об оказании правовой помощи.

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

1) пребывания стороны на военной  службе по призыву или привлечения  ее для выполнения другой государственной  обязанности;

2) нахождения стороны в служеб. командировке, превышающей срок рассмотр. дела;

3) нахождения стороны в лечебном  учреждении или при наличии у нее заболевания, кот. препятствует явке в суд и подтвержд. документом медицинского учреждения;

4) розыска ответчика;

5) назначения судом экспертизы;

6) обращения с поручением суду  об оказании правовой помощи  по рассматр. делу;

7) назначения обследования органом опеки и попечительства условий жизни усыновителей по делам об усыновлении.

Приостановление производства оформляется определением суда, на которое может быть подана частная жалоба или принесен протест.

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает лиц, участвующих в деле, по общим правилам гражданского судопроизводства. Со дня возобновления производства возобновляется течение процессуальных сроков, а также могут совершаться процессуальные действия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

43. Содержание судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению.

По письменному ходатайству сторон, заявленному до вступления решения в закон. силу, либо по своему усмотрению суд выносит мотивированное решение, состоящее из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Во вводной части указываются время и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, судебный пристав, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения содержит указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения указываются обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда о правах и обязанностях, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказ-ва, и законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Резолютивная часть решения содержит вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, на срок и порядок обжалования решения, а также иные выводы.

         Судебное решение по гражданскому делу – постановление суда, которым подтверждается наличие или отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях принудительному исполнению. Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом.

         Решение суда выносится именем  Республики Казахстан.

Решение выносится в совещательной комнате, где может находиться только судья. Присутствие иных лиц в данный момент не допускается.

Решение суда должно быть законным и обоснованным.

Законным решение является при условии, когда:

1) судья, принимая реш. был независим и подчин. только Конст. и законам РК;

2) решение принято на основании  Конституции, действующих на территории  РК Конституционных законов, законов и иных нормативных правовых актов;

3) судом при противоречии правовых  норм принято решение в соответствии  с правовыми положениями, имеющими  наибольшую юридическую силу;

4) судом при отсутствии правовых  норм, регулирующих спорное правоотношение, применен закон по аналогии, а при отсутствии такого закона судом применена аналогия права;

5) судом правильно применены  нормы действующего процессуального  права;

         Решение суда не может быть  признано законным, если:

1) суд применил закон, не подлежащий применению;

2) суд не применил закон, подлежащий  применению;

3) суд неправильно истолковал  закон.

         Обоснованным следует признавать решение тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об относимости и допустимости, или общеизвестными обстоятельствами, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Выводы суда о фактических обстоятельствах дела должны соответствовать действительным взаимоотношениям сторон.

Решение выносится немедленно после разбирательства дела. По особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, но краткое (сокращенное) решение суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленное решение должно быть подписано судьей и приобщено к делу.

После объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участв. в деле:

1) дополнить свое решение;

2) разъяснить его;

3) внести в него исправления  без изменения содержания в  случае допущения описок или  арифметических ошибок.

         Дополнительное решение  выносится в случаях:

1) если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие  в деле, представляли доказательства  и давали объяснения, не было  вынесено решение;

2) если суд, разрешив вопрос о  праве, не указал размера присужденной суммы, имущ., подлежащего передаче, или действий, кот. обязан совершить ответчик;

3) если судом не разрешен вопрос  о судебных расходах;

4) если судом не разрешен вопрос  о повороте исполнения решения.

         Вопрос  о вынесении дополнительного  решения может быть поставлен в пределах сроков исполнения решения. Дополнительное решение выносится судом после рассмотрения вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано или опротестовано. На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения могут быть поданы частная жалоба, протест.

Информация о работе Шпаргалка по дисциплине "Гражданско-процессуальное право"