Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2014 в 11:22, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена дисциплине "Гражданско-процессуальное право".
Точное и неуклонное соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения.
Цель стадии – обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела. Подготовка дела к судебному разбирательству независимо от объема и сложности совершаемых процессуальных действий является обязательной стадией процесса. Это требование установлено законодателем в связи с тем, что данная стадия выполняет очень важные задачи, которые способствуют грамотному, полному и справедливому рассмотрению дела и вынесению обоснованного и законного решения.
Подготовка дела как стадия процесса начинается с момента вынесения судьей соответств. определения и продолжается до вынесения определения о назнач. дела к судебному разбират.. Данная стадия проводится при участии сторон, иных лиц, их представителей, а всем процессом руководит судья единолично.
Подготовка дела к судебному разбирательству имеет место только после возбуждения гражданского дела, т.е. после принятия заявления.
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
1) уточнение обстоят., имеющих значение для правильного разрешения дела;
2) определение правоотношений
3) разрешение вопроса о составе лиц, участв. в деле и др. участн. процесса;
4) определение доказательств, которые
каждая сторона должна
Значение стадии: 1) точное исполнение требований закона о подготовке дел к судебному разбирательству направлено на предупреждение судебной волокиты и бюрократизма в судопроизводстве;
2) обеспечение правильного и грамотного рассмотрения дела;
3) ускорение процесса
4) облегчение последующего
Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора – это деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по определению предмета доказывания, т.е. совокупности фактов, имеющих значение для дела, которые должны доказать стороны, с тем, чтобы суд правильно применил нормы материального права, определил права и обязанности сторон. Если стороны заблуждаются относительно совокупности подлежащих доказыванию фактов, то судья на основе норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и кем они подлежат доказыванию.
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству должна быть проведена не позднее чем в 7дневный срок со дня принятия заявления, если иное не установлено законодат. актами. В исключит. случаях по делам особой сложности, кроме дел о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также по случаю потери кормильца и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, этот срок может быть продлен до 1 месяца по мотивированному определению судьи.
Судья выносит определ. о подготовке дела к судебному разбират. и указывает действия, кот. следует произвести.
42. Понятие и сущность судебного решения.
Судом первой инстанции принимаются три вида судебных актов – решение, судебный приказ и определение.
Судебное решение – постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Решение суда принимается в совещательной комнате.
Только судебным решением окончательно разрешается вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц. В решении всегда содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному жизненному случаю, материально-правовым отношениям между основными участниками процесса — сторонами. Решение суда, провозглашенное именем республики, придает выводу суда по делу властный, бесспорный и общеобязательный характер. Суд принуждает стороны к определенному поведению. По письменному ходатайству сторон, заявленному до вступления решения в закон. силу, либо по своему усмотрению суд выносит мотивированное решение, состоящее из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. При разрешении дела по существу суд выносит краткое (сокращенное) решение, состоящее из вводной, мотивировочной и резолютивной частей.
37. Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству.
Выделяют следующие группы подготовительных действий:
1) обеспечение полноты информации об обстоятельствах дела, для чего судья осуществляет следующие действия:
- опрашивает истца по существу заявленных им требований – для уточнения требований истца, их конкретизации;
- опрашивает ответчика по
- направляет ответчику копию заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца.
2) формирование доказательственной базы для разрешения дела – в связи с обязанностью по собиранию доказательств, которая возложена на стороны, при опросе истца и ответчика судья выясняет, какие доказательства имеются у сторон, может предложить представить дополнительные доказательства в определенный срок, для того, чтобы обе стороны ознакомились не только с требованиями оппонента, но и с доказательственной базой, предоставленной другой стороной. При необходимости суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в собирании доказательств, совершая следующие действия:
- по ходатайству сторон или
по собственной инициативе
- по ходатайству сторон
- направляет судебные поручения
в случае необходимости
- обеспечивает доказательства путем проведения процессуальных действий до основного судебного заседания.
3) определение состава участников процесса, для чего судья:
- разрешает вопрос о вступлении
в дело соистцов, соответчиков
и третьих лиц без
- производит замену
- разрешает вопрос о вызове свидетелей, переводчиков в судебное заседание.
4) разъяснительно-инструкционные действия:
- разъяснение сторонам их
- судья разъясняет ответчику, что
непредставление им в
Некоторые действия носят иной характер, например действия, направленные на заключение мирового соглашения, или обеспечительные действия.
На определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству не могут быть поданы частная жалоба, протест.
Подготовка
гражданских дел к судебному
заседанию должна быть проведен
40. Порядок проведения судебного заседания имеет сложную структуру и состоит из следующих этапов:
1) подготовительная часть:
а) открытие судебного заседания – в назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению;
б) проверка явки участников процесса;
в) разъяснение переводчику его прав и обязанностей;
г) удаление свидетелей из зала судебного заседания;
д) объявление состава суда и разъяснение права отвода;
е) разъяснение лицам, участв. в деле, их процессуальных прав и обязанностей;
ж) разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле;
з) разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей, а также предупреждение эксперта об уг. ответств. за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него отбирается расписка, кот. приобщ. к протоколу судеб. заседания.
2) рассмотрение дела по существу:
а) председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело мировым соглашением;
б) суд устанавливает последовательность исследования доказательств;
в) непосредственное исследование доказательств (объяснение сторон и третьих лиц, допрос свидетелей, исследование письменных и вещественных доказательств, заключение эксперта);
г) окончание рассмотрения дела по существу.
После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово прокурору, представителю гос. органа, органа местного самоуправления, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей не желают ли они выступить с дополнит. объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотр. дела по существу законченным.
3) судебные прения – состоят из речей лиц, участв. в деле, их представителей. Сначала выступает истец и его представитель, а затем - ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают после сторон и их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле. Прокурор, представ. Гос. орг. и орг.мест.самоупр., орг. и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов др. лиц, выступают в последними. После прений сторон прокурор дает свое заключение.
4) вынесение решения. Суд удаляется для принятия решения в совещательную комнату. После вынесения решения суд возвращается в зал судебного заседания и объявляет решение.
45. Определение суда первой инстанции.
Определение – судебный акт, которым дело не разрешается по существу. Определения могут быть вынесены на любой стадии разбирательства дела в суде первой инстанции. Классификация определений:
1. По порядку постановления и оформлению:
1) определение в форме отдельного процесс. документа, в кот. должно быть указано:
а) время и место вынесения определения;
б) наименование суда, вынесшего определение, фамилии и инициалы судьи и секретаря судебного заседания;
в) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
г) вопрос, по которому выносится определение;
д) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
е) постановление суда;
ж) порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит обжалованию.
2) определения, заносимые в
протокол судебного заседания
– выносятся при разрешении
несложных вопросов. Определение
может быть вынесено без
2. По содержанию:
1) подготовительные – определения, которыми разрешаются возникающие в течение всего разбирательства частные процессуальные вопросы, имеющие целью подготовить нормальное развитие процесса и обеспечить вынесение законного и обоснованного судебного решения;
2) заключительные определения - завершают производство в суде первой инстанции. Основанием для вынесения таких определений может быть волеизъявление сторон (отказ от иска, мировое соглашение) или прямое указание закона (прекращение произв. по делу в связи с неподведомственностью дела суду общ. юрисдикции и т.п.).
По общему правилу, определение может быть обжаловано или опротестовано, если оно препятствует дальнейшему ходу процесса, и не обжалуется или опротестовывается, если таких последствий не влечет.
При выявлении в судебном заседании случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его соответствующим организациям, должностным и иным лицам, выполняющим управленческие функции, которые обязаны в месячный срок сообщить о принятых ими мерах. Несообщение о принятых мерах влечет административную ответственность в соответствии с законом. Частное определение может быть обжаловано лицами, интересов которых оно касается.
46. Понятие и значение заочного производства. Содержание и законная сила заочного решения.
Заочное производство – порядок рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела в случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, если против этого не возражает истец, с вынесением решения, именуемого заочным. Термин «упрощенная процедура» не применяется к заочному производству, т.к. все стадии судебного заседания сохраняются с исследованием представленных доказательств.
Информация о работе Шпаргалка по дисциплине "Гражданско-процессуальное право"