Процессуальное соучастие в гражданском процессе: понятие, виды, особенности соучастия по отдельным категориям дел

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 11:23, курсовая работа

Краткое описание

Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является исследование института процессуального соучастия в гражданском процессе, изучение понятия процессуального соучастия, а также особенности соучастия по отдельным категориям дел. Поэтому в ходе исследования приоритетно решались следующие задачи:
– обозначить понятие процессуального соучастия;
– определить особенности гражданского процессуального соучастия;
– определить виды гражданского процессуального соучастия;
– рассмотреть особенности процессуального соучастия по отдельным категория дел.

Содержание

Введение…………………………………………………………………. 3
Глава 1 Понятие, виды процессуального соучастия в гражданском
процессе. ………………………………………………………………… 6
Понятие и особенности гражданского процессуального соучастия…………………………………………………….. 6
Классификация соучастия.………………………………….. 9
Глава 2. Особенности соучастия по отдельным категориям дел……….. 16
2.1. Разрешение дел о наследовании.…………………………...…. 16
2.2. Разрешение дел об алиментных обязательствах.……………. 25
2.3. Разрешение дел об общей собственности……………………. 28
Заключение………………………………………………………………… 33
Библиографический список……………………………………………….. 35
Приложения………………………………………………….…………….. 38

Прикрепленные файлы: 1 файл

Doc1.docx

— 97.39 Кб (Скачать документ)

Таким образом, мировой судья, вынося обжалуемое решение, неправильно  определил обстоятельства, имеющие  значение для дела, в результате чего неправильно применила нормы  материального и процессуального  права в связи с чем решение мирового судьи подлежит отмене.

Согласно ст. 328 ГПК РФ при отмене решения первой инстанции  суд апелляционной инстанции принимает новое решение.

Оценивая в совокупности доказательства, представленные в материалы  дела, учитывая, что ответчик в настоящее  время выплачивает алименты на содержание троих несовершеннолетних детей  в размере 50 % от всех видов заработка  и (или) иного дохода, алименты на содержание супруги, а также учитывая, что  трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей  и заботиться о них, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца Зеленской И.А подлежат взысканию ежемесячно алименты на ее содержание в размере двух минимальных размеров оплаты труда, что соответствует денежную сумму в размере на день вынесения решения суда <данные изъяты> рублей ежемесячно с 20 мая 2010 года, в пользу истца Белхуала А. алименты на его содержание в размере двух минимальных размеров оплаты труда, что соответствует денежную сумму в размере на день вынесения решения суда <данные изъяты> рублей, ежемесячно с 24 мая 2010 года. А также, согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

При этом доводы представителя  третьего лица Урапова Д.В. о том, что истцами не доказана нуждаемость в материальной помощи со стороны ответчика суд находит не состоятельными, документально не подтвержденными.

Руководствуясь ст. 329 ГПК  РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Решение мирового судьи судебного  участка № 359 Басманного района города Москвы от 01 ноября 2010 года по дело по иску Зеленской И.А., Белхуала А. к Зеленскому Е.Н. о взыскании алиментов, отменить. Принять новое решение.

Взыскать с Зеленского Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, в пользу Зеленской И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на ее содержание в размере двух минимальных размеров оплаты труда, что соответствует денежную сумму в размере на день вынесения решения суда <данные изъяты> рублей ежемесячно с 20 мая 2010 года.

Взыскать с Зеленского Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, в пользу Белхуала А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, алименты на его содержание в размере двух минимальных размеров оплаты труда, что соответствует денежную сумму в размере на день вынесения решения суда <данные изъяты> рублей, ежемесячно с 24 мая 2010 года.

Взыскать с Зеленского Е.Н. государственную пошлину за рассмотрения дела в суде в доход  государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

 

Судья        Г.А. Демидович

 

 

 

1 Гончарова О.С. Соучастие в американском гражданском праве//Арбитражный и гражданский процесс. 2011. №11. 37 – 41с.

2 Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г.  Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. - Юридическая фирма "Контракт"; Издательский Дом "ИНФРА-М", 2010 г. 25с.

3 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002  № 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) // Российская газета. 2012.

4 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) // Российская газета. 2012.

5 Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2007.  70 с.

6 Абанина А.Ю. Процессуальное соучастие и групповой иск по АПК РФ: сходство и отличие // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. №1. 17-19 с.

7 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002  № 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) // Российская газета. 2012.

8 Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008.  41-43 с.

9 Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2007. 73 с.

10 Гражданский процесс: Учебное пособие / Под ред. Мазурина С. Ф. — СПб.: Питер, 2008. 35 с.

11 Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 4 июля 1991 года №1541-1// Ведомости Съезда  народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР,  1991,  N 28,  ст.  959

12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // БВС РФ. 2005. № 3. 

13 Закона   РФ  «О средствах массовой информации» от 27.12.91 № 2124-1//Российская газета от 8 февраля 1992 г. N 32.

14 Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2007.  74 с.

15 Наследственное право. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. - Учебное пособие - (М.: Дашков и К, 2008.)2008. 110 с.

16 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002  № 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) // Российская газета. 2012.

17 Наследственное право. Кирилловых А. А. - Учебное пособие - 2011. (изд. Книжный мир). 150 с.

18 ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ЗЕМЕЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ - Судебный вестник Башкортостана, № 1 (16), 2009

19 Гражданское процессуальное право России: учебник/ О.В. Исаенкова, А.А.Демичев - М.:Норма, 2009. 95 с.

20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г."О судебном решении") // Российская газета. 2012.

21 Гражданское процессуальное право России: учебник;  под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели- 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011 г. 278 с.

22 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002  № 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) // Российская газета. 2012.

23 Хамицаева Ю.А., Наследственное право: конспект лекций, М.: Норма, 2008. 102 с.

24 Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (с изменениями от 29 декабря 2010 г.) // Российская газета. 2010.

25 Рузакова О.А. «Семейное право» Учебник - М.: Статут, 2010. 118-121 с.

26 Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской П 63 Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» / под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2010. 130-133 с.

27 Семейный кодекс Российской Федерации от 8.12.1995. (по состоянию на 12 ноября 2012 г.). – Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2012.

28 Семейное право: Учебник / Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2008. 205 - 211 с.

29 Рузакова О.А. «Семейное право» Учебник - М.: Статут,  2010. 123 с.

30 М. В. Антокольская «Семейное право» - учебник – М.: Норма, Инфра-М, 2010. 95 с.

31 Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева. Гражданское право: учебник: в 3-х томах

Том 1, часть 2, - М.: Норма, 2010. 225 с.

32 А.М. Гатин. Гражданское право. Учебное пособие – М.: Норма, 2009. 157 с.

33 Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп.—М.:Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009.131 – 134 с.

 


Информация о работе Процессуальное соучастие в гражданском процессе: понятие, виды, особенности соучастия по отдельным категориям дел